Большой передел мира
246,371,912
499,844
|
avr ( Практикант ) |
| 29 май 2012 08:42:36 |
Тред №424324
новая дискуссия Дискуссия 232НАТО и её арабские союзники уже приговорили Сирию к расчленению
Происходящее с 2011 года обострение ситуации в Сирии и Ливане – это часть проекта «Нового Ближнего Востока»(«Большого Ближнего Востока») , давно подготовленного в «мозговых центрах» США. В своей книге «Как победить в современной войне» американский генерал Уэсли Кларк пишет, что в ноябре 2001 года его друг в Пентагоне сказал, что подготовленный этим ведомством список стран-претендентов на смену режима включает Ирак, Иран, Сирию, Ливан, Ливию и Сомали. Список стран, упоминаемых Кларком, и список стран, фигурирующих в докладе Рамсфельда от 30 сентября 2001 года , полностью совпадают.
Официально план проекта «Большой Ближний Восток» (the Greater Middle East) был выдвинут президентом США Джорджем Бушем-младшим 6 ноября 2003 года в Национальном фонде демократии (National Endowment for Democracy). В соответствии с этим планом оккупация Ирака должна была стать лишь первым этапом длительной борьбы США за «победу демократии» на Ближнем Востоке. Авторами концепции «Большого Ближнего Востока» явились Г. Киссинджер, Д. Рамсфельд, Д. Чейни, К. Райс, Р. Перл и П. Вулфовиц.
Проект «Нового Ближнего Востока», на разработку которого ведущие американские «мозговые центры» потратили несколько лет, сводится к хаотизации региона и тем самым к созданию дуги нестабильности от Ливана, Палестины, до Сирии, Ирака, стран Персидского Залива, Ирана и вплоть до границ Афганистана. Кроме того, англосаксонская военная «дорожная карта», похоже, захватывает всю постсоветскую Центральную Азию, через которую нестабильный Ближний Восток должен быть соединён с еще более нестабильным Афганистаном и Пакистаном.
Враждебные Сирии арабские телеканалы из стран Персидского залива распространяют свою карту «Сирии после Асада». На этой карте Сирия также расчленена: на севере уже образовано государство курдов, на юге – государство друзов, а в центре страны расположено суннитское государство. Она (карта) практически соответствует Карте «Нового Ближнего Востока» которая была опубликована в июне 2006 года в журнале Вооруженных сил США Armed Forces Journal, то есть накануне громких заявлений К. Райс, и называлась «Кровавые границы. Как может лучше выглядеть Ближний Восток».
>:(
СШП всегда стараются иметь (в этом им не откажешь) многоплановую (многослойную) стратегию. Решение по войне с Сирией (а первая фаза войны уже началась) , принято 7-9 лет назад в рамках концепции «Большого Ближнего Востока». В ее рамках осуществляется достижение ряда взаимосвязанных целей.
1. Ограничение поставок нефти в Китай .
Основные поставки нефти из региона БВ и Африка в Китай на 2-ую половину нулевых гг. - Иран, Судан, Ливия, Ангола , Нигерия, (саудовская Аравия). Пока СШП "забыли" только Анголу, но видимо ее время еще не пришло.
2. Из 20 средиземноморских стран лишь три не входят в НАТО и не привязаны к альянсу программами «партнерства». Это Ливия, Ливан и Сирия. Ливия уже пала под ударами НАТО, теперь на очереди Сирия и Ливан.
3. Удобное географическое расположение Сирии , как транзитного государства . Газопровод из Катара и нефтепровод из Иракского Курдистана к Средиземному морю решает вопрос безопасности транспортировки по Ормузскому проливу. С 2006 г. , вновь пробуренные нефтянные скважины в Иракском Курдистане принадлежат (и управляются) автономному Курдистану . При Асаде СШП на это пойти не могут боясь за свои фаберже.
4. Стабильность (регулируемая) и контроль поставок углеводородов в ЕС. Значительные поставки Иран , Ливия...
5. Ограничение амбиций Турции на роль регионального лидера.
6. Без ликвидации Сирии к Ирану не подберешся.
7. Отвлечение внимания от союзников - саудитов. Аккупация Саудовской Аравией Бахрейна, ситуация в Йемене...
8 Сирия Союзник России на БВ. С падением Сирии , позиции России на БВ ослабляются.
В определенные моменты времени СШП расставляют приоритеты по вышеприведенным пунктам - по разному. Но положительное (для СШП) хотя бы половины этих вопросов , будет для них несомненным успехом.
СШП сейчас пытаются выбрать удобное для себя время и способ, а информационный повод под него подберут или создадут
Отредактировано: avr - 29 май 2012 08:56:51
ОТВЕТЫ (11)
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 29 май 2012 15:33:47 |
Цитата: avr от 29.05.2012 08:42:36
Под выделенным зеленным подпишусь полностью. И Ваш, avr, анализ на этой основе очень сбалансирован и полон. Я бы еще несколько планов добавил, но сейчас не об этом.
Вот выделенное синим вызывает большие вопросы, которых еще в конце 90-х - начале 00-х не было. Потому как тогда, действительно, выбор времени и места был за ними. Уже к 2005-2006 ситуация начала меняться, а 080808 поменялась кардинально. Выяснилось, что не только потенциал противодействующих вырос, но и решимость им воспользоваться, если повод серьезный, полная. Противодействующих довольно много в разной степени готовности противодействовать и с разным потенциалом. А на рубеже 00-х был только Китай (Россия в лучшем случае могла себя защитить, а не в игры играть). У Китая был только гораздо меньший, чем сейчас, экономический потенциал для игр во вне себя, который не дорогого стоил без крыши и возможности его защитить. Что события в Северной Африке и показали. Сейчас расклад совсем другой. И потенциалы участников коалиции противодействующих сильно выросли (у некоторых кратно) и сильная синергия между ними появилась за счет БРИКСов, ШОСов, ОДКБ и прочих институтов. Синергия сразу по всем направлениям... и экономика, и военная составляющая, и геополитическая... и даже гуманитарная сфера. Причем синергия не просто появилась, но стала гораздо устойчивей и имеет колоссальный тренд к росту, наряду с ростом и собственно потенциалов участников коалиции.
Вот и злобствуют. И купить пытаются, кого G2, кого перезагрузкой. Да вот только купилка завшивела, да и цену наглосаксонским разводкам все знают.
Сирия очень важная реперная точка, немногим, кмк, уступающая по важности ЮО и Абхазии в 08-м. Там стоять будем серьезно. И при серьезном беспределе и вписываться серьезно, вплоть до прямых( не особенно стесняясь и маскируясь) поставок и вооружений и инфы, и даже, если понадобится советников и китайских летчиков
А вот выделенное зеленым еще раз скажу … очень и очень разделяю. И не только в отношении США… и не только по Сирии… Такие они большие игры.
|
|
avr ( Практикант ) |
| 30 май 2012 20:22:29 |
Цитата: Сизиф от 29.05.2012 15:33:47
То , что началась подготовка к военной операции в Сирии - несомненно. Похоже принято решение, что ждать до после выборов в СШП возможности нет. Почему - узнаем или через несколько недель или лет через 50. У меня объяснения нет , кроме
Вообще то настоящая или близкая к ней концепция по военной операции в Сирии должна непротиворечиво давать ответы на следующие вопросы:
1. Зачем? Не останавливаюсь -
2. Когда ? Вот это интересно - почему сейчас
3. Кто ?
4. Как ?
5 С кем\чем придется столкнуться?
6 Кто, Что, Когда и Как получит в результате
По п.3 считаю, что СШП сделают все возможное что бы развести на войну с Сирией - Турцию. С одной стороны
Несколько цитат от друга (второго после Гитлера) Бжезинского и тех кругов, которые он представляет:
- Турция становится тем актором, при помощи которого Запад намерен оперировать в глубинах евразийского материка, избегая при этом прямого вовлечения в военные конфликты. «... Соединенные Штаты не должны втягиваться в какие-либо дальневосточные или азиатские конфликты»
- Запад, в лице США и Европы, может предложить России выбор из двух опций. Или отказавшись от геополитических амбиций стать частью Запада, или потерять критически важные территории
- Турция оказалась более успешной, и должна служить моделью для других стран, претендующих на роль региональных центров силы, в том числе для России и Ирана.
- Если бы я был турком, то посмотрел бы на Иран, неопределенную и непредсказуемую Россию, непредсказуемость Центральной Азии, не говоря уже об отношениях между Пакистаном и Индией. На Ближнем Востоке - Израиль, Палестина, среда Египта». В такой ситуации для получения дополнительных гарантий безопасности Турции желательно иметь друзей в лице Запада, и особенно США. В конце доклада Бжезинский делает вывод: «я – оптимист и защитник все более и более кооперативных взаимоотношений и связей между Турцией и Западом, которые становятся значимым в сфере безопасности и политических измерениях». Существующие тренды в конечном счете должны привести к включению Турции в ЕС – в той или иной форме.
На вопрос КТО - мой ответ - ТУРЦИЯ. Под обещания - гарантий безопасности и включению Турции в ЕС. Турция в ЕС хочет - кушать не может.
Как - начальный этап. Ждем после вчерашней истерики двух событий. Первое - провокаций на Турецко- Сирийской границе. Не таких , которые уже были , а гораздо серьезнее, с погибшими..., что бы подготовить турецкое общественное мнение. Второе - провокация с химическим оружием Сирии. Вот отличный предлог для введения войск. Хим. оружие в руках террористов. Срочно спасать мир. (Заодно - Россия этому всему способствует). Далее - Турция разрешает Нато использовать базы и задействовать свои ВС. Под дубинкой химоружия, будет резолюция совбеза - не будет, да еще фотки выложить, очевидцев (кашляющих ипритом) предъявить. Рукопожатные поверят сразу. А СШП уже готовы
США с союзниками отработали захват сирийского химического оружия
Проведеные учения "США и ко" вблизи сирийской границы включали отработку тактики захвата хранилищ оружия и их защиты от боевиков. Надо бы напомнить, что США разрешили себе проводить операции в любых точках мира по борьбе с терроризмом
ЗЫ: уже много букв. Продолжение последует.....
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 30 май 2012 21:04:12 |
Цитата: avr от 30.05.2012 20:22:29
Очень интересно, avr.
Подожду более-менее развернуто комментировать до обещанногог продолжения..
пока предложу еще пару вопросов, которые мне представляются интересными... и если Вы и их сумеете непротеричиво увязать, то, кмк, гораздо целостнее Ваша концепция будет выглядеть
1. Зачем Турции в ЕС ? В свете тукущей ситуации....
2. Военная операция против Сирии...
Против Сирии ли? И готовы ли уже акторы начать.... прямо сейчас... не поздненько ли? Ведь мы ответим.... не обязательно только в Сирии (хотя и там что можем сделаем) и не обязательно и не только военным путем. Просто кончится неустойчивое равновесие с взаимной грызней, а начнется.... кто кого по всем фронтам.. И Турция...что думает по этому поводу? (вот только про лохов и разводки не надо. И сами турки не дураки, да и мы уже все сказали по-тихому.... чего они сами не догнали)
|
|
avr ( Практикант ) |
| 31 май 2012 09:42:24 |
Цитата: Сизиф от 30.05.2012 21:04:12
Цитата: avr от 30.05.2012 20:22:29
концепция по военной операции в Сирии должна непротиворечиво давать ответы на следующие вопросы:
1. Зачем? 2. Когда ? 3. Кто ? 4. Как ? 5 С кем\чем придется столкнуться? 6 Кто, Что, Когда и Как получит в результате.
Сирия – почему сейчас ? Ответ – потому что Иран.
Развитие ситуации вокруг Сирии показывает, что для агрессоров начинает принципиальное значение играть фактор времени. Почему для Запада столь принципиально важно раздавить Сирию именно сейчас?
Цитата: ахмадинежад
27/07/2012 ... наглы работают по шаблонам
08/08/08 уже было ... отчего бы не повторить?
....
Рассмотрим сроки начала последних войн СШП и НАТО:
Югославия -24 марта 1999 г.
Авганистан - 7 октября 2001 (потому , что после 11.09.2001 было неприемлимо ждать весны).
Ирак - 20 марта 2003
Ливия - 20 марта 2011 года
Я долгое время считал, что начало военных действий против Сирии будет не ранее весны 2013 г. И шаблон наглосаксов и послевыборов СШП. Но почему именно сейчас начался антисирийский шабаш Запада. Все встает на свои места если на 20 марта 2013 г , как цель агрессии , подставить не Сирию , а ИРАН. Если СШП и НАТО достигают в ближайшие месяцы целей по Сирии, то у них остается время. Для подготовки сокрушения Ирана. 2013 год – год выборов в Иране – должен для СШП стать решающим. Для этого , СШП должны окончательно заблокировать Иран и лишить его всех союзников. Именно поэтому затянувшееся уничтожение Сирии становится нетерпимым.
Т.е. на вопрос Когда – ответ в ближайшие 1-4 месяца, или СШП придется переносить на 2014 г. операцию против Ирана. А Иран сейчас серьезно укрепляет ВС и за год может много чего успеть. Заодно аналитеГи считают , что Саудовская Аравия достигнет в 2014 г. пика добычи нефти и что контроль над ценами на нефть будет утрачен или существенно ослаблен – и валить Россию схлопыванием её бюджета станет гораздо проблематичнее. Давление на Иран будет продолжаться – «МАГАТЭ "высасывает из пальца" основания для новых подозрений в адрес Ирана» - ссылка
ЗЫ: СМИ Запада начинают потихонечку раскручивать ситуацию на Сирийск-Турецкой границе. «The Guardian» «Бои у сирийско-турецкой границы.» ссылка
ЗЫ ЗЫ: И нас продолжают уговаривать . «Заместитель министра финансов США по вопросам терроризма и финансовой разведки Дэвид Коэн заявил, что "в самом ближайшем будущем" посетит Россию для обсуждения сирийского кризиса, передает агентство Франс Пресс.» ссылка
Итак: концепция по военной операции в Сирии
1. Зачем? – целей много, одна из важнейших – этап по сокрушению Ирана.
2. Когда ? – в ближайшие 1-4 месяца.
3. Кто ? – Турция. Конечно СШП с Томогавками и В 2. Остальное НАТО , тем, что у него осталось от Ливии. Арабские наемники отовсюду, и те которые уже в Сирии и те, кого готовят в лагерях в Турции. Деньги Катара и СА. Истерика во всех СМИ Запада …
>:(
Окончание будет...
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 31 май 2012 15:30:17 |
Уважаемый avr, позволю себе не дожидаясь окончания, хотя жду с интересом, пару маленьких соображений
Безотносительно к побудительным мотивам сторон, чисто логически....
Подобная свобода выбора и увязка дат по Сирии и Ирану может иметь место только в случае, если после начала операции против Сирии Иран будет сидеть на попе ровно.
А ровно он будет сидеть (попердывая правда) только в том единственном случае, если операция начнется с санкции СБ ООН.
При любой самодеятельности калолиции извне Иран ввяжется в том или ином виде с той или иной вовлеченностью в зависимости от СВОИХ интересов/планов и временной график своего участия как на Сирийском ТВД, так и на других будет определять сам.
Потому по очереди не получится, придется сразу на два фронта.
МАГАТЭ высасывает себе работенку.... ничего что уже не было в Вашей ссылке не увидел... и каких-то дополнительных поводов для чего то бы не было, там нет, кмк
Цитата: avr от 31.05.2012 09:42:24
Безотносительно к побудительным мотивам сторон, чисто логически....
Подобная свобода выбора и увязка дат по Сирии и Ирану может иметь место только в случае, если после начала операции против Сирии Иран будет сидеть на попе ровно.
А ровно он будет сидеть (попердывая правда) только в том единственном случае, если операция начнется с санкции СБ ООН.
При любой самодеятельности калолиции извне Иран ввяжется в том или ином виде с той или иной вовлеченностью в зависимости от СВОИХ интересов/планов и временной график своего участия как на Сирийском ТВД, так и на других будет определять сам.
Потому по очереди не получится, придется сразу на два фронта.
Цитата
«МАГАТЭ "высасывает из пальца" основания для новых подозрений в адрес Ирана»
МАГАТЭ высасывает себе работенку.... ничего что уже не было в Вашей ссылке не увидел... и каких-то дополнительных поводов для чего то бы не было, там нет, кмк
|
|
avr ( Практикант ) |
| 31 май 2012 16:59:42 |
Цитата: Сизиф от 31.05.2012 15:30:17
Уважаемый Сизиф, безусловно, позиция Ирана, от которой много чего зависит, до конца не сформирована. Намеки через военных различного уровня пока не в счет. ППКС , что действия Ирана во многом будут зависеть и от наличия резолюции Совбеза ООН и от того под каким соусом СШП начнут военную операцию. Рассматриваемый мной сценарий состоит из комбинации двух спланированных и подготовленных событий:
1. Угроза попадания химического оружия Сирии в руки террористов
Сирия обладает значительными запасами химического оружия. На складах этой страны хранятся тысячи тонн иприта, зарина и нервнопаралитического газа Ви-Икс. Сирия, наряду с Израилем, отказалась подписывать Конвенцию по химическому оружию 1997 года и не входит в Организацию по запрещению химического оружия.
"Сирийское химическое оружие вызывает беспокойство, потому, что мы толком ничего о нем не знаем. Мы не знаем точно, каким количеством боевых газов обладает Сирия или где хранятся запасы химического оружия", - заявила эксперт в области борьбы с распространением оружия массового поражения британского Международного Института Стратегических Исследований Дина Эсфандайри.
В то же время, по словам члена Комитета по вопросам разведки Палаты представителей США Майка Роджерса, на сегодняшний день США располагают данными, что в Сирии имеется порядка 10 объектов, где может хранится химическое оружие.
Как пишет Telegraph, сегодня есть данные о том, что отравляющие вещества военного назначения спрятаны на территории сирийской военной базы "Аль-Сафир", расположенной неподалеку от города Аллепо. Согласно неофициальным данным, там имеется 16 подземных складов с отравляющими газами, а сам комплекс "Аль-Сафир" охраняется ракетными комплексами ПВО.
"В случае, если режим начнет терять контроль над объектами (где хранятся газы)… этот будет переломным моментом", пишет британская газета Telegraph , имея ввиду, что тогда Странам Запада придется брать под контроль склады с отравляющими веществами, пока они не оказались руках террористов. ссылка
2.ЧТОБЫ АТАКОВАТЬ СИРИЮ, НАТО ОБВИНИТ ЕЕ В НАПАДЕНИИ НА ТУРЦИЮ
Вовлечь Турцию, а вместе с ней блок НАТО в военный конфликт против Сирии технически не является сложной задачей. Для этого достаточно Сирии нанести удар по территории Турции, которая является членом НАТО. Хотя с нынешней информационной обеспеченностью Западных стран, а также двух ваххабитских монархий Персидского Залива, которые поочерёдно примеряют на себя роль политического тяжеловеса в регионе, никакого удара наносить не нужно. Достаточно, задействовав многосложный информационный ресурс, объявить на весь свет о "сокрушительном ударе" по территории Турции со стороны Сирии.
В статье, опубликованной на турецком сайте “Улусал Бакиш”, подавший в отставку начальник Военной академией Турции адмирал Тюркер Ертюрк подчеркнул, что кампания арестов, проведённая турецкими властями среди отставных офицеров на прошлой неделе, призвана отвлечь внимание общественности страны от политики правительства Эрдогана, занявшего антисирийскую позицию.
По его мнению, находящаяся у власти партия “Справедливость и развитие” превратилась в послушный инструмент в руках США, стремящихся к военной интервенции в САР. Последний визит Эрдогана в Саудовскую Аравию явился ещё одним шагом на пути подготовки агрессии против Сирии. Во время визита Эрдоган получил аванс за кровь турецких солдат, которая будет пролита в случае планируемой агрессии против САР.ссылка
>:(
Сначала Турция типа сама ответит, получит обратку и кто на самом деле начал первый будет уже не важно. Турция обращается к статье 4 договора НАТО. НАТО уже не нужна резолюция совбеза. Но тем не менее в Совбезе и СМИ идет истерика о химическом оружии в руках Аль-Каеды и Хизболы.
Военный конфликт Турция-Сирия переходит в масштабную военную операцию НАТО (и еще стран 10-15) против Сирии.
Не берусь предсказать поведение Ирана , в этой ситуации. Может начнет воевать , а может и нет. Зависит от многого. Может решит еще годик выиграть и довооружиться?
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 31 май 2012 17:37:36 |
Цитата: avr от 31.05.2012 16:59:42
Про то что Сирия -одна из не многих стран не присоединившихся к конвенции.... как-то подзабыл...
Согласен.... именно этот факт делает соответствующие пиар возможности сильно сильнее.....
недооценивать нельзя
Цитата
2.ЧТОБЫ АТАКОВАТЬ СИРИЮ, НАТО ОБВИНИТ ЕЕ В НАПАДЕНИИ НА ТУРЦИЮ
Вовлечь Турцию, а вместе с ней блок НАТО в военный конфликт против Сирии технически не является сложной задачей.
...
Достаточно, задействовав многосложный информационный ресурс, объявить на весь свет о "сокрушительном ударе" по территории Турции со стороны Сирии.
Вот здесь "многосложный информационный ресурс" не поможет .... увы...
Западные хомяки и так уже давно на все согласны
Убедить надо не их, а тех кто "газет до обеда не читает", и вой хомяков в серьезных и критических ситуациях ему тоже уже пох.
Цитата
Сначала Турция типа сама ответит, получит обратку и кто на самом деле начал первый будет уже не важно. Турция обращается к статье 4 договора НАТО. НАТО уже не нужна резолюция совбеза. Но тем не менее в Совбезе и СМИ идет истерика о химическом оружии в руках Аль-Каеды и Хизболы.
Военный конфликт Турция-Сирия переходит в масштабную военную операцию НАТО (и еще стран 10-15) против Сирии.
Вы наверное опечатались и имели в виду ст.5
Вокруг нее бродит миф... типа в случае чего все как один ОБЯЗАНЫ... и тем самым с них как бы индивидуальная ответственность ( и по понятиям тоже) снимается... выбора не было мол.
Так вот это МИФ!!!
СТАТЬЯ 5
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.
Такшта каждая сама будет считать что и как ей необходимо и соответственно потом сама и за базар ответит, если будет кому спросить.
Цитата
Не берусь предсказать поведение Ирана , в этой ситуации. Может начнет воевать , а может и нет.
А Вы считаете у него выбор будет? Как воевать …. Это вопрос, зависит в том числе и от того как будут нападать.
|
AbuSIN ( Слушатель ) |
| 30 май 2012 21:06:52 |
Цитата: avr от 30.05.2012 20:22:29
Подготовка уже завершилась, сейчас практически переход к активной фазе. Т.е. таймер, скорее всего, уже запущен.
Так как Россия активно не вступится, а "мировая общественность" уже практически готова - возможен югославский вариант в комбинации с операцией в Ираке.
Практически в любое время. В случае активной фазы, к сожалению, мы ничего не сможем предпринять.
Вопрос сейчас только в одном - когда янки сочтут, что вероятные потери в рамках запланированных.
Не выдержит ни сирийская армия, ни ПВО. Сомнут и съедят - если такая задача будет поставлена.
В текущей ситуации что либо предпринять очень тяжело. Насколько я понимаю, мы давали Сирии главный ресурс - время. Пользуясь этим ресурсом необходимо было устранить возможные причины для внешней агрессии и внутренних бунтов. "План Анана" был фактически проигрышем, так как не дал, а отнял время на решение проблемы и усугубил ситуацию.
Спасти Сирию может только неожиданные и нестандартные решения, на борьбу с терроризмом (а фактически со скрытой интервенцией) времени практически не осталось.
Что можно предпринять? Не знаю ...
Возможно, обращение к какой-нибудь стране, а еще лучше к международной организации для ввода миротворцев .. по типу, как в Бахрейн. После этого режим КТО, закрытие границ, тотальные ограничения, комендантский час, массовые зачистки, обращение к гуманитарным организациям за помощью, госпитали МЧС и т.д. и т.п.
Время идет ... ситуация не меняется к лучшему, пора приступать к жестким мерам, иначе конец.
ПМСМ, конечно.
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 30 май 2012 23:13:29 |
Цитата: AbuSIN от 30.05.2012 21:06:52
А с чего Вы взяли, что Россия активно не вступится ?
А к худшему ситуация меняется, если уделить воплям пидоргов из европарламента ровно столько внимания сколько они стоят, плюнуть и растереть?
И хто така "мировая общественность" и кого интересует, что она "уже готова?
И что значит готова... Подмылась что ли перед ее очередным поимением?
|
BOLD ( Специалист ) |
| 30 май 2012 21:18:41 |
Цитата: avr от 30.05.2012 20:22:29
Ситуация как восемь в кубе, все журналисты в курсе, о чем молчать, какую картинку показывать.
1. Очень надо...
2
3. Амеры из Израиля, НАТО подтянется. Дамаск далеко от Турции и от Ирака - далеко идти, вариант не дойти.А Ливан пробомбить хорошенько для профилактики, и Дамаск вот он.
4. Ракетиками,самолетиками, а наземка - это писец всем.
5
6.Фабрики-рабочим, землю -крестьянам, власть-советам.
Асада уничтожить, а Сирию на кусочки: алфавиты отдельно, шииты отдельно,
курдам - Курдистан воюйте с Турками за единый неделимый.
А химическое оружие - Израиль уже провел учения по обеззараживанию и готов к действию.
|
Krechet ( Профессионал ) |
| 31 май 2012 09:58:20 |
Цитата: avr от 30.05.2012 20:22:29
Не складывается пасьянс кто, как, и на хрена всё это надо ну никак. А тут еще и Россия с Китаем резко против. Вот и истерика. Особенно хранцуз порадовал, тока-тока вылупился уже войной стращаетъ...
Опять двадцать пять.
Турция - страна наименее заинтересованная в сирийском конфликте и сферы её глобальных интересов лежат совсем в других географических сторонах, а именно это будущий Кипр и пока еще собственный Курдистан. Бжезинский может фантазировать всё что ему