Ситуация в Сирии
14,209,689 36,761
 

  elena321 ( Слушатель )
29 май 2012 15:36:55

Тред №424445

новая дискуссия Дискуссия  159

Цитата: kronos
To elena321

http://www.rbc.ru/rb…5756.shtml:
[...большинство людей погибли в результате массовой расправы военизированных формирований Шаббийя, выступающих на стороне правительства.../]

Лена, если в курсе, на основании чего ооновцы сделали такой вывод? и сделали ли? Российские представители были среди этих наблюдателей? Или ООН уже слилась полностью?
Если так, то дело пахнет керосином...  :(


Всё голословные утверждения,сделанные без СООТВЕТСТВУЮЩЕГО расследования,основанные на показаниях боевиков.
Видео,снятое ООН,их впустили сами боевики после убийства
http://video.yandex.…a/view/15#
На этих видео сами боевики и обвиняли во всем шаббиха(народную добровольную дружину).ООНовцев вчера боевики НЕ ВПУСТИЛИ в Хуле,стали обстреливать на подъезде и они развернулись и уехали.А слова представителя ООН,занимающего правами человекаСмеющийся не стоит принимать всерьёз.
Никакого решения на заседании ООН,осуждающего правительство Сирии вчера не было,Россия не пропустилаСтроит глазки
Статья ведь напечатала rbc.ruШокированный
  • +2.09 / 20
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  kronos ( Слушатель )
29 май 2012 16:08:55


Спасибо.
К сожалению, не обращать на это внимания не получается. Потому что сначала создаётся общий фон, потом формируется мнение, затем начинают спасать в "интересах демократии и гуманизма". И только потом всплывает правда, что было совсем не так, как говорили. Но всё равно сделали правильно, потому что "демократия победила".
Кстати, этот перец Руперт Колвилл, он вообще у вас в Сирии находится, или все свои мысли рождает в теплой штаб-квартире ООН?
Что касается источника, то тут уж никуда не деться. Практически все такие. Одни больше, другие меньше. Верить никому нельзя (с)  :D. Зачастую сложно даже понять, был такой факт или нет.

P.S. Как видите, все эти заявления делаются не просто так :
http://www.gazeta.ru…4125.shtml
Запад с упорством носорога будет вас долбить. Решение они приняли. И чтобы изменить его, вам придётся применить сверхусилия. Борьба будет долгой. Так что, успехов.
  • +1.09 / 5
  • АУ
 
 
  Pepenec ( Специалист )
29 май 2012 18:47:12
Решение они приняли, но как я понимаю, не политическое, а военное. Гляньте ветку Передел мира - пошла инфа что ключевые страны Запада одновременно выставили вон сирийских дипломатов.  Пошла и эвакуация западников из будущего ТВД. Так что Сирия, встречай 22 Июня...
  • +0.45 / 6
  • АУ
 
 
 
  Shadow. ( Практикант )
29 май 2012 19:37:41

Крайне сомнительно, что они на это пойдут. Нет у них сейчас на ТВД сил достаточных для сухопутки в Сирии, да и авиационная группировка пока неясно в каком состоянии. Есть одно маленькое но: Стратфор не публиковал карт с положением АУГ СШП со 2 Мая, а раньше они еженедельно выкладывались. К чему бы это?Крутой Шутка. О местонахождении АУГ я так думаю Асада проинформируют если что. Есть и вероятность того, что купят кого либо из военного или политического руководства. Турция вряд ли впишется, только у нее есть для этого подходящие силы, но это тоже крайне сомнительно. Армия Сирии это не одна бригада Хамиса, как в Ливии. Да и позиция Ирана весьма серьезна, а ну как впишется? Что тогда с ИСАФ а Афгане будет? Паки тоже не будут счастливы и особенно Россия. Коридоры прикроем для ИСАФ и будет там им Сталинград. Слишком много опасных для СШП факторов, чтобы открытую войну начинать. Скорее всего "чеченский вариант" будут продолжать
  • +1.60 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  graycat ( Слушатель )
29 май 2012 20:14:22


Не шутка. Если принято военное решение, то в западном стиле - нападение с воздуха. Авианосцы могут и не понадобиться - в Турции авиабаз хватает, да и в Греции и Израиле тоже найдутся. Иордания опять же. А сухопутное вторжение - силами турков и иорданцев.



Коридоры прикрывать не будет никто. Иран вполне может вмешаться, но вопрос - какими средствами и как. Не исключено, что шиитскими ополчениями с иракского юга.

Гораздо неприятнее туркам будет, если сирийцы сумеют договориться с курдами. Но это очень опасный вариант, курды и на Иран зуб имеют.
  • +1.12 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Shadow. ( Практикант )
29 май 2012 20:48:04

Позиция Турции весьма неоднозначна. Турки в Сирию вписались скорее всего для того, чтобы СШП не дать осуществить проект "курдистан". Без вывода курдской нефти
через Сирию он мертворожденный. Базы есть на Кипре у мелкобритов, в Турции крупная база ВВС США Инджирлик и в Персидском заливе баз дофига у СШП.
Насчет Израиля. Явно не хотят евреи иметь у своих границ что-то подобное современной Ливии, а амерский план как раз такой вариант и предусматривает.
Да и не нужна война им с Сирией, а удары с воздуха по чужой территории - это однозначно война. Вторжение иорданских войск в Сирию - это нонсенс. Не потянут они.
Да и территорию свою для этого тоже вряд ли дадут. Иран элементарно может помочь - подкинуть вооружения талибам в Афгане, да и сторонники у него там есть,
пока нейтральные к ИСАФ. Насчет коридора. Нас СШП хотят лишить ПБ ВМФ в Тартусе, а мы им позволим перевозить войска через свою территорию?
  • +1.45 / 10
  • АУ
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
29 май 2012 23:30:51


Вы так иногда войну пардон накаркиваете, что хочется спросить, а сами Вы когда-нибудь слышали как пуля бьёт в камни недалеко от Вас?
  • +1.27 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
30 май 2012 00:40:07
Еще нет, но думаю скоро услышу. В 20 км от меня, в Польше, уже амерская авиабаза. И сволочи вовсю вдоль границы летают с разведывательными целями. Другой вопрос, что наша очередь после Сирии и Ирана. И надеюсь подготовиться успеем. А что до накаркивания - обстоятельства обьективны и не зависят от нашей воли, все по плану Авантюриста в части геополитического конфликта. Я верю в этот план как практическое воплощение Апокалипсиса Иоанна Богослова, и поэтому несмотря на все разумные доводы знающих людей уверен в амерском нападении на Сирию и Иран а потом и на нас. Так что достанется всем.
  • +0.76 / 14
  • АУ
 
<< Тред №424444
Тред №424446 >>