Тред №424894

Цитата: iStalker
Не согласен с такой постановкой вопроса. Флаг флагом, но сила должна быть в том месте где ее планируется применить. И силу должно быть видно.
В соотстветсвии с вашей логикой, флаг можно и на сейнер поместить, но от агрессии в отношении Сирии такой сейнер не отпугнет никаким образом. Потому что не сейнер же атаковать собираются.
А когда рядом корабли с сотнями ракет и десятками тактических боеголовок, там и мимо пролеть будет очково. Вдруг какой дурак не там попробует отбомбиться...
Да и давайте будем честны, флаг наш сейчас никого не испугает. Слишком расслабились все.

Где мы столько кораблей сейчас найдем? Даже во времена СССР у нас с НАТО паритета на море не было. Когда многовекторного Кадаффи СССР защитил в 1986 году даже тогда американцы значительно превосходили наши военно-морские силы в регионе. А вот насчет нашего флага вы поосторожней выражайтесь, что значит он никого не испугает? Нападение на военный корабль равносильно объявлению войны со всеми вытекающими. И на данный момент все государства это прекрасно осознают. А наши корабли лучше деражать в тех местах, где они будут наиболее полезны для отражения возможного удара по России, чем подставлять их под превосходящие силы противника. А ответить у нас есть чем и не только на море и под водой, авиация, а для особо упертых и РВСН имеются.