Мировой экономический кризис
53,193,758 93,541
 

  WhiteRhino ( Слушатель )
31 май 2012 10:29:27

Тред №425011

новая дискуссия Дискуссия  162

В силу большого количества комментариев на все их ответить к сожалению не смогу.
Два интересных комментария были про то что это понимал каждый ученик 5 класса и модель В.Белла. Что касается первого я если честно во всех остальных постах не увидел ему подтверждение, Белл действительно показал тоже самое на примере краткой теоретической модели. Работа же является историческим доказательством данной идеи, которая к слову принадлежит не ему и даже не Марксу, Маркс видел причины кризисов в другом, хотя при определённой доли словесного искусства им можно прикрыться, доказывая данную модель, хотя имел ввиду он не это.
В других комментариях часто путается понятии макроэкономики и микроэкономики. То что та часть товара на которую не выплачена з/п может быть потреблена в кредит верно, но кредит имеет пределы роста.
Грубо ещё раз: мы выплатили 10р а предлагаем товара на 15, мы конечно потом их вложим опять, но это будет ПОТОМ после того как мы их не получим. Мы можем отдать их в долг, но в следующий раз мы выплатим 12(из-за инвестиций), а предложим 20 и в долг нужно будет давать уже 9 (с учётом рефинансирования % по предыдущему кредиту). Тоже самое происходит, если мы отдаём первоначальные 5 за счёт сбережений своих рабочих, феодалов, других капиталистов или туземцев - неважно.

Забыл предупредить что все статьи написаны на разные темы и ссылка что была в первой на вторую недействительна. Экономике посвящены 1,3,6 и 7 статьи.

Забытый Человек

Человек не просто существо социальное, но существо, которое только в обществе и способно обособляться.
Все наши представления о добре и зле, нормальном и диком формируется во взаимодействии с окружающим миром, с окружающими нас людьми. Понятия «общечеловеческих ценностей» или «права человека» не существуют как константа, как закон физики, везде и во все времена одинаковый (опустим тот факт, что и законы физики не везде и не всегда были такими, каким являются сейчас).
Если бы человек из века ХIX попал бы в наше время, его ждал бы культурный шок от изменившихся нравов. И единственным «правом человека» он бы считал оградиться от нравов и рек пороков современного общества. Однако нам современные порядки кажутся нормальными или по крайней мере иступленного ужаса не вызывают, максимум вызывает неприятие стремления фанатичных либералов «легализовать» сделать приемлемым (часто даже желательным) очередную дикость.
Информация воздействует на человека больше чем еда, вода, больше чем любая другая среда. В конце концов, смерть не так страшна, как жизнь человека лишенного всяких нравственных ценностей и понятий о нормальности, причём как для общества, в котором такой «индивид» живёт, так и для него самого.
Никогда в истории христианского мира, или даже языческих цивилизаций в период их рассвета и могущества не допускали, что бы детей воспитывали блудницы, торгующие (тем или иным способом) своим телом, или убийцы с ворами, причиняющие страдания другим и возвеличивающихся за счёт остальных.
СМИ, прежде всего телевидение, а сейчас и интернет, впускают в наши дома образы людей, самих которых мы бы никогда не пустили. Их общество становится нашей средой обитания, их модели поведения мы сознательно или подсознательно принимаем.
Часто с телевизором, интернетом мы проводим больше времени, чем с родными, даже если находимся рядом. Особенно восприимчивы к воздействию дети, которые, не получив опыта взаимодействия (наблюдения) за другими людьми вообще не в состоянии сформироваться в человека,  в отличие от животных например. Если ребенок и котенок с момента рождения будут жить в пустой комнате, то через 7 лет открыв комнату, мы увидим, как оттуда выпрыгнет кошка, совершенно нормальная, но посредине её будет сидеть уже не человек…
Абсолютно всё, что формирует личность, представляет собой информацию, которая воздействует на человека. Формирование происходит как непосредственно (впитывание), особенно часто у детей, так и путем реакции (осознания и критического восприятия с учетом уже полученной ранее информации и реакции (мышлении, опыте)) на неё.
Контролируя окружающую среду человека, мы практически полностью можем формировать его нормы поведения. Практически, а не полностью, так как всегда останется вопрос свободной воли – выбора, который мы не способны контролировать, однако полностью можем формировать рамки, в которых данный выбор происходит.
Сейчас на телевидение доминирует… одним словом грязь. У народа нет будущего, если его детей воспитывают вышеупомянутые субъекты. Если культивируется глупость, терпимость к наркомании, безделью, потребительское отношение к людям, к жизни. Это психология раба.
Но рабам не нужно государство, им нужен хозяин. Государство необходимо людям свободным, чтобы защищать их ценности (жизнь, веру, имущество, нравственные ценности, порядок и т.д.) от посягательства преступников. Рабам же нужен покровитель, разрешающий им творить беззакония, требующего взамен полного подчинения, полного делегирования власти решать, что есть добро, что зло, что бы снять это тяжелое бремя, бремя ответственности с них самих.
Именно от этого исконное желание нашей «либеральной интеллигенции» найти покровительство на Западе. Там по их мнению и суды независимые, и живется лучше, и СМИ правду говорят, и демократия настоящая… список можно продолжать до бесконечности.
Если государство не опомнится и не начнет проводить политику сначала прекращения пропаганды рабской психологии (распутство, насилие, развлечения, потребительство, погоня за всевозможными удовольствиями, как смысл жизни modus vivendi и т.д.),  а затем и политику ценностей традиционных, христианских (на которых и возникло государство современное, в отличие от многих полу корпоративных структур древних государств и империй) – семья, образование, самоотверженность, взаимопомощь, героизм в противовес лидерству, желание хорошо работать, много трудиться, взамен желанию зарабатывать и вкладывать труда поменьше, перенесение внимание с того как человек выглядит на то, какой он есть, с того как он относится к сильным на то, как он относится к слабым и т.д.; если этого не произойдет через 1-3 поколения государства, в привычном его понимании уже и не будет, оно станет слишком обременительным для «рабов нового времени».
Современные интеграционные процессы на Западе, которые лишают некогда независимые государства, один за другим уровнем суверенитета  подтверждают данную тенденцию. У европейской страны не осталось ни военного суверенитета (он отдан НАТО), ни финансового (ЕЦБ, а не национальные правительства печатает деньги), ни пропагандистского (СМИ и возможность воздействие на человека не принадлежат правительствам), ни экономического (ТНК расположили производства по всему миру). На сегодняшний день единственное, что осталось у конкретной страны это право устанавливать налоги и распределять доходы бюджета, но и бюджетная политика вскоре будет отдана наднациональному уровню, чему весьма поспособствовал греческий коллапс, и ещё поспособствуют подобные ситуации в остальных странах Евросоюза. Сегодня Греция, далее везде. Нет сомнения, что причиной всему тому плохому, что неминуемо будет происходить в следующие 10-20 лет (войны, нищета и прочее) будет объявлено суверенное государство.
Мы не сможем воспитать борцов за независимость России, если им сутра до вечера будут рассказывать о неудачах и преступлениях прошлого. Потому что народ, за спиной которого тьма, формируемая современными либеральными пропагандистами, ожидает ещё худшая тьма впереди.
Необходимо вернуть в патриотическое русло образование. Когда в США изучают великую депрессию, никто не читает книги о лагерях ФЕМА (аналог ГУЛАГа), чтобы не создать негативного образа страны у будущих её граждан. Нам же пытаются преподавать всю историю России, в периоды её собственного пути, а не движения на Запад, как нечто страшное и дикое, а в моменты движения на Запад как слепое и бездарное подражательство.
Если мы не возродим дух Величия нашего прошлого, всего, а не частями, мы не добьёмся Великого будущего.
Если мы не возродим семейные ценности, Семью, мы банально вымрем.
Если мы не остановим нашествие иностранных терминов и культа иностранного – мы перестанем быть русскими.
Если мы не остановим агрессию культа денег и удовольствий мы, как Православная цивилизация перестанем существовать.
Если мы не поставим во главу угла вместо сюрреалистичных «прав человека», «права семьи» и «права народа» государство исчезнет.
Если мы не начнём идти своим путем, опираясь на наследие наших предков, нашу культуру, историю, веру, дух мы никуда не придём.
Уже сейчас необходимо подготовить программы комплексного воздействия на информационную среду внутри страны. Для решения данной задачи необходимо создать агентство и службу, а лучше целое Министерство с соответствующими Департаментами, Агентствами и Службами. В задачи данного аппарата должны входить: формирование положительного образа России в российских и зарубежных СМИ, выработка про российской позиции по историческим вопросам, продвижение традиционных ценностей, контроль воздействия на человека негативной информации (рекламы, обмана, насилия, распущенности и т.д.), информационная поддержка проведения принятых решений, а так же многие другие функции на благо Отечества.
Не стоит бояться криков Запада о тоталитаризме или железном занавесе. В скором будущем, когда программа будет готова, они не смогут сводить бюджет даже на самые необходимое, не то что выделять ресурсы на борьбу с возродившимся суверенитетом России. Часть псевдоэлиты, которая будет задета грядущими преобразованиями, не сможет противостоять последним. Народ же будет поддерживать того, кто станет возрождать в нём Великодержавие, национальную гордость и поведет к Великим целям, наполнит его жизнь Смыслом, сняв пелену потребительства и пьянящий смрад разложения.
Макиавелли писал, что Государь, должен искать поддержки народа, и способен на любые преобразования борьбу и победу, если его поддерживает народ, но не способен выиграть и малейшего сражения, если его власть зиждется на преданности одной лишь элиты.
С момента «гласности» прошло уже почти 30 лет – это 2 поколения воспитанные в антинациональных ценностях. Но хребет нации ещё не сломлен, если нам удастся возродить русский Дух в третьем поколении, то которое ещё пока ходит в детский сад, мы спасём Россию через 40 лет от краха.
Время действовать настало, сейчас, или будет поздно, слишком сильный удар был произведен по нашему мировоззрению и то, что мы выжили, уже чудо, спасибо предкам, заложившим в нас такую силу к сопротивлению.
Главное воспользоваться последним шансом, который даётся нам в связи с временным ослаблением воздействия извне по причине кризиса.
Слава Отечеству! Мы восстановим информационный суверенитет.
Отредактировано: WhiteRhino - 31 май 2012 10:36:57
  • +2.52 / 49
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Люст ( Слушатель )
31 май 2012 12:45:40

Двумя руками за.
Но потеря информационного суверенитета связана с тем, что мы отказались от прежней идеологии и не приобрели новой. У русской цивилизации обязательно должна быть идеологическая опора и цель. Пустое слово "демократия", которым размахивают либерасты, на этот статус в России никак не тянет. А свято место пусто не бывает. Оно заполнилось понятиями, которые прежде всего обслуживают соблазны, разрушающие человеческие ценности.
И надеяться в этом только на государство не стоит. Идеология государством не создаётся. Она создаётся обществом и государством поддерживается. России необходима мобилизация именно общественных сил в выработке идеологических установок, которые  будут определять всё дальнейшее развитие, государственное в том числе.
Я не специалист в этой тонкой материи, но думается, что создание этой идеологии пойдёт по испытанному пути - через программу доминирующей партии или движения. Пока в партиях подобная инициатива просматривается вяло.
  • +0.96 / 18
  • АУ