Тред №425105

Крутится, все крутится и постепенно находит подтверждения.

Чтобы найти правильные ответы, надо поставить правильные вопросы. Давайте с этого и начнем.

1. Большой передел планируется? Да, это очевидно. Игра закончена, пора снова раздавать карты. Иначе кто-то заметит в отбое, что США жульничали в прошлой партии.
2. Уверены ли вы, что Большой передел не нужен России? ... я бы не был так уверен, но об этом чуть позже и более в широком формате ответа.
3. Какие последствия могут быть от вторжения США и коалиции в Сирию?
3.1  Вступит ли в войну на стороне Сирии Иран? А Пакистан?
3.2. А если вступит Иран, то не нападет ли на Сирийско-иранскую коалицию Израиль и Саудовская Аравия?
3.3 А не произойдет ли ядерного удара по территории Израиля?
3.4 И все же Пакистан, самая темная лошадка, как он себя поведет?
3.5. От поведения Пакистана зависит поведение Индии. Если первый начнет шманать ядерной дубиной по ближним точкам, то у Индии появится вполне миротворческая миссия напасть на Пакистан?
3.6 А если втянется Индия, то каков будет предел пока Китай останется безучастным?
3.7. А как же Турция? Пока что друг Ирана и враг Сирии. Как она себя поведет в сирийско-иранской коалиции?
4. Эмиграциионная волна с БВ захлестнет Испанию, Грецию, Италию и ряд других стран. То-то там кризис...

Было время, составил некоторую карту, пока нигде не опубликованную, надо ее в графический вид приводить адекватный. Но тут выложу:



Теперь о втором вопросе. Часто на авантюре замечал посты с фразой, что США предлагают России обменять ПРО на вопросы по БВ. Но откуда это? С потолка? При Большом переделе на БВ если уж не у США, то у их европейских союзников должна быть страховка, что ракеты с БВ не долетят до них. Отсюда и Иджис в Средиземном, и Иджис у берегов Румынии, и база в Польше в теории тоже. Секунду, прежде чем критиковать, я не писал, что эта ПРО исключительно против БВ, нет, она также может быть использована против России. Но рассматривать или Передел или ПРО - не стоит. Им надо и то и то. Продолжаем. Россия активно перевооружается и переформатируется по новым правилам. Отмечу одну деталь, что подобная тактика формирования войсковых частей испытана исключительно в захватнических кампаниях.
Теперь дальше. Я думаю ни у кого нет сомнений, что околовластные круги прекрасно и не хуже нас с вами понимают опасность БП на БВ. Недавно об этом заявил человек из команды Пу на канале Звезда. Фамилию не спрашивайте - не вспомню. Тогда почему нет жесткой позиции, "наше ВЕТО отлито в граните". Игра со СМИ и массой? Сложно сказать точно. Почему мы отбрасываем вариант, что Россия тянет, тянет пока будет пройден определенный этап, определенная точка, когда мы сможем принять участие в БП на БВ на равных, и возможно, переманив на свою сторону кого-то, кто остался бы либо в стороне, либо даже на стороне США. Загранвизиты Пу в ближайшее время очень показательны.

И послесловие. Иногда мы ведем беседу о БП исключительно в рамках, как бы нам избежать этого, что немного смахивает на разговоры, что Сталин думал как бы ему со всеми помириться, чтобы никакой войны не было. Помоему Сталин активно искал союзников, перевооружал армию и готовился оторвать свое. Жаль, что подготовится времени не хватило. Может теперь хватит?