Цитата: neevklid от 20.07.2008 12:02:59
Вроде формат ветки понят и подхвачен, это хорошо.
Но вот то, что пропустили этап выделения областей, и все идет в кучу (и конкретные военные вопросы, и история, и общая геополитика) - это может быть плохо. Тяжело потом будет разгребать.
Не думаю... Наверное, не стоит на первом этапе усложнять. Если формат будет выдержан, то для накопления первичной базы этого будет достаточно. Главное, (и это просьба ко всем) выдерживать формат, т.е.
1. Утверждение (логическая посылка), выделенная желательно шрифтом и концентрированным смыслом.
2. Несколько коротких "расхожих" фраз (предложений), "якобы" подтверждающих эту "пропагандему".
Не думаю, что таких "пропагандем" и устойчивых стереотипов наберётся больше двухсот. Такой объём вполне возможно будет потом обработать и классифицировать. Главное, это не распыляться на менее "мелкие" темы, вроде "патрон М-16 лучше патрона АК-47", достаточно объединять такие "посылки" в более укрупнёные высказывания, в данном случае: "американское стрелковое оружие лучше российского". Это только в качестве примера, может быть и не самого удачного...