Ситуация в Сирии
14,210,792 36,761
 

  AndreyK-AV ( Специалист )
06 июн 2012 22:32:50

Тред №427285

новая дискуссия Дискуссия  139

Цитата: AndreyK от 06.06.2012 21:18:33
Все же опять Исторический процесс. Идет сравнение войн в Корее, Вьетнаме, ...., Ливии, Сирии
Наталья Нарочницкая, это гигант, Сванидзе не просто перед ней карлик или пигмей, он просто ВОШЬ.
Проханов настолько вменяем и логичен, что я просто приятно удивлен. Он вообще поменялся за последние лет восемь.

Их оппоненты кроме как либералистических догм ничего сказать не в состоянии. Слова "права человека" и "демократия" в их устах покрывают любую мерзость.

Н.Злобин выдает открытие за открытием. Оказывается поражение и гибель народа в Ливии, это благо для народа Ливии. И пусть все ливийцы помрут, для их потомков это будет благо. Даже для немцев Гитлер и его поражение благо. Вот это вообще раздрай мозга, что благо непонятно -Гитлер, его смерть, более десяти миллионов убитых, или просто поражение во Второй мировой войне.
Аргументов у Сванидзе и Ко нет вообще.

А из молодых Анастасия Попова журналистка ВГТРК просто молодец. Была в горячих точках и аргументированно режет вранье Н.Злобина и Н.Сванидзе с их поддержкой оппов людоедов.


По теме.
Н.Злобин старается все свести к личности Б.Ассада и нарушению прав человека.
Н.Сванидзе уже не заботится о подобии логики, а просто старается опорочить оппонентов, притом откровенным бредом.
Когда А.Попова показывала кадры из Хула, они орали что она куплена Ассадом, что все что она снимала постановочное от правительства Сирии, а когда А.Попова сказала что она приехала первый раз туда туристом и снимала то что увидела, и уж потом...., стали просто искать как её оскорбить...
Н.Норочницкая очень четко показала почему США готова воевать за свободу сирийцев до последнего сирийца. Она просто показала карту желаемых США трубопроводов, и которых они желают контролировать 100%.
Н.Злобин стал просто уводить тему, а Н.Сванидзе просто стал орать про пушистую Америку, злую России и кровопийцу Ассада. Когда им врезали в нос "а где кровопийца", подняли вопль - а Вам какое дело? Нахер Вам эта Сирия? Вы же в свой личный карман не копейки не получите, так чего же?
Когда логично и с фактами Н.Нарочницкая, А.Попова, А.Проханов и Д.Киселев доказывают что Сирия это тот бастион на который напал Запад(США) перед ударом по Ирану, а затем России, то их оппоненты просто воют и переходят на личности.
  • +2.69 / 34
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  barmaley865-a ( Практикант )
07 июн 2012 12:43:18

Классическая тактика либерала. Если крыть нечем сразу начинается :"Да чего их слушать, посмотрите кто они, фи.... " , ну и они могут кем угодно оказаться, от наркоманов, до " проедателей бюджета" , на худой конец совками назовут.Веселый

Ассадом куплена?
Ну хоть не космическими пиратами, все же есть предел либеральной фантазии.Веселый
А вообще удивительно, натовцы постоянно снимали фильму во время войны в Ливии, либеральная журналистка с первого канала по первости это шоу транслировала, при всем этом у либерастов хватает наглости кого-то обвинять в постановочных съемках.

Крыть стало нечем, началось "Да вы посмотрите кто защищает Ассада, да она... " и понеслось.


Пушистая Америка хочет мирно разбомбить сирийские города и гуманно вырезать с начала армию, потом бойцов сопротивления, а поскольку она пушистая, то разумеется вместе с семьями, а злая Россия ей вероломно мешает. Ужас , куда бечь.Веселый

Свалил бы этот тип уже в свою белую и пушистую, так ведь нет, он ей тут нужен, задание выполняетс.

Ассад кровопийца, по тому что имеет наглость сопротивляться воле пушистой , а не сдается, как в свое время президент Чехословакии.

А крики это тоже классика, когда у либераста кончаются аргументы(если они вообще были) , он начинает орать как потерпевший.




Снова никакого отклонения от обычной манеры либерала вести дискуссию . Последний аргумент либерала: " А зачем вы это защищаете, вам же с этого ничего не обломится? Разве ваша хата не с краю? ".

Правда никогда не мог понять тайный смысл этого аргумента, что это попытка выставить оппонента бестолковым дон Кихотом или что-то другое ?

Вроде применив такой довод только сами себя выставляют конченными эгоистичными гадами и космополитами, так нет все равно применяют.
На что только рассчитывают.
  • +1.30 / 7
  • АУ
 
 
  Савин ( Специалист )
07 июн 2012 13:05:16


В точку. Зашел давеча на Эхо ну и попалась на глаза статья Лугового (ага, он самый, депутат ГД) о событиях в Сирии, что, кто, зачем и почему, ну и что за этим последует. Всё как у нас, т.е. нормальная логика. В комментах жеж... /рука-лицо/ клянусь, 95% комментов - "да что его слушать, этого полониевого кгбшного киллера". На робкие попытки некоторых отдельных лиц, мол, "по сути то верно", раздается хор "аааа, крававый асад, и ваще ты жулик и вор".
Т.е. НИ ОДНОГО вменяемого критического поста.
  • +1.39 / 10
  • АУ
 
  Krechet ( Профессионал )
07 июн 2012 13:52:55

Всё так.
Только вот в чем вопрос у меня: до коли будут по центральному каналу врагов народа без наручников показывать?
И подвопрос. Как они студию покидают? Всмысле целыми.
  • +0.87 / 11
  • АУ
 
<< Тред №427284
Тред №427286 >>