Тред №427901

Я бы задумался над конференцией, что мы хотим провести в Москве или Женеве. По участниками уже что-то вырисовывается. Почему США хотят сорвать конференцию понятно, но если большая часть примет, им придется приехать, туда где тон обсуждения задают не они и не их шавки.

Итак, Лавров: страны Совбеза и... ближайшие соседи Сирии. Ирак, Ливан, Турция, Иран, Иордания. Может быть Израиль, ЛАГ (генсек египтянин, не тот, что поддерживал НАТО в Ливии), ОИС вообще травоядная организация, как и Евросоюз с Ромпеем и ООН.

Какие цели у данной конференции? А то что они есть и уже поставлены Москвой перед МИД сомневаться не стоит.

- продвинуть "расширенный" план Аннана;
- тянуть время;
- посеять зачатки миротворческого контингента в рамках ОДКБ, либо ввод ОДКБ для борьбы с Аль-Кайдой (почему нет?);
- ...

Не думаю, что стоит цель просто побеседовать и создать какой-то новый план, так как Лавров не раз отмечал, что замена плану Аннана не требуется. Даже насчет расширенного сомневаюсь, скорее ближе последних два варианта.

Теперь по участникам:

Кто нас поддержит:

- Китай
- Иран
- Ливан

Кто нас вероятно поддержит

- Ирак
- Германия
- Индия
- ЮАР

Крайне не ясная позиция

- Турция (отмечу, Турция стала наблюдателем ШОС)
- ЛАГ

Кто нас вероятно не поддержит

- Иордания
- Франция
- Португалия
- Колумбия

Кто нас точно не поддержит

- США
- Великобритания

Итого, отбросив ЛАГ, ООН, Евросоюз и ОИС, то 8 ЗА и 6 ПРОТИВ при двух с неясной позицией. Т.е. протолкнуть какие-то решения на это конференции мы в теории сможем, главное правильно задать правила игры и притащить туда США.