Цитата: НАлЕ от 15.06.2012 15:35:22
На счет наклонения - до меня уже дошло таки.
А на счет перигея - таки блефуют товарищи китайцы.
А какой перигей у американцев, когда они говорят о ГПО?
Классическая американская ГПО имеет наклонение 27° при перигее 200 км и апогее 35800 км. При выведении на нее от КА требуется еще 1800 м/с своими силами для выхода на стационар.
При запуске с Куру на наклонение 5° получается более эффективная ГПО, требующая от КА приращения только 1500 м/с. Это в некотором роде абсолютный минимум, поэтому сейчас принято при составлении Руководства пользователя давать грузоподъемность в обоих вариантах.
Далее, у нас с Байка если вывести на 47°, 200x35800 км, то на долю КА останется 2300 м/с. Это очень много, таких спутников никто делать специально под Байконур не будет. Поэтому "Протону" приходится делать дополнительный апогейный импульс, доводя дефицит скорости до приемлемых величин. При этом или поднимается перигей, или снижается наклонение, или делается и то, и другое в некоторой пропорции, а сравнительно легкие спутники ОАО ИСС или OSC можно вытащить прямо на стационар.
Китайцы с Вэньчана будут иметь ситуацию, промежуточную между Куру и Канавералом. То есть CZ-5 при запуске из Флориды вывела бы немного поменьше, а при старте из Куру -- немного побольше. Апогейного импульса, скорее всего, в норме не будет, только для каких-то очень нетрадиционных полезных грузов.