Ситуация в Сирии
14,214,469
36,761
|
Poleshuk ( Слушатель ) |
| 18 июн 2012 17:58:22 |
Тред №431195
новая дискуссия Дискуссия 167
Кстати, несмотря на международные морские договоры, "Москву" с эскортом (можно и с "Дагестаном".) лучше провести через проливы уже сейчас.
Бо как понимаете турки сейчас одна из самых заинтересованных сторон в смещении Асада (чем он турецкому руководству "насолил", правда лично мне до сих пор не совсем понятно, впрочем Каддафи им тоже ничем вроде не "солил".).
Бо как понимаете турки сейчас одна из самых заинтересованных сторон в смещении Асада (чем он турецкому руководству "насолил", правда лично мне до сих пор не совсем понятно, впрочем Каддафи им тоже ничем вроде не "солил".).
Отредактировано: Полесье - 18 июн 2012 18:35:33
ОТВЕТЫ (7)
|
BlackShark ( Профессионал ) |
| 19 июн 2012 01:40:54 |
Цитата: Полесье от 18.06.2012 17:58:22
Они посмеют ее не пропустить? Им нужна война с Россией? Конвенции Монтре не предоставляют им возможности законно отказать в проходе кораблям ЧФ, если это не линкоры и не авианосцы
|
|
Maxzz. ( Слушатель ) |
| 19 июн 2012 02:01:40 |
Если Турция официально вступит в войну с Сирией, она закроет проход любым военным кораблям, в полном соответствии с конвенцией.
|
|
BlackShark ( Профессионал ) |
| 19 июн 2012 03:05:00 |
Цитата: Maxzz от 19.06.2012 02:01:40
Она официально в войну не вступит - это означает войну и с Ираном (это уж как минимум, как максимум - еще и с нами).
|
|
Poleshuk ( Слушатель ) |
| 19 июн 2012 09:44:13 |
Если что - посмеют. На крайняк какое крушение соорудят и скажут, что надо ровно два месяца на восстановление судоходства (это еще и танкеры с Новороссийска-Туапсе станут).
Да, и войны Россия-Турция не будет, Турция все-таки пока еще член НАТО...
Не верю что руководство России пойдет на войну с НАТО, в ближайшие годы, по крайней мере. Поэтому корабли лучше уже провести, ИМХО
|
|
BlackShark ( Профессионал ) |
| 20 июн 2012 01:46:49 |
Цитата: Полесье от 19.06.2012 09:44:13
Невозможно. Вы на карту проливов гляньте, сначала.
Цитата
Да, и войны Россия-Турция не будет, Турция все-таки пока еще член НАТО...
И чего? 5 статья у них не работает давно. Да и в этом случае Турция останется один на один с нами.
Цитата
Не верю что руководство России пойдет на войну с НАТО, в ближайшие годы, по крайней мере.
Причем тут НАТО? Когда одна Турция, сама нарушившая соглашения, которые не осмеливалась нарушать никогда.
Если турки сунутся азерам помогать против армян - точно также отгребут, и никто за них не встанет.
Но турки не идиоты - и поперек дороги у нас не встанут.
|
|
teslatank ( Слушатель ) |
| 20 июн 2012 01:51:23 |
А зачем им вмешиваться напрямую? Если азеры за счет продажи ресурсов имеют в разы намного лучше финансированную и обеспеченную армию чем Армения, несмотря даже на нашу помощь. И разрыв этот будет только расти. А прямой границы у РФ с Нагорным Карабахом нет, что затрудняет непосредственное вмешательство.
|
|
BlackShark ( Профессионал ) |
| 20 июн 2012 02:04:38 |
Цитата: teslatank от 20.06.2012 01:51:23
Армию лучше еще может, чем ВС РФ?
Тут у одного уже была "лучшая армия на постсоветском пространстве". Сейчас их соседи понтуются в том же стиле. С тем же результатом по итогу...И ничего, что Армения - член ОДКБ?
Цитата
И разрыв этот будет только расти.
Он все равно не дорастет до нужных, согласно требуемых условий победы, кондиций.
Цитата
А прямой границы у РФ с Нагорным Карабахом нет, что затрудняет непосредственное вмешательство.
Есть зато с Азербайджаном. Из Дагестана бригады спокойно себе могут наступать и на Баку, и на атакующих НКР шашлычников. В рамках "принуждения сторон к миру". Или наказания агрессора (в случае, если азеры пальцем тронут собственно Армению). В принципе - все равно. Оба повода отличные.