Ситуация в Сирии
14,126,440 36,663
 

  Tobor ( Слушатель )
19 июн 2012 15:45:16

Тред №431485

новая дискуссия Дискуссия  185

Цитата: Eddi
Вот тут несколько постов назад, вроде модером, озвучивалась мысль, что мол подогнать к берегам Сирии "Москву" и вторжения, или как минимум установление "бесполетной/бесплавательной" зоны можно избежать. Допустим.
А вариант, что мы подогнали, а они на блеф не повелись, что тогда? Начинаем сбивать их летательные аппараты? Конечно нет.



А почему, собственно, "конечно нет"? У них никаких мандатов ООН не будет, их самолеты будут над территорией Сирии. Допустим, мы собъем пяток еропланов а потом  извинимся - дескать обнаружили неопознанные самолеты, предположительно принадлежащие террористической организации и возможно угрожающие нашему кораблю, на всякий случай сбилиУлыбающийся. Ах, это ваши самолеты? Приносим соболезнования, в следующий раз рекомендуем не летать вблизи мирно стоящего в Тартусе нашего корабля.
  • +0.62 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Poleshuk ( Слушатель )
19 июн 2012 16:02:33

Не будет никакого сбития. Во превых, как говорил БШ - это будет Казус Бели (такой бой), во вторых наносить удары по сирийским частям в районах Алеппо, Идлиб, Хама (ближайший к морю из упомянутых - всего 70 км), Хомс, да и Дамаск, не говоря уже про более восточные регионы, можно вполне не заходя в зону действия "Форта" "Москвы", если она и окажется у Сирийского побережья.
  • +0.37 / 5
  • АУ
 
 
  Tobor ( Слушатель )
19 июн 2012 16:18:16


Э... а бои и сбития в Корее 60 лет назад не были казус бели? А если нужно из свеженького - и бомбардировка посольства ядерной державы не всегда является поводом для войны.
Впрочем, если сбитие произойдет над нейтральной территорией - одно дело. А если в воздушном пространстве Сирии - это совсем другое дело.



Ну, если уж пойдет то "Москва" будет только разминкой, тогда уж в Сирию поедут и другие игрушки.
  • +0.76 / 8
  • АУ
 
 
 
  Poleshuk ( Слушатель )
19 июн 2012 16:25:16

Нет.
С одной стороны были войска ООН, с другой КНА и китайские добровольцы (включая авиацию).

Или вы имели ввиду что над "Москвой" будет поднят сирийский флаг, а его экипаж станет добровольцами?


Это врядли. Во первых трудности логистики, во вторых как бы уже другие "игрушли" для себя не понадобились, какая уж там Сирия.
Да. И единичные игрушки, не встроенные в систему (как сейчас полки С-400 встраиваются, например) ничего не дадут и бубдут быстро вынесены.
  • -0.09 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Tobor ( Слушатель )
19 июн 2012 16:36:16


У демократизаторов не будет маски войск ООН.



Нам то зачем поднимать сирийский флаг? Наш корабль находится с дружественным визитом в порту Сирии, с разрешения признанного сирийского правительства. Кого-то сбил. Варианты объяснения:
1. "Москва" производила учебную стрельбу боевыми ЗУР. Как, в зоне учений, в воздушном пространстве Сирии, оказались самолеты неизвестной государственной принадлежности? Печально, но это их проблемы.
2.  Появились самолеты неизвестной государственной принадлежности, были сочтены самолетами террористической организации "Свободная армия Сирии", атакующими наш корабль, уничтожены.
Согласитесь, быть на стороне официально признанного ООН правительства - в этом есть свои преимуществаУлыбающийся.
  • +0.16 / 7
  • АУ
 
  Rudy_2 ( Слушатель )
19 июн 2012 16:43:52

да не надо за сирийцев никого сбивать. в 1984 они сами завалили несколько амерских самолетов, в том числе и Хокай. и амеры сдали назад. сейчас тоже сирийцев целенаправленно готовили и оснащали. у них и Буки, и Панцири, и Торы, и куча еще всего, вплоть до ПЗРК. и С-300 вполне может оказаться в качестве сюрприза. вот с целеуказаним помочь, это правильно, тут корабль в средиземном море вблизи побережья в тему. вот не знаю, а А-50 с черного моря может помочь?
  • +0.90 / 11
  • АУ
 
<< Тред №431484
Тред №431486 >>