Современные ВС США и Нато
9,469,468
20,075
|
ursus ( Слушатель ) |
| 24 июл 2008 09:45:28 |
Тред №43218
новая дискуссия Дискуссия 196
Вермахт очевидно, на сегодняшний день ориентирован на противостояние с Польшей и Чехией. Хотя официально это конечно обосновывается иначе.
Вопрос войны против России - снят принципиально, отсюда и некоторые странности в конструкции машины. С другой стороны - пиндосы наверняка не имеют ничего против сокращения военного потенциала Рейха. Не сильно им охота, чтобы он заменил их в Европе в качестве обладателя сильнейшей сухопутной армии, послужив базой для реализации каких-либо евроцентричных милитаристских фантазий.
А против России Вермахту и париться нечего - независимо от состояния бронетанкового парка - им по определению не будут разрешены ракетные комплексы, ПВО и авиация, а без этого при любом раскладе им кирдык. Так что, нет смысла и затачивать технику против самого сильного противника. Отсюда вероятно и пренебрежение к плавательным способностям БТРа и слабоватая пушка, и небольшое количество, для их задач - такой комплектации хватает. А раз хватает - зачем нужно больше?
Зато системы управления и обзора развивают - в расчёте на перспективу, дело новое, требует серьёзной обкатки и отладки на серии.
Вопрос войны против России - снят принципиально, отсюда и некоторые странности в конструкции машины. С другой стороны - пиндосы наверняка не имеют ничего против сокращения военного потенциала Рейха. Не сильно им охота, чтобы он заменил их в Европе в качестве обладателя сильнейшей сухопутной армии, послужив базой для реализации каких-либо евроцентричных милитаристских фантазий.
А против России Вермахту и париться нечего - независимо от состояния бронетанкового парка - им по определению не будут разрешены ракетные комплексы, ПВО и авиация, а без этого при любом раскладе им кирдык. Так что, нет смысла и затачивать технику против самого сильного противника. Отсюда вероятно и пренебрежение к плавательным способностям БТРа и слабоватая пушка, и небольшое количество, для их задач - такой комплектации хватает. А раз хватает - зачем нужно больше?
Зато системы управления и обзора развивают - в расчёте на перспективу, дело новое, требует серьёзной обкатки и отладки на серии.
ОТВЕТЫ (5)
|
|
anant ( Слушатель ) |
| 24 июл 2008 10:23:28 |
Цитата: ursus от 24.07.2008 09:45:28
Вы забыли 1933-1937?
Как будто они у кого спрашивали разрешения на производство и разработку новой техники и щя если будет политическая воля пошлют штаты и всех в одно место.
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 24 июл 2008 18:54:34 |
Цитата: anant от 24.07.2008 10:23:28
Ни. Не получится. Дело в том, что доступ к ключевым военным технологиям - не просто даже владению, а хотя бы разработке и исследованиям - для гансов закрыт наглухо Потсдамом и Ялтой.
И послать это - не просто.
Обратите внимание и на то, что фюрер, на самом деле вовсе не раскрутил военпром из наличных ресурсов. Нефиг раскручивать было. Он действовал иначе - ЗАХВАТЫВАЯ промбазы. Сперва - Рейнскую зону и Рур с мощнейшей промышленностью - практически рейхвером без танков и авиации.
Потом - Австрию - а это уже ВПК Австро-Венгерской Империи пошло. Потом - Чехословакию - тут уже всё ВПК Австро-Венгрии ему упало. Да к тому же - чехи интенсивно модернезировали перед войной.
Потом - Польша и Франция. Тут вовсе золотое дно.
А ныне гансов на захваты не сблатуешь. Отвыкли. Ведь "Рейх создал учитель". Да и захватывать, собственно говоря - нечего. Ну, выручили бы их хохляцкие ныне заводы. Дык, годков через пять - от них одни фундаменты останутся. Да и по-любому, без войны с Россией их не сцапаешь.
А в Европе - обратите внимание - ВПК хитрожёпо распределён мжду странами. Еврофигтер делают по кускам. Ракетная техника - тоже. ЕАСовская по крайней мере. А боевые ракеты практически в Европе никто не делает, как и стратегическое ПВО или бомберы. Тут одной страной не отделаешься. А всех не захапаешь с лёту.
|
|
Эрдрауг ( Слушатель ) |
| 24 июл 2008 10:45:16 |
Цитата: ursus от 24.07.2008 09:45:28
Не помню, автора и название книги, там как раз обыгрывался этот сценарий противостояния Германии+Франции против Польши на постсоветском пространстве. Польша при поддержке американских вундерваффе F-16 и "Абрамс" победила.
|
|
Удаленный пользователь |
| 24 июл 2008 10:51:25 |
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 24 июл 2008 20:47:51 |
Цитата: ursus от 24.07.2008 09:45:28
Бундесвер ориентирован на противостояние впопуасам в Афгане, Африке или где-то там в составе натовских миссий.
Т.к. в Европе на неплавающей технике воевать можно, но о быстрых прорывах придется наглухо забыть.
А с нами воевать они вряд ли будут, настрой совершенно не тот. Пассионарии этого дела (дранг-нах-оста) закончились под Понырями, Прохоровкой, в Белоруссии, под Балатоном...