Цитата: 1a от 22.06.2012 17:59:53
Я канешна извиняю, но это ж я тогда и постили сталинскую речь! Там же сказал, что Сталин был в ситуевине другой, он в 1926-27 обосновал неизбежность 2МВ, а у нас ни Тополей, ни т90, ни мигов, даже термоядрен-батонов..
Сейчас же все тут иначе! Нет неизбежности нападения на нас наглосаксов танками-пушками и самолетами по типу 2МВ. Конфликты типа 080808-да, как видим. и могут еще типа этого устроить.
И почему Сталин сегодня должен нэп прекратить? Неизбежно нападение тыщи танков амерских? Или турецких?
За речь я Вам признателен, до ее размещения даже представить не мог, что предложения ВВП - практически идентично модели развития предложенной американским банкиром еще в 1920-х годах для СССР.
Воевать с СССР в 26-27 годах было также проблематично - не было нормально авиации, моторизованных частей, проблемы с логистикой, вооруженный народ и т.д. Такая война была гарантированно обречена, вспомните интервенцию.
[/quote]
У Сталина 1928го не было Газюльки-нефтянки, не качал ЛЕГКО валюту из стран НАТО, не торговал лучшими вооружениями на 10 мильярдов уе! Сталин имел один способ - отнимать зерно у крестьян. и сгонять людей на стройки заводов, купленных в Америке за это зерно, добываемое методами военными! Вот и получили голод и нищету коллективизации, УВЕЛИЧЕННЫЕ ТУПОСТЬЮ ЧИНОВНИКОВ типа Хруща. Сейчас начать такую же мясорубку? А кто будет руководить на местах? продажные. и тупые из ПЖиВ? Которые не могут и в очень легких условиях сегодня работать?[/quote]
Когда Вы патетически говорите о "10 мильярдов уе", Вы вспомните про стоимость у.е. тогда и сейчас, сколько на эти 10 ярдов нужно поставить, например, самолетов с сервисом. А теперь вспомните сколько в у.е. стоил самолет тогда и сколько их производилось.
А так, данный фрагмент, это просто набор либероидных штампов. Хотя бы в силу того, что создание крупнотоварного с/х производства требует соответствующего кол-во посевных площадей. Сравните количество репрессированных в СССР кулаков (около 300000) и количество разоренных фермеров в США (около 1000000). Про голод в США, стройки/общественные работы на которых работали за похлебку, количество умерших от голода - там наверное тоже хрущевы помогали. Собственно создание крупнотоварного с/х производства и преследовало цель избавиться от перманентных голодов. Напомню, что с 1867 по 1911 года в РИ, когда ни Сталин, ни Хрущев были не при делах, было 7 голодов в которых умерли более 22 млн человек, что вполне соизмеримо с потерями в ВОВ. Хотя я соглашусь с Вами, что голод 29-31 годов одно из немногих деяний, которые можно поставить в вину отчасти и Сталину, но нужно помнить, что он не обладал на тот момент даже текущей полнотой власти ВВП, например, практически весь руководящий состав тогдашних армии, МГБ, МВД - был ему оппозиционен.
[/quote]
Я предложу Вам все ж не флудо-скандал, а попытаться представить поворот резкий к сталинскому прекращению нэпа-какие последствия? ну встанут заводы многие и в магазинах увидим СССРа выбор на прилавках, курс по 100 000 у спекулянтов и тп..Все СП и тп встанут.., зато Нива 1987 го года станет хитом продаж, карбюраторная.
[/quote]
Вот не поверите, но если весь крупняк перейдет в руки государства то нихрена из того, что Вы рисуете не произойдет. У Вас в тексте звучит рефреном, что "частник более эффективный собственник, чем государство". Данное утверждение ложь - причем весьма убедительно опровергнутая Сталиным. Практически ни одно крупное частное предприятие, не управляется собственником, т.к. собственник может быть спецом в одной - двух отраслях знаний, остальные упр. вопросы у него по-верхам, на уровне здравого обывательского смысла, что регулярно не соответствует реальности. Поэтому, основное количество управленцев в крупной компании - наемники/ландскнехты. А раз так, то речь идет о том, кто государство или частник готов создать лучшие стимулы для работы ландскнехта? Так вот, Сталин убедительно доказал, что его стимулы более эффективны, чем стимулы любого частника (частники в состоянии лишь жалко имитировать стимулы государства), т.к. при нем промпроизводство росло в 4-5 быстрее, чем при капитализме. Показательный пример - выпуск вооружений в СССР и объединенной европе в годы ВОВ. Сколько стран, сколько рабочих, сколько миллионов рабов трудилось в гитлеровских концлагерях на победу рейха? Каков результат?
[/quote]
Белоленточники выведут на площадь сто тыщ человек, причем не на одну.. и не бездельников, а реально озлобленных..
ну и дальше, кто будет рулить заводами? опять СССР худшего вида?
что мешает начать расстреливать бандитов и воров как в Китае-нэпа?
Кто мешает сейчас хоть чуть-чуть приструнить ворье? Путин боится трогать ПЖиВ и опирается на него, как на сложившуюся структуру. Боится спугнуть инвесторов и реальное производство, которое приходит в страну.
Надежды его считаю наивными и критиковать готов еще сильнее, но давайте говорить не в стиле тролля-психопата, а реально, нэп сворачивать - еще рано. Порядок наводить - да, давно пора.
[/quote]
Данный фрагмент вытекает из ложности посыла предыдущего абзаца. В текущей ситуации ландскнехтам каждый день вертикаль власти своими действиями как бы говорит, что если ты не рубишь бабло - то, ты лох, а самый простой способ рубить бабло - это воровать/ распиливать. Ну так естественный отбор и выносит соответствующие кадры на верх - чему удивляться. По моему мнению, смена приоритетов в руководстве страны, создание соответствующих стимулов легко вернет ландскнехтам правильное понимание смысла жизни, например, много ли руководителей крупных предприятий были советские времена ворами - мизер, ибо смысла большого не было. Только одна печалька есть для ВВП. Если он начнет это рубление бабла прекращать ландскнехты ему не поверят, ибо про себя будут думать: сам, со своими нарубил, а нам запрещаешь?
Так что не сможет ВВП стать Сталиным, ну ни как - упустил он эту возможность.