Тред №433076

Выскажу своё ничем не обоснованное мнение по поводу сбитого турецкого самолёта.

Во-первых, турки не впервой проводили авиаразведку в терводах Сирии. Доказательств этому у меня нет, но это объясняет логику событий. Для того, что бы сбить самолёт зенитной артиллерией, эта самая артиллерия должна оказаться "в нужное время в нужном месте" берега, т.е. сирийцам , скорее всего, был известен примерный маршрут разведчика и время. Отсутствие истерики в СМИ говорит, что это не была заготовка со стороны "друзей Сирии", а абсолютно идиотское объяснение произошедшего со стороны официальной Анкары, говорит о том, что и сами турки этого не ожидали. А что? Ведь раньше летали, и ничего не происходило, даже не возмущались.

Во-вторых, сирийцы сбили не просто так, а показательно. Значит, предупреждают кого-то о чём-то. И совместные поиски лётчиков в терводах Сирии говорят о том, что это всего лишь предупреждение. Ведь могли бы отказать туркам, и были бы правы. А если всё это было согласованно сирийцами с непосредственным союзником, то такое предупреждение выглядит несколько зловеще.

Такое моё ИМХО.