Ситуация в Сирии
14,216,834 36,761
 

  Спокойный ( Профессионал )
24 июн 2012 12:57:02

Тред №433185

новая дискуссия Дискуссия  195

дежурный службы управления
движения судов в Кольском заливе:

Сухогруз Alaed, которому британцы не позволили доставить в Сирию
отремонтированные в России вертолеты Ми-25, зашел в Кольский залив.
Сейчас проходит североморский рейд, встанет в Мурманске на якорь.
В мурманском порту судно встанет на рейд
для смены флага Кюрасао на российский.
Чтобы с судном Alaed по пути из Мурманска в Сирию не произошла
«неприятная история», которую можно было бы «повесить на пиратов
или морскую стихию», ему обеспечат сопровождение.
Судно будет двигаться в компании с гражданским судном.
В будущем российские вооружения и военную технику в Сирию
должны доставлять исключительно суда под российским флагом
в сопровождении боевых кораблей Военно-морского флота.
  • +0.77 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  2michael ( Слушатель )
24 июн 2012 14:06:55


а кто объяснит, зачем суда плавают под какими-то левыми флагами, а зачем надо в порт возвращаться для смены флага?
чьё это судно вообще?
  • +0.85 / 7
  • АУ
 
 
  Поверонов ( Специалист )
24 июн 2012 14:19:40

Хотели провести тишком под чужим флагом. Не получилось. Придется везти под своим флагом с конвоем.
  • +0.39 / 12
  • АУ
 
  тартусец ( Слушатель )
25 июн 2012 15:15:04


К сожалению у нас остался всего лишь один специализированный морской транспорт по перевозке вооружения и боеприпасов, да и тот отстаивается в Севастополе в ожидании докового ремонта...

  • +1.32 / 22
  • АУ
 
 
  Ратибор ( Слушатель )
25 июн 2012 15:19:00


Разве есть проблема просто провести конвой под российским флагом силами ВМФ РФ?
Транспоры - нанятые гражданские судна, сопровождение военное.
  • +1.55 / 15
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Профессионал )
25 июн 2012 16:02:27


1. Это-то тут причем? Новые МТВ строятся. Например, "Звездочка" может такие функции выполнять. Но к чему Вы его упомянули?

2. Погрузят в "морковку" (как в Ливан в 2006м), или в любой ролкер под русским флагом, и отправят в сопровождении ... да кого угодно, любого корабля ВМФ. Если так уж надо довезти именно под Андрееевским флагом (зачем?) - есть БДК.
  • +1.61 / 20
  • АУ
 
 
 
  тартусец ( Слушатель )
25 июн 2012 16:36:25


Пока они "построятся" будет поздно...
А БДК... Они заточены под колесно-гусеничную технику. Вертолетные фюзеляжи, самолетные движки или крылатые ракеты Вы в них просто не погрузите. У наших новых "польских" БДК даже кранов нету. А про "любой ролкер под русским флагом" я уже писал выше. Это в советское время можно было собрать какое-нибудь ЧМП по мобилизации, загрузить пароходы  специзделиями и отправить на Кубу. А сейчас у нас компании частные. И хозяин такой компании, у которого бабло лежит в каком-нибудь сингапурском банке, трижды подумает, стоит ему связываться с нарушением международного эмбарго на поставку вооружения в Сирию, или рисковать потерей бизнеса ради каких-то там "государственных интересов"...
  • -0.60 / 32
  • АУ
 
 
 
 
  tomber ( Слушатель )
25 июн 2012 16:40:38


А когда "доктора пришлют" уже и думать не нужно будет.
  • +0.44 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Профессионал )
25 июн 2012 16:52:30


Не будет

Цитата
А БДК... Они заточены под колесно-гусеничную технику. Вертолетные фюзеляжи, самолетные движки или крылатые ракеты




На палубу фюзеляжи, если надо. Движки и ракеты прекрасно в БДК закатываются - на грузовых платформах или в грузовых машинах (ракеты в укупорке). А вообще - их и самолетом отлично можно перебросить.

Цитата
Вы в них просто не погрузите. У наших новых "польских" БДК даже кранов нету. А про "любой ролкер под русским флагом" я уже писал выше. Это в советское время можно было собрать какое-нибудь ЧМП по мобилизации, загрузить пароходы  специзделиями и отправить на Кубу. А сейчас у нас компании частные.




Какие, в баню, частные? Я Вам показал 2 компании (не потратив и минуты, если надо - еще найду), контролируемые Государством. С солидным флотом, на котором можно черта с рогами увезти.

Цитата
И хозяин такой компании, у которого бабло лежит в каком-нибудь сингапурском банке, трижды подумает, стоит ему связываться с нарушением международного эмбарго на поставку вооружения в Сирию, или рисковать потерей бизнеса ради каких-то там "государственных интересов"...



1. НЕТ никакого международно признанного (на основании резолюции СБ ООН) эмбарго на поставку ВиВТ в САР!  Есть некие самопальные санкции ЕС и США. И ВСЕ! Попытка применения их к судам под нашим флагом международным морским правом расценивается совершенно однозначно. Мля, что у нас за моряки такие, что им танкисты объяснять такие очевидные вещи должны?  :o

2. А потеря бизнеса ждет любого хрена с деньгами хоть в банке Антарктиды, если он перейдет дорожку Государству. Примерам несть числа. Так что даже если госструктура обратится к частной компании, там сделают правильный выбор. Иначе их выставят "на круг" (или "на хор") - групповое изнасилование госструктурами до полной неспособности не только во все дыхательно-пихательные, но и вообще - нежизнеспособности бизнеса. Рассказать, как такое делается? Или лучше братьев-акробатьев Гудковых спросите? Их компанейки сейчас знатно в гудок жахают. Простите мой французскийВеселый
  • +1.67 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
  тартусец ( Слушатель )
25 июн 2012 17:18:43


Сударь, не нервничайте. А Ваш праведный гнев направьте лучше в адрес тех Госструктур, которые в таком деликатном деле, как поставки оружия в зону боевых действий, доверились третьеразрядной компании с судами зарегистрированными х.з. где...
  • +1.44 / 24
  • АУ
 
 
 
  тартусец ( Слушатель )
25 июн 2012 18:21:29


К тому, что пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать сапожник. Сухогруз под флагом Кюрасао должен возить удобрения на банановые плантации, а мтв построенный для перевозки ракет и снарядов должен возить ракеты и снаряды...
  • +0.62 / 18
  • АУ
 
<< Тред №433184
Тред №433186 >>