Цитата: Konkista от 24.06.2012 17:49:13
На мой, субъективный взгляд, ключевой момент именно сейчас. Решают - переходить Рубикон или нет.
Т.е. если на интервенцию решатся, то иного, лучшего повода, искать бессмысленно. Все козыри биты. И Совбез. и резня в Хуле и Хаме, и причитания "правозащитников" и пр.
Надо ещё учесть, что выходные сейчас. С понедельника пойдут политические заявления и нужный вектор масс-медиа обозначится. Обозначат. Если, конечно, всё-таки отважатся на это. Вон, Хейг уже слюной забрызгал. Не перестаю удивляться их сатанинскому лицемерию и подлости.
Если нет, - то битву за Сирию концептуально можно считать выигранной.
а чем этот повод лучше?
все признали, что Сирия имела полное право снести зарвавшуюся зверушку.
это даже не повод для рассмотрения совбезом.
я не удивлюсь, что и НАТО никаких официальных резолюций не станет выносить (кому хочется клоунами выглядеть?)
Тем более, что все последнее время раскручивался информационный маховик по поводу античеловечности режима Асада. Каким боком военный конфликт вписывается в эту парадигму? Только тем, что одна из сторон -- член военного блока? Так на Турцию никто и не нападал.
зы ежели НАТО поддержит Турцию на агрессию против Сирии из-за сбитого самолета, то это:
1) срыв плана Анана
2) поддержка агрессии на суверенное государство (под предлогом неверного вооруженного конфликта, а не под предлогом защиты гуманитарных ценностей)
не, не верю