Цитата: Konkista
Из текста договора НАТО.
5.ст. "Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом............"
6.ст."В целях Статьи 5 считается, что вооружённое нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение:...................."
"................на вооружённые силы, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон,............"
Текст полностью: http://www.everyday.…t_1949.htm
Турки сами не решаются ничего предпринимать, но за уши этот эпизод притягивают через совет НАТО. Ещё бы, ведь наверняка эти манёвры в воздухе совершались по наущению друзей из-за океана, а тут такой конфуз, и никто не торопится с копьями наперевес в бой бежать.
В любом случае, если совет созван, то какая-то процессуальная реакция должна последовать. Ограничатся ли словесной эквилибристикой или же пойдут дальше, во вторник узнаем.
Пока же можно соображениями поделиться.
А ну как, во избежание дальнейших подобных инцидентов, от имени НАТО, потребуют у Сирии отвести на какое-то расстояние от границ морских и сухопутных тяжёлые вооружения и средства ПВО !?
Нападение в Европе или Северной Америке. Каким местом тут Сирия, она в Европе что ли? Турция да, но имхо инцидент имел место в Азии. Так что пусть идут лесом вместе со статьей.