Ситуация в Сирии
14,217,565
36,761
|
igarys(RU) ( Слушатель ) |
| 26 июн 2012 18:53:38 |
Тред №433995
новая дискуссия Дискуссия 298
появилась более подробная информация по
Брифингу пресс-секретаря Министерства иностранных дел и эмигрантов доктора Джихада Макдеси:
Jun 26, 2012
"Макдеси отметил, что сирийская ПВО использовала наземные зенитные автоматические орудия с максимальной дальностью 2,5 километра, и что обломки самолета найдены сирийскими властями
и предоставлены турецкой стороне с официальным отчетом, показывающим отверстия в хвосте самолета, которые подтверждают, что он был сбит наземными орудиями, а не ракетами.
"Если бы самолет был над территориальными водами, мы бы использовали ракеты, а не наземные зенитные орудия с максимальной дальностью 2,5 км ... Все это подтверждает ложность утверждения,
что самолет был сбит за пределами сирийских территориальных вод", сказал он.
В ответ на заявление Davutoglu о том, что самолет не предупредили, Makedessi заявил, что сирийская ПВО работает в автоматическом режиме в таких случаях, и что, даже если бы неопознанный самолет был сирийский,
он был бы сбит в том же порядке, добавив, что орудие, сбившее самолет, не оборудовано радиолокатором; скорее, в этом случае было визуальное подтверждение приближения самолета к нему на расстояние от 1 до 2 км на высоте 100 метров со скоростью 800 км/ч.
Makdessi отметил, что Сирия в официальной переписке с Турцией в воскресенье уточнила подробности инцидента в ответ на турецкие обвинения в том, что произошедшее было сирийской агрессией против Турции,
в связи с тем, что в 11:40 утра 22 июня сирийские РЛС обнаружили объект, летящий по направлению к сирийской территории, который выполнял левый поворот на северо-восток и опустился на низкую высоту,
где исчез с экранов радаров, после чего внезапно появился на высоте 100 метров, на удалении от 1 до 2 км от побережья и сирийской территории, после чего стал виден невооруженным глазом.
Он добавил, что позже выяснилось, что объектом был самолет, летящий по направлению к берегу и сирийской территории на скорости от 700 до 800 км/ч, что, в соответствии с правилами, существующими во всех
суверенных государствах, привело к задействованию сирийской ПВО.
Makdessi подтвердил, что оружием, использованным для отражения этого нарушения воздушного пространства Сирии, были зенитные артиллерийские установки калибром 23 - 57 (?), размещенные на сирийском
побережье, которые непосредственно и воздействовали на самолет..."
(1) объем большой, привел только самые интересные детали.
(2) с английском варианте использовано слово "machinegun", переведенное тут как "орудие".
(3) про калибр 23-57 в английском варианте не очень внятно, если кто-то хорошо понимает по-арабски, просьба проверить.
Брифингу пресс-секретаря Министерства иностранных дел и эмигрантов доктора Джихада Макдеси:
Jun 26, 2012
"Макдеси отметил, что сирийская ПВО использовала наземные зенитные автоматические орудия с максимальной дальностью 2,5 километра, и что обломки самолета найдены сирийскими властями
и предоставлены турецкой стороне с официальным отчетом, показывающим отверстия в хвосте самолета, которые подтверждают, что он был сбит наземными орудиями, а не ракетами.
"Если бы самолет был над территориальными водами, мы бы использовали ракеты, а не наземные зенитные орудия с максимальной дальностью 2,5 км ... Все это подтверждает ложность утверждения,
что самолет был сбит за пределами сирийских территориальных вод", сказал он.
В ответ на заявление Davutoglu о том, что самолет не предупредили, Makedessi заявил, что сирийская ПВО работает в автоматическом режиме в таких случаях, и что, даже если бы неопознанный самолет был сирийский,
он был бы сбит в том же порядке, добавив, что орудие, сбившее самолет, не оборудовано радиолокатором; скорее, в этом случае было визуальное подтверждение приближения самолета к нему на расстояние от 1 до 2 км на высоте 100 метров со скоростью 800 км/ч.
Makdessi отметил, что Сирия в официальной переписке с Турцией в воскресенье уточнила подробности инцидента в ответ на турецкие обвинения в том, что произошедшее было сирийской агрессией против Турции,
в связи с тем, что в 11:40 утра 22 июня сирийские РЛС обнаружили объект, летящий по направлению к сирийской территории, который выполнял левый поворот на северо-восток и опустился на низкую высоту,
где исчез с экранов радаров, после чего внезапно появился на высоте 100 метров, на удалении от 1 до 2 км от побережья и сирийской территории, после чего стал виден невооруженным глазом.
Он добавил, что позже выяснилось, что объектом был самолет, летящий по направлению к берегу и сирийской территории на скорости от 700 до 800 км/ч, что, в соответствии с правилами, существующими во всех
суверенных государствах, привело к задействованию сирийской ПВО.
Makdessi подтвердил, что оружием, использованным для отражения этого нарушения воздушного пространства Сирии, были зенитные артиллерийские установки калибром 23 - 57 (?), размещенные на сирийском
побережье, которые непосредственно и воздействовали на самолет..."
(1) объем большой, привел только самые интересные детали.
(2) с английском варианте использовано слово "machinegun", переведенное тут как "орудие".
(3) про калибр 23-57 в английском варианте не очень внятно, если кто-то хорошо понимает по-арабски, просьба проверить.
ОТВЕТЫ (10)
|
Cutlass ( Слушатель ) |
| 26 июн 2012 19:14:38 |
Я уже писал что судя по темпу стрельбы работало две артсистемы...:
- длинными очередями - 23-30мм ( ЗУ-23\"Шилка" или "Тунгуска"\"Панцирь" )
- короткими - 57мм С-60
на видео кстати заметно что при стрельбе достаточно большое облако дыма образовывалось.....и на стороне холма обращённой к суше а не к морю.....
|
|
soko ( Слушатель ) |
| 26 июн 2012 20:59:58 |
В ссылке про это нету. Написано "противовоздушная батарея". Тип не указан.
Написано 23,57. Хз. Так в оригинале.
|
Senya ( Профессионал ) |
| 26 июн 2012 21:14:11 |
Цитата: soko от 26.06.2012 20:59:58
23-мм автомат ЗСУ-23 и 57-мм автомат С-60. Вряд ли какие другие варианты. В принципе системы, дополняющие друг друга, как "мосинка" и ППШ в Великую Отечественную. :)
|
|
Aliot ( Практикант ) |
| 27 июн 2012 10:12:03 |
Цитата: Senya от 26.06.2012 21:14:11
Попасть даже из батареи С60 ( пусть даже с СОН) в самолет 800 км/ч на высоте 100м в лоб на дистанции >2км ? Ну, разве что случайно...и не такое бывает.
...........
Когда учился с одним парнем в вузе, слышал такую историю.У него отец в 70е(60е?) служил как раз в Сирии, на аэродроме.Парень сам родился в Дамаске.В общем, в очередную войну израильтяне утюжили этот аэродром. Из ПВО уцелели только C60. И вдруг однажды попали в самолет, причем так, что его просто разнесло на мелкие клочки.Евреи перепугались не на шутку. Налетов не было неделю или больше, разбирались видимо. Потом выяснилось, что случайно попали в авиабомбу как раз в момент сброса.Видимо,кто-то из местных жителей видел,случайно, потом рассказал
|
|
Cutlass ( Слушатель ) |
| 27 июн 2012 10:25:44 |
Цитата: Aliot от 27.06.2012 10:12:03
Офицеры нашего полка обучавшиеся в училище на С-60 говорили что во время стрельб на полигоне Эмба случаи прямого попадания снарядов в мишень происходили довольно таки часто.
В качестве мишеней использовались РС от "Катюш"....положим что попасть залпом 4-6 орудийной батареи в снаряд диаметром 132мм - неплохое достижение.
Но и это в принципе пофиг.
Если подрыв снаряда осуществляется по радиоканалу то для цели типа "истребитель" даже и прямого попадания не требуется. Особенно если рванут одновременно 4-6 "гостинцев".
|
|
Aliot ( Практикант ) |
| 27 июн 2012 11:13:17 |
Цитата: Cutlass от 27.06.2012 10:25:44
Радиоканал -это круто:)
Трудно сказать, до какой степени тамошние C60 модернизированы (или какого года выпуска).
Насчет снаряда - это вряд ли. Ни разу не военспец, но все равно не верю. Здравый смысл не дает.
Нафига тогда у Панциря,Каштана и других такого рода систем специально делается небольшой разброс? Смотрел много видео -мишень крупным планом, навстречу куча снарядов.Вероятности суммируются, и рано или поздно один попадает.
Или я в чем-то ошибаюсь? Мне можно, я человек гражданский.
В Панцирь я поверю, причем сразу. Это вещь:)
|
|
skralex1 ( Слушатель ) |
| 27 июн 2012 10:34:44 |
Случайные попадания бывают, в ВОВ их было огромное количество, и то не о всех мы знаем. Но тут как-то уж всё в кучу по-делу получилось. Своих надо было подбодрить, Турцию "дёрнуть за хвост", чтобы там думать начали, куда лезут. Поэтому в случайность не верю, а верю в хорошую подготовку бойцов и командиров сирийской армии, и то, что они готовы драться за свою страну, своих родных и близких. Радует, что наше руководство стоит на своём твёрдо, защищая в этом конфликте не только Сирию, но и Россию.Цитата: Aliot от 27.06.2012 10:12:03
|
|
xab_ ( Слушатель ) |
| 27 июн 2012 13:15:27 |
Цитата: Aliot от 27.06.2012 10:12:03
Тянуто с авиабазы
http://forums.airbas…antom.html
Цитата
cholev> Стрелба С-60 в ручном режиме нештатная стрелба. Ну когда служил на С-60 и когда потом ком. взводом запаса на С-60 сталь все так было.
Sergofan> Спасибо за пояснения! А по каким мишеням стреляли? Можно их как-то соотнести с Фантомом?
cholev> В ручном режиме по танком и парашютной мишени- с похода или в развернутом положение (за бой на отлично 60секунд со стабилизации на опорах - ЕМНИП конечно).
С ПУАЗО/СОН по аеродинамические цели в диапазоне 0-4500м до 300м/с) днем или ночью (чаще). Зеркальным способом- стреляеш на 180о напротив цели и потом апаратно определяется попал ли. Серии 8-16 снарядов (4 снарядов в пачке) на орудие-4 орудия залпом