Тред №434362

Цитата: bushd
 Я правильно понимаю что у Сирии недостаточно пехоты?  Повторяется та же фигня что и в Ливии, но тольок без НАТО.   Просто наращивание идет по линии увеличения численности наемников и увеличения поставок оружия. Причем судя (на взгляд ламера) по роликам качестов боевиков выше чем в Ливии(на роликах восстанцев нет этой бессмсленной стрельбы как в Ливии). Мобилизацию Ассад, не объявил. В итоге имеем беспрерывный ресурс извне и ограниченный внутри Ливии. И как видим боевиков достаточно. Не так важно мрут они или нет, если есть новые. Война на истощение. Это как то не очень, что то надо противопоставить. Или я ошибаюсь?

Лично я с вами полностью согласен.
Ярчайшие примеры:
из мухавазы Идлеб - http://www.youtube.c…S8gutw52y8 - чисто танковая атака, никаких БМП, не говоря уже цепях пехоты...
и более длинный вариант сборки - http://www.youtube.c…re=related  (с 6:26 вроде вертушка даже догорает - тож видать пехоты мало для охраны периметра было)

вроде из Хомса - http://www.youtube.c…b0IFLCcqhQ
Одинокая БМП-1 совкается по улице (аналогичных видео с других районов тоже полно). Понятно дело, что в следующем видео с этой улочки она уже предствалена пылающим факелом (конкретно по этой БМП не нашел, но по другим их хватает, например уничтожение одинокого танка - http://www.youtube.c…x_hDSuEveQ).

Даже если есть страх перед частью сунитов, то из 35% несунитского населения (спасибо Елене, что прояснила вопрос о том что  служат все конфессии)  вполне можно провести мобилизацию, набрав достаточное число обученной пехоты. Просто брать не только тех кто не более чем 5 лет как уволился (как планировалось до "революции". ), а всех тех кто служил и еще готов воевать (уже именно воевать).