Армения и Азербайджан
2,075,888
11,606
|
Крыша ( Слушатель ) |
| 28 июн 2012 10:43:22 |
Тред №434567
новая дискуссия Дискуссия 330
Почитала посты Рауфа. Детектед: им как в 2008 году Саакашвили сказал, что у русских все танки ржавые, так они до сих пор свято, самозабвенно и радостно в это верят.
Подтверждение тому - высказывания азербайджанских юзеров на форумах, особенно своих. Там же буквально боготворят все, что связано с турецкими вооруженными силами и вооружениями.
Подтверждение тому - высказывания азербайджанских юзеров на форумах, особенно своих. Там же буквально боготворят все, что связано с турецкими вооруженными силами и вооружениями.
ОТВЕТЫ (6)
|
Rauf ( Слушатель ) |
| 28 июн 2012 11:20:41 |
Цитата: Крыша от 28.06.2012 10:43:22
Давайте не будем утрировать. Я ничего подобного не говорил, тем более насчет ржавых танков. А говорил я, если суть передать, то что сопоставлять российскую и грузинскую армию просто бессмысленно. Вне зависимости от ситуации - выиграет российская - просто потому что она больше, потому что у нее есть военная история и традиции - соответственно более грамотные командиры и солдаты. А любые просчеты она компенсирует количеством. Любая небольшая страна может с Россией воевать исключительно по чеченскому варианту, просто потому что несопоставимы ресурсы.
Если хотите сравнивать - сравнивайте свои войска с американскими, все таки это ваш основной геополитический противник. А тут ваша армия по большинству показателей пролетает как фанера над Парижем. Спасает только ядерное оружие и, возможно ПВО, хотя это еще под вопросом. Но почему то подобных сравнений большая часть форумчан избегает, предпочитая кичится превосходством над грузинскими или азербайджанскими войсками. Зато в отношении тех же чеченцев выражаются все больше с опаской, причем как на форуме, так и в жизни, просто потому что несмотря на всю армию - бояться.
Мой же какой то антагонизм к некоторым высказываниям связан с тем, что по большому счету, если судить по форуму - большая часть участников диалога - на стороне нашего врага. И при этом искренне удивляются, почему тот же Аз-н ищет союзников и ресурсы для освобождения своих земель на стороне. Представьте себе аналогию, исключим ядерное оружие - что допустим японцы захватили Сахалин и за них вписались американцы. Что вы будете чувствовать по отношению к американцам? Вот точно такие же чувства и у меня. Большинство же отписавшихся, за исключением пары человек, почему то считает нормальным способствовать оккупации нашей территории. Для них это только слова, для нас это тысячи погибших, сотни тысяч беженцев и разрушенные и разграбленные города. И да мы за это хотим отомстить, и отомстим. Знаете история циклична и склонна повторяться. У Армении было громадное гос-во, но они его постоянно теряли. И каждый раз как в очередной раз кого то предавали, чтобы его восстановить, после некоторого предварительного успеха, все заканчивалось тем, что их в итоге просто резали, и они теряли еще больше. Уверен, в этот раз будет то же самое
|
|
zdrav ( Практикант ) |
| 28 июн 2012 11:31:24 |
Цитата: Rauf от 28.06.2012 11:20:41
Зачем в теме про Армению/Азербайджан сравнивать российскую армию с США? :o Реальность войны России с США в ближайшее пятилетие близка к абсолютному нулю. Военный конфликт с Алиефым вероятнее как не на несколько порядков.
Цитата: Rauf от 28.06.2012 11:20:41
Гы
Если Валуеву оторвать две руки, то он уступит на ринге перворазряднику. Попробуйте сразится с Валуевым на ринге, убеждая себя, что без рук он ни на что не способен. 
Вы знаете сколько стоит содержание ядерного щита России? Что на эти деньги можно закупать тысячу танков ежегодно, если кому нибудь придёт в голову такая идея.
Цитата: Rauf от 28.06.2012 11:20:41
Только тут на форуме подобных тем несколько десятков на тысячи страниц. Но шашлычники-тролли этого не замечают. Чеченцев боевиков, к слову, раскатали во вторую чеченскую войну подчистую.
|
|
mikrob ( Слушатель ) |
| 28 июн 2012 12:54:25 |
Цитата: Rauf от 28.06.2012 11:20:41
Так вся проблема в том, что благодаря ядерному оружию нам никогда не придется воевать большими армиями с США. И поэтому же "основной геополитический противник" пытается с нами воевать грузинскими или чеченскими войсками.Так что сравнивать приходится.
|
BlackShark ( Профессионал ) |
| 29 июн 2012 02:23:44 |
Цитата: Rauf от 28.06.2012 11:20:41
Тут правильно говорите, уважаемый.
Цитата
Вне зависимости от ситуации - выиграет российская - просто потому что она больше,
Э, нет! Мы достигли ПАРИТЕТА в численности войск в зоне конфликта с грызунами уже тогда, когда они побросали вооружение, переоделись, как в увал
и отступили на защиту Тбилиси. А проигрывать они начали уже тогда, когда у нас соотношение численности было 1 к 6-7, а техники 1 к 3. Слив был именно КЛАССОМ. При всех проблемах, которые были и у нас. Цитата
потому что у нее есть военная история и традиции - соответственно более грамотные командиры и солдаты.
Вот. Армия строится на ТРАДИЦИЯХ, Вы тут абсолютно верно ухватили суть.
Цитата
А любые просчеты она компенсирует количеством.
Ну да, мы же всегда трупами заваливаем. Не стыдно, говоря умные вещи, тут же говорить глупости, уважаемый?
Цитата
Любая небольшая страна может с Россией воевать исключительно по чеченскому варианту, просто потому что несопоставимы ресурсы.
Это без мазы, как говорят молодые люди. Только продлит агонию.
Цитата
Если хотите сравнивать - сравнивайте свои войска с американскими, все таки это ваш основной геополитический противник. А тут ваша армия по большинству показателей пролетает как фанера над Парижем. Спасает только ядерное оружие и, возможно ПВО, хотя это еще под вопросом.
СЯС, ТЯО (где у нас подавляющее превосходство), ПВО, ПРО... да и во всем прочем вполне можем поконкурировать. Сравним бригаду тяжелую США и нашу? Или не будем?
Никто не спорит, у нас хватает проблем, но есть они и у амеров.
Вообще, причем тут амеры? Мы, вроде, обсуждаем вероятный конфликт на Кавказе? Надеюсь, он так вероятным и останется.
Цитата
Зато в отношении тех же чеченцев выражаются все больше с опаской,
Кого-кого? С чего это нам их бояться-то? Если Вы под чеченцами имеете перебитых бандитов (где были кто угодно, вплоть до русских, и таки да - азербайджанцы попадались, правда, крайне редко) - то чего бояться-то? Если лояльных - то чего, опять же, бояться? Мне что, Кокиева опасаться прикажете? Это почему? :)
Уважать - да. Этот человек этого заслуживает...
Цитата
Мой же какой то антагонизм к некоторым высказываниям связан с тем, что по большому счету, если судить по форуму - большая часть участников диалога - на стороне нашего врага.
Парни, в первую очередь тут все на стороне интересов РОССИИ. А они в том, чтоб статус-кво сохранился. БЕЗ ВОЙНЫ. И, думаю, в интересах Аз-на искать решения проблемы БЕЗ ВОЙНЫ также. Вам даже грузины подсказывают, что надо именно так решать. Парни знают уже
Вашадзе тут на днях призывал к этому.
Цитата
И при этом искренне удивляются, почему тот же Аз-н ищет союзников и ресурсы для освобождения своих земель на стороне. Представьте себе аналогию, исключим ядерное оружие - что допустим японцы захватили Сахалин и за них вписались американцы.
Нельзя исключить то, что есть. Да и даже без ЯО, джапам даже на Курилах мало светит (тут есть веточка про Курилы, в т.ч. участием служивших там офицеров, почитайте, поймете).
Цитата
Что вы будете чувствовать по отношению к американцам? Вот точно такие же чувства и у меня. Большинство же отписавшихся, за исключением пары человек, почему то считает нормальным способствовать оккупации нашей территории. Для них это только слова, для нас это тысячи погибших, сотни тысяч беженцев и разрушенные и разграбленные города. И да мы за это хотим отомстить, и отомстим. Знаете история циклична и склонна повторяться. У Армении было громадное гос-во, но они его постоянно теряли. И каждый раз как в очередной раз кого то предавали, чтобы его восстановить, после некоторого предварительного успеха, все заканчивалось тем, что их в итоге просто резали, и они теряли еще больше. Уверен, в этот раз будет то же самое
Вот тут уже высказали - идеальным решением для вас всех была бы реинтеграция с Россией. Когда было бы уже пофигу, где чья земля. Вы там на Кавказе (что грузины, что армяне, что вы) без русских пропадете. Т.к. начнете выяснять, где чей столб и где кто раньше вкопал. Русские были стабилизирующим фактором.
Месть ничего хорошего тут не даст. Просто у вас будет еще сколько-то тысяч погибших. И у армян. И у нас - сотни. И испорченные отношения. В т.ч. для диаспоры. Проще правда как-то там на обмен договориться. Типа признания НКР в обмен на захваченные районы с обеспечением коридора в НКР...
|
|
MaxT ( Слушатель ) |
| 29 июн 2012 09:34:27 |
Да без вариантов.
Проект с обменом активно толкали Наглия и США (вон на известной «новой карте Ближнего Востока» такой обмен состоялся), но он без шансов.
Причин две.
1) Армянам нечего предложить. Коридор в Нахичевань они на не дадут (они что идиоты без границы с Ираном остаться?), а Лачинский коридор сам по себе, без прилегающих районов будет уязвим.
2) Оккупированные районы в историческом смысле не менее армянские чем НКР. И не менее азербайджанские чем Эривань, да.
|
|
zdrav ( Практикант ) |
| 28 июн 2012 11:20:53 |
Цитата: Крыша от 28.06.2012 10:43:22
Когда НАТО было молодым, добрые американцы обучали меньших братьев по авиации у себя во Флориде. И случилось там обучаться полетам на самолетах A-4 Skyhawk, турецким пилотам. И вот на одном из шести самолетов находящихся в воздухе, заглох двигатель, летчик доложил об оном диспетчеру и диспетчер, действуя по инструкции отдал команду: "Турецкий пилот, катапультируйтесь!".И команда была выполнена... Всеми шестью турецкими пилотами !!!
Так что учебный бой, закончился реальной потерей двух звеньев Скайхоков.
http://artofwar.ru/c…1570.shtml