Тред №435456

Цитата: 1981 от 30.06.2012 22:21:59

 Уважаемый,так и не утверждал, что погромы были.  Не успели просто.  Останься  мусульмане в Армении подольше - погромов было бы не избежать, особенно после погромов в Азербайджане ( Баку - 90). Не следует забывать заслуги советской армии по защите сгоняемого армянского и азербайджанского населения.  

Кавычки стояли,если что. Но армянские танки в Баку - то смешно было. Во всяком случае на 1994 год.

Как в Азербайджане - не изгоняли, не спорю. Но митинги  под лозунгами "Русские -вон!"( отмечу, что в первую очередь "вон" касалось солдат, особенно после событий в аэропорту "Звартноц" и  операции "Кольцо" ) в 1988 -1991 году, возглавляемые интиллигенцией и всяческой самопровозглашенной "совестью армянской нации" проходили. Но уже в 1992 году армяне заговорили, что Россия их предала, хотя еще в марте 1991 года Левон Тер -Петросян требовал вывода совестких войск из Армении.
Впрочем, спорить не буду, поскольку точных данных о причинах исхода русскоязычных из Армении у меня нет. А вот инфы по русофобским митингам "совести нации" достаточно. и говорить, что хоть самая малая часть населения после активной антирусской пропаганды, которая шла с 1988 года ( "Русский штык не лучше  ятагана"), не начала враждебно относиться к русским в Армении - не поверю. Но признаю, что информацией о призывах "резать русских" не располагаю, в отличие от Баку, где Панахов призывал резать и русских.

 Армянам, особенно карабахским деморализация смерти подобна.  Им из Карабаха некуда уходить - Армения такого наплыва беженцев не выдержит.  

Те крикунчики давно уже в Москву уехали или за кордон.

Цитата: 1981 от 30.06.2012 22:21:59

 

Ну то "было бы", хотя и возможно, но сослагательное наклонение.

Про "танки в баку" это фигура речи

Исход в середине 90-х был у всех, кто мог хоть куда то уехать и устроиться. Блокада - ни тепла, ни света, ни работы. Электричество в дома давали на пару часов, вырубили половину деревьев в Ереване - население на дрова. Половина родственников, кто там жил, теперь кто где - кто в Питере, кто в Лос-Анджелесе, одного даже в Израиль занесло.

Пропаганда была не антирусская, а скорее антисоветская, про кровавого Сталина и Ленина, так же как и везде тогда. Основная обида была - то, что Ленин территории Армении, бывшие в царской России отдал туркам, а Сталин не стал возвращать в 45м. И то как территории АрмССР были нарезаны в СССР - а именно то, что Нахичевань и Карабах оказались вовне. Это помимо стандартного набора про 800 миллионов, расстрелянных лично Сталиным. Армянская "интеллигенция и совесть нации" к сожалению оказалась такими же идиотами, как и везде, радостно помогавшими разваливать Страну. Ну и всяческие голоса помогали как могли, само собой.

В 89-м я был в Ереване последний раз перед 20-летним перерывом (заканчивал тогда школу), какого-то напряжения и негатива в отношении русских на бытовом уровне не заметил. Я там сам был как русский - поскольку языка почти не знаю.

Карабахских кстати в самой Армении не очень любят. Отношение примерно как в середине 90-х к отмороженной казанской братве, попытавшейся в Москве чего-то там решать. И власть нынешнюю тоже народ тихо ненавидит, по факту ситуация немногим лучше кланов в Баку - есть 5-6 семей и они держат ВСЁ. Остальной народ просто выживает как кто может. В общем как у нас в 90-х. Хотя после блокады у всех оптимизм "жизнь налаживается".

И то, что Демирчяна ( http://ru.wikipedia.…1%8F%D0%BD ) убили в 99м, тоже помнят. А у него были 100% шансы стать следующим президентом. Кстати его очень интересно убрали с поста 1-го секретаря в 88м, как раз перед началом карабахской заварухи.

• +0.75 / 2

Цитата: Talin от 01.07.2012 12:45:54
Пропаганда была не антирусская, а скорее антисоветская, про кровавого Сталина и Ленина, так же как и везде тогда. Основная обида была - то, что Ленин территории Армении, бывшие в царской России отдал туркам, а Сталин не стал возвращать в 45м. И то как территории АрмССР были нарезаны в СССР - а именно то, что Нахичевань и Карабах оказались вовне. Это помимо стандартного набора про 800 миллионов, расстрелянных лично Сталиным. Армянская "интеллигенция и совесть нации" к сожалению оказалась такими же идиотами, как и везде, радостно помогавшими разваливать Страну. Ну и всяческие голоса помогали как могли, само собой.

Цитата: Talin от 01.07.2012 12:45:54

 

Ну дык обиды не беспочвенные, с учётом замечательных событий 20-х, типа разгрома независимо Армении совместными действиями Красной Армии и кемалистов.
На этой благостной почве дашнаки заделались ярыми антисоветчиками, а ряд армянских общин (например в Крыму) весьма плотно сотрудничал с фашистами.
Есть предъявы и к периоду пораньше. Например, ряд чиновников Российской Империи совершенно однозначно высказывался по поводу армян и всячески оных гнобил. Ну не вписывались нацмены со своей местечковой церковью в структуру самодержавного православного государства. Да и надежды на ассимиляцию и руссификацию народа с более чем 2000 летней историей и культурой, полуторатысячелетней письменностью и религией, не ассимилированного несколькими прежними хозяевами региона были весьма слабые. На татар, а частности «татар кавказских», надеялись куда больше.
У армянских нацюков, включая самых невменяемых к России типовой набор претензий включающий четыре пункта:
1) События 20-х, в то числе разгром республики Армения советами и мусавитами/кемалистами, передача Нахичевани и НКР Азербайджану «из антиармянских побуждений».
2) Про-азербаджанскую позицию советских властей в 80-е выразившуюся в игнорировании мнения населения Армении и НКР и операции «Кольцо».
3) Участие большого количества русских военспецов на стороне Азербаджана, при двусмысленной позиции официальной Москвы. А там было немало мехводов и летчиков, у азеров таких не хватало, были все больше менты, завхозы и стройбатовцы.
4) Негативное отношение к армянам в России. Маасковские вопли про понаехавших хачей общеизвестны, есть мелкие разборки в Краснодарском и Ставропольском краях, а ряд кубаноидных госчиновников вполне однозначно высказывался по армянскому вопросу. Да и вообще для наших нацюков (в том числе прикозаченных) армяне есть олицетворение всех злобных кавказцев, с которыми куда безопасней связываться, чем с чеченцами, даргинцами или аварцами.
К означенным четырем пунктам некоторые эрудиты любят добавлять всякую лабуду типа сдачи Западной Армении в 1878 году, невмешательства в резню армян в 1890-х, слабой помощи в годы геноцида 1915-1922 и депортаций крымских армян при Екатерине и в годы ВоВ.
А вообще история взаимоотношений армян с Россией весьма сложна. И армянским нацюкам стоит признать, что большие армянские общины в Ростовской области, Ставропольском и Краснодарском краях, Баку и Тифлисе, да и собсно самой нынешней Армении возникли при непосредственном участие русского государства. Если бы не Россия в той или иной своей ипостаси, то армяне сейчас были бы в положении ассирийцев или езидов. Ну и соответственно азеры правы обвиняя Россию в арменизации ряда бывших азербайджанских ханств.

• +0.90 / 10