Тред №437989

Цитата: Алёша Попович от 08.07.2012 14:28:08
Спасибо Ратибор

вот почему сша со склок своих клиентов всегда имели профит.
А  Россия со своих имеет  проблемы  и вынуждена их решать ценой крови своих солдат?

Цитата: Алёша Попович от 08.07.2012 14:28:08

 

У меня есть теория, что это разница в идеологии. Причем 2 основные причины - разный экономический подход - у России сырьевой, у США - финансовый, т.е Россия всегда делала ставку на свои ресурсы - которые конечны или же лимитированны объемом добычи, а США - на финансовые инструменты - которые у них не ограничены.

2е - это то что бзежинский писал - о цивилизациях суши и моря. Морские - это пиратские цивилизации, для которых характерна тактика налета - и они у них уже отработаны до совершенства. Цивилизации суши - это цивилизации развития, где на любое дело требуется долгий срок. проблема России в своих странах клиентах - то. что у нее нет хороших инструментов контроля этих стран - бансковской, финансовой, промышленной, информационной и пр. Она ограничивается в основном военной помощью и материальной помощью + какой то надеждой что в странах клиентах сидят не дураки и понимают что для них хорошо. У США этой проблемы нет - они ЗНАЮТ, что все дураки.

• +0.64 / 9

Цитата: Rauf от 08.07.2012 14:35:04
У меня есть теория, что это разница в идеологии. Причем 2 основные причины - разный экономический подход - у России сырьевой, у США - финансовый, т.е Россия всегда делала ставку на свои ресурсы - которые конечны или же лимитированны объемом добычи, а США - на финансовые инструменты - которые у них не ограничены.

Цитата: Rauf от 08.07.2012 14:35:04

 

США, если что, пришли к лидерству не через какие –то финансы, а через рост промышленного производства.
К началу 20го века США имели самую большую экономику (больше чем у Наглии, Франции, Германии), а к концу 40х ВВП США превышал 50% глобального, в том числе и в деле производства промышленных товаров (при примерно такой же доле в населении, как и сейчас, около 5%).
Но с тех пор идет планомерная деградация и сейчас 80% экономики США это непроизводственный сектор (услуги).
И не надо думать что в США с сырьём плохо. США более 100 лет входят в тройку крупнейших нефтедобывающих стран и десятки лет были крупнейшей добывающей страной. Сейчас они на третьем месте после РФ и СА, примерно 9% мировой добычи.
Так же США на втором месте в мире по углю и первом по газу (временно обогнали Россию).

• +0.62 / 6

Цитата: MaxT от 08.07.2012 17:37:42

США, если что, пришли к лидерству не через какие –то финансы, а через рост промышленного производства.
К началу 20го века США имели самую большую экономику (больше чем у Наглии, Франции, Германии), а к концу 40х ВВП США превышал 50% глобального, в том числе и в деле производства промышленных товаров (при примерно такой же доле в населении, как и сейчас, около 5%).
Но с тех пор идет планомерная деградация и сейчас 80% экономики США это непроизводственный сектор (услуги).
И не надо думать что в США с сырьём плохо. США более 100 лет входят в тройку крупнейших нефтедобывающих стран и десятки лет были крупнейшей добывающей страной. Сейчас они на третьем месте после РФ и СА, примерно 9% мировой добычи.
Так же США на втором месте в мире по углю и первом по газу (временно обогнали Россию).

Цитата: MaxT от 08.07.2012 17:37:42

 

Я не говорю, что у США нет ресурсов, я говорю что свою политику они не базируют на них, а на совершенных мерах контроля. Тут и санкции, тут и контроль доллара, тут и сила,  тут и контроль цен на сырье через систему бирж, тут и информационная атака, тут и технологии теории игр и пр. Поэтому против них и не бунтуют, потому что они могут моментально одним ударом опустить из князей обратно в грязь. У России же методы в основном или военная интервенция или ограничение поставок ресурсов, ну еще ограничение доступа к рынку.

• +0.55 / 3