Тред №439205

Цитата: barclay
Мысля меня гложет - в случае заварухи, как контингент снабжать будем? Т.е получается что они там как в мышеловке. Отрезать снабжение по морю - несложно. И вариантов ответа немного. 1 - утереться и эвакуировать контингент. 2 - резко, всеми имеющимися средствами воспрепятствовать силам блокирующим снабжение. Т.е III мировая. Так что оставление контингента там - по сути прямое заявление о готовности начать третью мировую. Мне кажется что состав сил и цели которые могут быть там достигнуты этим контингентом, не тянут на столь серьезный шаг во внешней политике России.

Между двумя Вашими вариантами - пропасть других возможностей и вариантов.
Однако не об этом речь.
Кто будет отрезать снабжение, кто это реально сможет сделать и кто решится воевать не с Сирией, а с Российскими военнослужащими на Российском пункте базирования?
Сил хватит у США, но они уже упредительно сделали заявление, что ПБ Тартус важен для России и не представляет кому-либо угрозы.
Кто еще полезет перезать коммуникации ВМФ России? "Умалишенных (буйных) нынче мало, вот и нету вожаков!"@  ;D  Такой экзотики, как галстукоед "в центре уже не встречается!"@
Предлагайте хоть один реальный вариант даже не закрытия, а нарушения снабжения ПБ Тартус. Что, Турки проливы для России закроют без объявления войны?! Или Испанцы Гибралтар камнями закидают?!
Но все эти рассуждения совершенно не означают призыва к немедленной высадке морпехов в Тартус