Тред №444088

Цитата: avr
Ув. mvk, а не могли бы Вы разработать для СШП мирную и человеколюбивую стратегию и хрен с ним с пиратством.  :D На интеллектуальную собственность - скинемся. А то у меня опять самогонный аппарат получается только так и выходит:

.... фотку убрал из ответа, во избежание...

Да нет за амеров мирной и пушистой политики.  :(
У них ситуация простая, как грабли. Контролируй морские пути, руби сухопутные. В противном случае они станут такими же, как и индейцы, в лучшем случае до колонизации Америки, в худшем с ними будет как после.
Причем в слове "руби" и кроется корень их агрессивности.
Теоретически они могли бы договориться с нами, создать пул, контролирующий транспортные пути, и морские и сухопутные, но мы то по-любому при этом выкатим требование возврата к границам минимум 1939 года (в том или ином варианте, даже если не административном, то экономическом). Но для этого они должны как минимум рассыпать ЕС вдребезги (а не на 2-3 части), что не просматривается.
Вообще-то хорошего относительно мало.
Если эта стратегия удержания подсанкционного Асада пройдет и останется устойчивой, то у ЕС возникает интересный выбор. Либо рассыпаться (тут неважно, будет ли ЕС как организация существовать или нет, главное, что будет действовать принцип "каждый сам за себя"), либо кинуться на восток, поскольку пути на юго-восток у них закрыты.
Как и в какой форме это произойдет, жизнь покажет... Но для нас это привычно. В том смысле, что единая Европа кидается на нас с завидной регулярностью (обычно один-два раза за век).

ЗЫ Россия практически весь 19-й век время от времани прикрывала штаты от Британии, в принципе пытаясь создать надежного союзника, но не склалось, хотя друг с другом мы в общем-то не воевали, разве что через третьи руки.