Тред №444145

Джордж Фридман разразился статьей "Последствия падения Сирийского режима".

Вкратце вещает следующее:

Не смотря на то, что еще недавно шансы Асада устоять казались более чем  хорошими, последнии события говорят ему о том, что Асад (и сирийская гос.машина) сдает. Элиты думу думают, остаться верными, али как... Поминает дезертирство клана Тласа в суе. Ему видится, что Сирия скатится в состояние Ливана, где власть слаба, а страна поделена на группировки.

В его понимании стратегия России и Китая заключается в том, чтобы как можно дольше продержать Штаты завязанными на конфликт в БВ, чтоб у Пиндосии не хватало ресурсов заняться нами. Посему Россия и Китай ветируют в ООН, чтобы дать возможность Асаду простоять так долго, как он сможет. Причем, если России вкладывается в Сирию, то Китай отсиживается за спиной у РФ, имея те же самые планы.

Последствия для Ирана в том, что в случае выигрыша Асада, иранцы увеличивают свое влияние на БВ по оси Иран-Ирак-Сирия. Типа Сирия будет многим обязана Ирану, так как тот ему сильно помогает в данный момент. В случае проигрыша сирийцев - для иранцев последствия с точность до наоборот. Резкое сокращение влияния, так как даже в Ираке элитки задумаются - а мож ну его наххх... huh.gif

Последствия для Израиля - они теряют сдерживающий фактор Асада, так как тот купировал террористическую деятельность, а вместо этого получают второй Ливан на своих границах.

Последствия для России и Китая. Так как Турция в таком раскладе попытается заполнить вакуум влияния, которые образуется после потери влияния Ирана в Ираке и Сирии, она тем самым создаст противовес Ирану. И в этом случае США смогут расслабиться на БВ и обратить свой хищный взор на Китай и Россию.

Фридман он и в Африке Фридман, что еще тут сказать... Подробней - велкам в ссыль со словарем.