Тред №445832

Теперь по сабжу...Так, упоминание о том, что некоей молодой особе не возвращают изъятые при обыске деньги, вызывает почему-то отнюдь не обсуждение действий следственных органов и даже не разговор о возможном происхождении упомянутых денег. Нет, беседа уже на третьем-четвертом сообщении в форуме обречена скатиться к критике внешних данных и предположительных моральных качеств пострадавшей особы, к ее происхождению, к богатому прошлому – да к чему угодно, лишь бы не говорить о деле.
Эта некая особа, в свое время, совершенно без стеснения, публично, с трансляцией на всю страну демонстрировала своё знание низин великого и могучего на тех, кто ответить ей, окруженной лбами охраны, ответить не мог никак - парикмахершах, официантах и тому подобных шудрах.
Если бы особа получала знания там, куда влезла на магии папкиного имени, она бы знала, что самозваной аристократии оступаться нельзя - одно неверное движение, и... восторжествует народная память. Со всем вытекающими. Но История учит нас, что не учит ничему, а посему теперь площадь Бастилии заменили просторы Интернета.
При этом лексика "ниже пояса" — непременное условие. На форумах, не подвергающихся пост- или премодерации, — это великий и могучий русский мат, на прочих – любые эвфемизмы, его заменяющие. Чем же объясняется неповторимая стилистика Рунета?

Первая причина — за последние годы Интернет в России стал гораздо более доступен и популярен. Как следствие, им начали пользоваться в том числе представители тех социальных слоев, которые и в обычной жизни не привыкли выбирать выражения. Ути-плюти, какие нежности.. А ларчик открывается проще - креативный класс, который, в силу служебных обязанностей, первым получил доступ к безлимитному и практически бесплатному (за счет работодателя) онлайну долго и смачно упражнялся в сквернословии, поливая дерьмецром то "быдло", которое, за отсутствием доступа к Сети, ответить не могло, а заодно  "Рашку", "совок и совков" и всех, кто имел несчастье попасть под горячий язык. Именно поэтому возникла модерация, но и её креативненькие поставили на службу себе, введя превентивную, которая позволяла держателям демократических хаморесурсов пропускать только приятные им высказывания любой степени духовитости..
Но надо же, в Сеть попер этот мерзкий "народ", и креативные оказались там, где и быть должны - в меньшинстве, и никого безнаказанно и незаметно послать по матушке не могут.. получая прОдых только в уютненьких ЖЖшечках и прочих Фейсбуках с Твиттерами.. ай-ай-ай.. Пичалька.
Свободно высказываться им помогает вторая причина – анонимность и безнаказанность. Наверняка человек, скрывающийся под выдуманным ником, постеснялся бы повторить написанное в глаза собеседнику. Сквернослова, конечно, можно, вычислить по IP-адресу, найти его и набить лицо в реале, но кто станет всерьез так трудиться? К тому же на этот случай существуют плавающие IP, которые сильно осложнят поиск настоящего адреса "друга по переписке".
И тут вспоминается пострадавший за свободу хамовитости журналист Кашин, о разбитой тыкве которого выли все СМИ. А за что он пострадал, собственно? Да за свободу троллинга и матерного слова, за свободу унижать оппонентов, пристроившись за профилем ЖЖшки, за свободу травить и гадить, надеясь на собственную безнаказанность.
Но... земля очень небольшая и круглая, и , как бы не выли СМИ, относя журналюг к неприкосновенной брахманской касте, до их морд тоже можно дотянуться, ага..

А на самом деле вся статейка - вытье меньшинства, трусливого и жалкого, которое осталось в меньшинстве, когда страна заговорила с ними их же языком.
И никакого египетского Сапсана они не устроят.. потому что, если и будет социальный взрыв, полетит четвертая власть под фанфары заодно с первыми тремя. Им вспомнят всё, как Псюше.