Современные войны США, НАТО и их союзников
7,920,949 16,297
 

  mse ( Специалист )
29 июл 2012 01:10:26

Тред №446034

новая дискуссия Дискуссия  71

Цитата: Alexey K_9eb97d
Спрашиваю только для уточнения - именно от "раковых заболеваний" или в целом от лучевой болезни?

Видимо, речь о некоей контрольной группе и ибакуси. Взрыв воздушный, кругом моря-окияны, осадки выпали там, хапнуть можно только рентгена-нейтронов от взрыва. А это ИМХО, погибшие от ударной волны/ожёгов, в первые недели... У остальных доза должна быть поменьше, но смертность у них была бы повышена первые годы. А сейчас, это уже бэлий шум какой-то...
  • +0.55 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Дозик ( Слушатель )
29 июл 2012 09:39:01

Да. Имеются в виду люди пережившие атомную бомбардировку и не умершие сразу, но получивших различные дозы облучения. Дозу больше 1 Зв (100 рентген) получили 2287 чел, от 50-100 рентген - 3202 и т.д.. Были и те, у которых доза была больше 400 ренген.
Американцы создали в 1950 г. специальный исследовательский фонд (RERF) для пожизненного наблюдения и изучения здоровья этих лиц. "Раковые заболевания" - имелись ввиду так называемые "солидные раки", есть еще  и лейкозы.  У них различная динамика проявления и их разделяют. Но там смертность ниже.
За все время исследования не было выявлено ни одного случая "наследственных" заболеваний от радиационного поражения.
Если не в тему - могу поставить АУ...
  • +3.62 / 20
  • АУ