Дискуссия Новая   101

Тред №447979

02 авг 2012 в 12:03   Вика
Поскольку Футюх не связан больше обязательством перед своей конторой не говорить о настоящем, а только о прошлом, то мне хочется задать ему вопрос про настоящее.  Навеяло событиями в Сирии. Я на той ветке дежурю, читаю все подряд, но своего мнения не имею по причине географического и исторического невежества. Только компоную картинку из того, что люди говорят. А люди  много говорят про Курдистан. Что Асад обещал своим курдам бОльшую автономию и потому они  приняли участие в обороне Сирии.  Как я понимаю, это решение Асада не только правильное, оно вообще единственное, способное дать шанс в победе в войне. Асад этот шанс использует. Но у этого шанса есть длинный хвост как у кометы.  Я про этот хвост, вернее историю курдов в кратком изложении, познала вот здесь:  http://www.aha.ru/~said/kamal.htm

И мысль такая в связи с курдами возникла, что для них сейчас момент представился создать свое государство.  Если турки начнут открытое военное вторжение в Сирию, то их пятая колонна – курды, сделает все от них зависящее, чтобы сама Турция потерпела поражение и чтобы на ее обломках смог возродиться Курдистан.  Курдам наплевать на все четыре страны, их приватизировавшие. Курдам надо заиметь свое государство. И вот Асад в Сирии уже заявил им, что он не против,  и заимел тем самым в их лице своего союзника.  Если еще и Иран втихаря пообещает курдам морковку и пожертвует своей долей Курдистана ради победы в геополитической войне, то мне кажется, что судьба Турции решена. Не в ее пользу.  Но как-то это не сочетается с тем прогнозом, что вы даете для Турции.   И потому я хочу спросить, а не могли ли в вашем прогнозе вместо турков оказаться курды?

  • +0.03 / 1
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Тред №447978
 
Следующая дискуссия:

Тред №447980 >>

ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!