Тред №452050

Цитата: walt
силовики вроде сильнее но у них балласт большой, в виде долгов и непростого государства
с другой стороны банкиры без силовой (ядерной) крыши быстро попадут в ощип

Забудьте про долги.
Одна простая схема (на самом деле схем может быть много, просто как вариант). Проводится аудит ФРС. Вскрывается схема "напечатал для себя, долги повесил на государство". После этого вскрывается система бенефициаров (нужно умение разбираться в транзакциях и суперкомпьютер, и оно таки есть, скажем в АНБ). Потом подтягивается либо "конфликт интересов", либо "монопольный сговор", либо еще чего и выкатываются претензии банкирам. Суды штампуют решения под копирку и рисуется встречный долг (за 99 лет набежало поди...).
Одна проблема при этом. Активы банкиров выведены из штатов и их не везде можно достать. Но нарисовать встречный долг при этом не проблема. Имхо 3-6 лет после аудита.
Бодаться они при этом на тему "кто кому должен" могут долго. Скажем при этом долг китайцам (да и другим государствам тоже) могут заморозить до решения вопросов с активами банкиров на китайской территории, так что и трежеря скинуть не получится ни у кого.
И  тут вопрос разрешится только одним способом. Кто оставит мировые торговые пути под своим контролем, тот и будет прав.
Так что с одной стороны силовики готовятся, скажем выходят на нефтегазовую независимость, с другой банкиры лихорадочно (пока могут своими людьми в Вашингтоне держать силовиков) пытаются убрать торговые пути с моря, переформатируя государства (отсюда все эти арабские весны и т.д.). То есть сейчас они друг у друга пытаются откусывать кусочки, но... где-то вопрос встанет так принципиально, что все понесется по кочкам. Они может бы и договорились, но власть в мире одна и не делится... (хотя может и делится, просто я не знаю как).