Грузинский гондурас.
4,367,625 14,992
 

  nihilist ( Слушатель )
08 авг 2008 17:42:23

Тред №45214

новая дискуссия Дискуссия  191

С точки зрения США происходящее в Грузии - тривиальный гамбит.
Жертвуется пешка (Саак) в расчете улучшить позицию, т.е. ввести миротворцев НАТО в раздираемое гражданской войной государство. Ход простой и замечательно эффективный: результат аналогичен вступлению Грузии в НАТО, но без процедурной волокиты. Заодно сводится к нулю возможность европейских "союзников" США влиять на развитие ситуации.
Успех России в данном раунде противостояния будет определятся тем, удасться ли предотвратить появление военного контенгента НАТО на территории бывшей Грузии.
Т.е., если бывшая Грузия будет контролироваться только силами России/СНГ
значит победа в раунде за Россией.
Если Грузия сохранит видимость суверенитета без иностранного военного
присутствия на своей территории - ничья.
Если в любой части Грузии, за исключением Аджарии, появятся миротворцы НАТО - победа Запада.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Mantius ( Слушатель )
08 авг 2008 17:46:16

Полностью согласен! Именно эти опасения я и высказывал.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  iStalker1 ( Слушатель )
08 авг 2008 17:50:09


Мужики, но вот если вы такие умные, объясните мне, нафига им залезать сюда? НАТО не идиоты, они тут играть с огнем не хотят. Покажите мне какого-нить официоза из НАТО который бы сказал: мы с удовольствием пошлем своих миротворцев в Грузию.
Я не слышал такого никогда.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Mantius ( Слушатель )
08 авг 2008 17:57:10

А зачем им ПРО и базы у российских границ? Чем ближе к России-тем лучше для запада и опаснее для нас, разве это не очевидно?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №45213
Тред №45215 >>