... Дискуссия Новая 231 Тред №454079 18 авг 2012 в 10:59 avr
Ветка: Большой передел мира Центральный банк РФ выходит из режима валютного паритета "Банки в июле на 317 млрд руб. (+14,5%) увеличили объем заимствований у ЦБ, доведя задолженность перед ним до 2,577 трлн руб., говорится в статистике регулятора. Долг перед ЦБ достиг годового максимума именно 31 июля и составляет теперь 5,7% всех активов системы, отмечает аналитик Газпромбанка Юрий Тулинов. Как и месяцем ранее (в июне был зафиксирован прирост на 32,7%), ресурсная база банков расширялась в значительной мере за счет заимствований у Банка России, признается сам регулятор. Кредитный портфель банков вырос на 372 млрд (+1,4%) и превысил 25,7 трлн руб. Таким образом, банки продолжили привлекать средства ЦБ для наращивания кредитования." Новость говорит о серьёзных изменениях в политике Центрального банка страны. Начав кредитовать коммерческие банки ЦБ, тем самым, выходит за рамки "currency board" и начинает играть роль конечного кредитора для российской экономики. До этого основным источником "ликвидности" для российской экономики были западные банки и валютные поступления от продажи нефти. ЦБ осуществлял лишь конвертацию поступающей иностранной валюты в рубли, то есть служил простым обменным пунктом. Эмиссия рублей происходила только для этого обмена и в результате денежная масса страны определялась исключительно внешними валютными поступлениями, то есть накопленным ЗВР. До начала 2012 года данная ситуация поддерживалась очень строго - ещё в сентябре 2011 года "ценные бумаги иностранных эмитентов" (13,273145 трлн рублей) практически соответствовали эмитированной денежной массе - 13,652273 трлн (сумма наличных денег и безналичных средств на счетах ЦБ - 5,925962 трлн и 7,726311 трлн. соответственно). Несоответствие составляло лишь 379 млрд рублей, которые можно было приписать другим статьям активов ЦБ. Ныне ситуация существенно изменилась: иностранных бумаг в ЗВР накоплено уже на 14,964490 трлн рублей, но сумма наличных (6,809902 трлн) и средств на счетах (9,635604 трлн) составляют 16,445506 трлн, то есть на 1,481016 трлн рублей больше. Что означает ничто иное, как дополнительную денежную эмиссию, выходящую за рамки обычной скупки нефтедолларов. Понятно, что это не слишком большое отступление, как правильно заметили "Ведомости" - лишь 5,7% от активов банковской системы, но тут важен сам факт нарушения установленных рамок. Факт безусловно положительный, ибо говорит о начале процесса выхода из финансовой зависимости. Россия перестаёт быть финансовой колонией запада, ЦБ реализует настоящие эмиссионные функции! Просто чудо какое-то!.. Круто! На фоне пусек, новость практически незамеченная. Интересно , шло ли это в приложении к ВТО? +0.24 / 36
АУ

Дискуссия Новая 231

Тред №454079

18 авг 2012 в 10:59 avr

Центральный банк РФ выходит из режима валютного паритета

"Банки в июле на 317 млрд руб. (+14,5%) увеличили объем заимствований у ЦБ, доведя задолженность перед ним до 2,577 трлн руб., говорится в статистике регулятора. Долг перед ЦБ достиг годового максимума именно 31 июля и составляет теперь 5,7% всех активов системы, отмечает аналитик Газпромбанка Юрий Тулинов. Как и месяцем ранее (в июне был зафиксирован прирост на 32,7%), ресурсная база банков расширялась в значительной мере за счет заимствований у Банка России, признается сам регулятор. Кредитный портфель банков вырос на 372 млрд (+1,4%) и превысил 25,7 трлн руб. Таким образом, банки продолжили привлекать средства ЦБ для наращивания кредитования."

Новость говорит о серьёзных изменениях в политике Центрального банка страны. Начав кредитовать коммерческие банки ЦБ, тем самым, выходит за рамки "currency board" и начинает играть роль конечного кредитора для российской экономики. До этого основным источником "ликвидности" для российской экономики были западные банки и валютные поступления от продажи нефти. ЦБ осуществлял лишь конвертацию поступающей иностранной валюты в рубли, то есть служил простым обменным пунктом. Эмиссия рублей происходила только для этого обмена и в результате денежная масса страны определялась исключительно внешними валютными поступлениями, то есть накопленным ЗВР. До начала 2012 года данная ситуация поддерживалась очень строго - ещё в сентябре 2011 года "ценные бумаги иностранных эмитентов" (13,273145 трлн рублей) практически соответствовали эмитированной денежной массе - 13,652273 трлн (сумма наличных денег и безналичных средств на счетах ЦБ - 5,925962 трлн и 7,726311 трлн. соответственно). Несоответствие составляло лишь 379 млрд рублей, которые можно было приписать другим статьям активов ЦБ.

Ныне ситуация существенно изменилась: иностранных бумаг в ЗВР накоплено уже на 14,964490 трлн рублей, но сумма наличных (6,809902 трлн) и средств на счетах (9,635604 трлн) составляют 16,445506 трлн, то есть на 1,481016 трлн рублей больше. Что означает ничто иное, как дополнительную денежную эмиссию, выходящую за рамки обычной скупки нефтедолларов. Понятно, что это не слишком большое отступление, как правильно заметили "Ведомости" - лишь 5,7% от активов банковской системы, но тут важен сам факт нарушения установленных рамок. Факт безусловно положительный, ибо говорит о начале процесса выхода из финансовой зависимости. Россия перестаёт быть финансовой колонией запада, ЦБ реализует настоящие эмиссионные функции! Просто чудо какое-то!..

Круто! На фоне пусек, новость практически незамеченная. Интересно , шло ли это в приложении к ВТО?

+0.24 / 36

АУ

Предыдущая дискуссия:

<< Тред №454078

Следующая дискуссия:

Тред №454080 >>

ОТВЕТЫ (22)

	mvk ( Практикант )
	18 авг 2012 в 13:22

Цитата: avr от 18.08.2012 10:59:36
Центральный банк РФ выходит из режима валютного паритета

"Банки в июле на 317 млрд руб. (+14,5%) увеличили объем заимствований у ЦБ, доведя задолженность перед ним до 2,577 трлн руб., говорится в статистике регулятора. Долг перед ЦБ достиг годового максимума именно 31 июля и составляет теперь 5,7% всех активов системы, отмечает аналитик Газпромбанка Юрий Тулинов. Как и месяцем ранее (в июне был зафиксирован прирост на 32,7%), ресурсная база банков расширялась в значительной мере за счет заимствований у Банка России, признается сам регулятор. Кредитный портфель банков вырос на 372 млрд (+1,4%) и превысил 25,7 трлн руб. Таким образом, банки продолжили привлекать средства ЦБ для наращивания кредитования."

Новость говорит о серьёзных изменениях в политике Центрального банка страны. Начав кредитовать коммерческие банки ЦБ, тем самым, выходит за рамки "currency board" и начинает играть роль конечного кредитора для российской экономики. До этого основным источником "ликвидности" для российской экономики были западные банки и валютные поступления от продажи нефти. ЦБ осуществлял лишь конвертацию поступающей иностранной валюты в рубли, то есть служил простым обменным пунктом. Эмиссия рублей происходила только для этого обмена и в результате денежная масса страны определялась исключительно внешними валютными поступлениями, то есть накопленным ЗВР. До начала 2012 года данная ситуация поддерживалась очень строго - ещё в сентябре 2011 года "ценные бумаги иностранных эмитентов" (13,273145 трлн рублей) практически соответствовали эмитированной денежной массе - 13,652273 трлн (сумма наличных денег и безналичных средств на счетах ЦБ - 5,925962 трлн и 7,726311 трлн. соответственно). Несоответствие составляло лишь 379 млрд рублей, которые можно было приписать другим статьям активов ЦБ.

Ныне ситуация существенно изменилась: иностранных бумаг в ЗВР накоплено уже на 14,964490 трлн рублей, но сумма наличных (6,809902 трлн) и средств на счетах (9,635604 трлн) составляют 16,445506 трлн, то есть на 1,481016 трлн рублей больше. Что означает ничто иное, как дополнительную денежную эмиссию, выходящую за рамки обычной скупки нефтедолларов. Понятно, что это не слишком большое отступление, как правильно заметили "Ведомости" - лишь 5,7% от активов банковской системы, но тут важен сам факт нарушения установленных рамок. Факт безусловно положительный, ибо говорит о начале процесса выхода из финансовой зависимости. Россия перестаёт быть финансовой колонией запада, ЦБ реализует настоящие эмиссионные функции! Просто чудо какое-то!..

Круто! На фоне пусек, новость практически незамеченная. Интересно , шло ли это в приложении к ВТО?

Цитата: avr от 18.08.2012 10:59:36

Думаю, что здесь дело в следующем.
Скорее всего в ЦБ появились активы (золото, платина и т.д.), принадлежащие какой-то из стран (а возможно и какому-то банковскому дому, убегающему от наезда, причем я считаю это наиболее вероятным вариантом) с целью вывести активы из долларовой зоны и именно под эти активы и были эмитированы рубли (кстати их можно перевести скажем в юани, если надо будет не светясь в долларах). То есть людям надо быть вне долларовой зоны, а уходить в зону евро нельзя (точно достанут), в юань можно, хотя у амеров есть варианты достать и там (китайцы могут продать на раз), а у нас отобрать что-то нереально.

ЗЫ. Не в тему. Но подумал по поводу пусек.
Когда-то была такая Вера Засулич, которая грохнула генерала (борец с режимом однако). С точки зрения информационного воздействия на общество от пусек ничем не отличается. Была оправдана, ей рукоплескала вся прогрессивная рукопожатная общественность, та самая, которая потом приветствовала февраль 17-го. Но вот незадача, в результате пылкие продвинутые юноши-мажоры сгорели в Гражданскую, а кто уцелел, был расстрелян в 30-е или переквалифицировался в парижского таксиста, пылких продвинутых барышень имели (где находили) революционные матросы и солдаты или пришлось переквалифицироваться в лондонских белошвеек.
Радует во всем этом только одно, что англосаксы (они историю конечно помнят) повторяются, но мы все-таки среагировали не так как тогда (все-таки посадили). Это дает повод для оптимизма, в смысле, что с революцией и революционерами мы бороться будем.

UPD Эти пуськи хороший товар для обмена на Бута и Ярошенко.... (сугубо имхо)

+2.97 / 32

АУ

	Dargons ( Слушатель )
	18 авг 2012 в 22:06

Цитата: mvk от 18.08.2012 13:22:55

В таком случае это могут быть активы Ирана или другой страны, на которые наложены санкции США и Евросоюза. Если такой страной принято решение о спасении оставшихся активов или, возможно, создание залогового фонда из мат. активов под совместные проекты и для вывода их из-под контроля общечеловеков.

+1.97 / 14

АУ

	Gangster ( Практикант )
	18 авг 2012 в 23:49

Цитата: Dargons от 18.08.2012 22:06:47

Иран точно всё своё золото вывез из Европы. Причём вывез сразу же после того как Буш в первый раз ещё в кажись 2005 году заявил, что после Ирака пора мол заняться Ираном с его ядерной программой. В Нете было опубликовано заявление сбежавших из Ирана во время революции оппов, которые подтвердили, что персы погрузили всё своё швейцарское золото и вывезли самолётами к себе в Тегеран. Впрочем на иранское золото уже как год наложены санкции США, которые запрещают кому либо покупать это золото, чтобы лишить персов твёрдой валюты.

+1.64 / 22

АУ

	Сизиф ( Профессионал )
	19 авг 2012 в 02:08

Цитата: Gangster от 18.08.2012 23:49:25

Тс-с-с, Гангстер, никому.... Враг бздит и ~~шлюхает~~ слухает во все сонары
Я знаю минимум две страны, которые купят Иранское золото в любом количестве
Конечно не без некоторого дисконта, раз такая страшная угроза нависла, но сразу как о дисконте договорятся, страшным США покажут язык и пока пиндосы будут охреневать, чтобы это значило, вывезут золото... Вот сейчас Алаед на дальний восток сгоняет... Веселый

За любую удобную Ирану валюту скупят и даже за небольшую комиссию помогут ее потратить, если удобную ему валюту сам Иран потратить не сможет Крутой

+2.55 / 31

АУ

	Sergbor ( Слушатель )
	19 авг 2012 в 13:45

Цитата: Сизиф от 19.08.2012 02:08:32

Я знаю пока одну страну, которая может это уже сделать, а на Китай я бы не ставил.

Цитата: Сизиф от 19.08.2012 02:08:32

Забавная конспиралогия! Мне понравилось. А то всё все ищут, что же за операция прикрытия была с ним? :)

+2.15 / 13

АУ

	Gangster ( Практикант )
	19 авг 2012 в 14:20

Цитата: Sergbor от 19.08.2012 13:45:50

Как раз Китай и скупает золото и серебро по всему миру. Китай даже МВФ предложил скупить у того весь его золотой запас, - по приемлимой цене естественно, как заявили сами китайцы, когда МВФ решил продать часть своего золотого запаса. Ну и кроме того Индия может купить золото, ибо товарооборот сейчас между Ираном с Индией и Китаем идёт в национальных валютах, минуя доллар и евро.

+1.87 / 20

АУ

	Сизиф ( Профессионал )
	19 авг 2012 в 22:25

Цитата: Gangster от 19.08.2012 14:20:50

Дополню чуток Вас, Гангстер

Скупает... Как бешенный
Только импорт из Гонконга , где в том числе и крупная золотая биржа, 350 тонн за пять первых месяцев 2012
Так на минуточку где- то больше трети золотых запасов РФ и больше всех запасов, например, мелкобритов
Объявленные для МВФ запасы ( а это добровольное дело и никто не обязан ВСЕ запасы деларировать) достигли 1054 тонн (6 место в мире).
Такшта может и скупить, если продаст Иран Целующий

Иран сам скупает в очень серьезных для себя количествах. Только у турок и только в мае купил, например, на 1,5 ярда вечнозеленых

Я ж когда про как минимум две страны говорил, отвечал на Ваш тезис о невозможности для Ирана продавать золото при необходимости/желании. Вот мы с Вами и пришли к консенсусу, кмк. Санкции пиндосов обязательны только для самих пиндосов ( такие вот злобные буратины Подмигивающий

) и тех кто захочет к ним присоединиться, ну или не сможет отказать в просьбе присоединиться Показывает язык

. А эти, как минимум две страны, эти санкции вертели на этом... Как его... Ну скажем, вертельном органе

Но это только возможность... Пока никто не продает, все только скупают
А нет, вот вспомнилось, некоторые особо прозорливые продают... Нескодько лет назад, ЕМНИП, бриты при Брауне засадили 400 тонн по 275$ за унцию
Наверное что-то знают Крутой

??? ;D

Или обналичили гады казенное золотишко... Интересно, королева в доле ? :D

+2.99 / 23

АУ

	mvk ( Практикант )
	20 авг 2012 в 00:06

Цитата: Сизиф от 19.08.2012 22:25:49

В любой сделке есть покупатель и есть продавец.
Попробуйте ответить на вопрос, кто дает возможность Китаю скупать золото? Если наложить на этот вопрос часто звучащий тезис "Ротшильды ушли в Китай" (я обычно пишу Ротшильд как некий собирательный образ), то получается вообще интересная картина. Банкиры сначала увели производства из штатов в Китай, потом напечатали бабло, забрали его, долг повесили на штаты, потом вывели это бабло в Китай и наконец заменили бабло на золото.
И что в результате осталось в штатах? И почему я не удивлен, что начался скубеж между Лондоном и Вашингтоном по поводу наезда на банки?
Ну и получается, что де-факто это схема вывода золота из штатов, которую на наших глазах проворачивают банкиры (английские в Китай, европейские в Индию, кое-что похоже перевозят к нам).

В общем народ тщательно готовится. Если предположить, что место хранения золота обычно выбирают как самое безопасное, то места откуда вывозят - это потенциальное (или планируемое) поле боя.

+3.46 / 44

АУ

	Сизиф ( Профессионал )
	20 авг 2012 в 16:11

Цитата: mvk от 20.08.2012 00:06:36

Почти полностью согласен
Вот только не рассматривал бы конструкцию Ротшильд(ы)=Китай
Скорее конструкцию Ротшильд(ы)+Китай
И в этом плюсе вместо равенства много чего зашито.
Динамическое это состояние. Там интересы не навсегда (даже в обозримой переспективе) и не полностью сливаются. Сейчас, наверное, (тут с Вами согласен) больше синергии. Но даже сейчас кое-что (пока по мелочи) типа Ротшильлд(ы) vs Китай уже есть, как и в любой даже самой слаженной коалиции есть подспудная борьба (вопрос ее интенсивности) за доли внутри и, главное, за полпозишен на завтра. Все же, кмк, Китай и Ротшильд(ы) дружат в большей пропорции против кого-то, чем за что-то. Опять же у участников коалиции с третьими акторами сильно разные отношения/планы/стратегии/тактики. Что противоречий между ними добавляет.

Такшта, думается, ~~танцуют~~ скупают все!!!! Вопрос: кто и сколько, на самом деле не так важен сегодня....
"И кто кого переживет, тот и докажет кто был прав, когда припрут" (с, Высоцкий)

+2.56 / 19

АУ

	mvk ( Практикант )
	20 авг 2012 в 16:32

Цитата: Сизиф от 20.08.2012 16:11:55

Что не = , то однозначно. Скорее здесь следующие контуры договоренностей. Золото Ротшильдов ушло на хранение в Китай (больше негде спрятать), самый большой вопрос - это гарантии возврата и единственной такой гарантией могут быть активы китайцев в Европе (не отдали - лишились активов), а удержать эти активы без Ротшильдов у китайцев нечем, военной силы у Китая (чтобы удерживать иностранные активы нет пока).
Хотя банкиры и выкармливают троцкистов чтобы ослаблять государства, но от сильного государства прячутся на территории другого сильного, во всяком случае пока не ликвидируют основную угрозу. Так что для Китая такой симбиоз с Ротшильдами несет в себе риск того, что троцкистов раскормят в самом Китае, а риск для Ротшильдов в том, что китайцы снюхаются с амерскими силовиками и заделят Ротшильдовские активы (а потом и до Европы доберутся). Правда такие риски для Ротшильдов привычны, сотни лет с ними живут, но есть подозрение, что в этот раз они ошиблись, правда и выбора у них особого не было.
Ну как всегда, любые договоренности несут в себе риски, а что сработает, жизнь покажет.

+2.61 / 23

АУ

	Сизиф ( Профессионал )
	20 авг 2012 в 16:43

Цитата: mvk от 20.08.2012 16:32:54
Что не = , то однозначно. Скорее здесь следующие контуры договоренностей. Золото Ротшильдов ушло на хранение в Китай (больше негде спрятать), самый большой вопрос - это гарантии возврата и единственной такой гарантией могут быть активы китайцев в Европе (не отдали - лишились активов), а удержать эти активы без Ротшильдов у китайцев нечем, военной силы у Китая (чтобы удерживать иностранные активы нет пока).
Хотя банкиры и выкармливают троцкистов чтобы ослаблять государства, но от сильного государства прячутся на территории другого сильного, во всяком случае пока не ликвидируют основную угрозу. Так что для Китая такой симбиоз с Ротшильдами несет в себе риск того, что троцкистов раскормят в самом Китае, а риск для Ротшильдов в том, что китайцы снюхаются с амерскими силовиками и заделят Ротшильдовские активы (а потом и до Европы доберутся). Правда такие риски для Ротшильдов привычны, сотни лет с ними живут, но есть подозрение, что в этот раз они ошиблись, правда и выбора у них особого не было.
Ну как всегда, любые договоренности несут в себе риски, а что сработает, жизнь покажет.

Цитата: mvk от 20.08.2012 16:32:54

Во-во, контуры картинки вполне себе отторжения не вызывают, где-то так вполне может быть.
А еще добавьте в эту картинку Россию, которая и гарантировать кое-что уже сегодня может, и собсна Европу, но чуть попозже, когда Германия все же выскочит хотя бы из под уж слишком навязчивой опеки... Но с Европой расклад пока совсем не ясен, что будет на ее месте, и кто, и чем, и кем рулить/управлять будет....
Такая у них любовь (Ротшильдов с Китаем)... и сами весьма себе извращенцы, и вокруг советчиков/помошников, хоть отбавляй... Целующий

+1.28 / 10

АУ

	mvk ( Практикант )
	20 авг 2012 в 16:53

Цитата: Сизиф от 20.08.2012 16:43:30

Можно добавить Россию, но размер недостаточен, чтобы спрятать (выпирать будет, по крайней мере сейчас). Частично переток произойдет тогда, когда пойдут колоссальные инвестиции в транзитную, логистическую и на их базе финансовую инфраструктуру. Да и нам это не очень надо, мы будем договариваться со всеми за ништяки. Да и цену за хранение мы назначим (имхо) такую, что даже Ротшильды могут не потянуть. А вообще наши амбиции таковы, что у нас хотят иметь собственный капитал, а охранять чужой .... неинтересно. Китайцы скромнее в этом смысле ... пока. 8)

+1.67 / 17

АУ

	avr ( Практикант )
	20 авг 2012 в 17:39

Цитата: Сизиф от 20.08.2012 16:11:55

1. Благоприятные условия для дальнейшего роста "мировой фабрики" закончились. На Западе сдулся потребительский пузырь. Да и в самом Китае появились проблемы: растет стоимость производства из-за нехватки рабочей силы, роста стоимости ресурсов, регулирования и инфраструктуры.

2. Дешевая земля. капитал и трудовые ресурсы иссякают, новую инфраструктуру создавать тяжело, а издержки на логистику все еще составляют 18% стоимости производства по сравнению с 10% в США.

3. Успехи банковской системы Китая были связаны с государственным финансированием крупных инфраструктурных проектов, а также зарубежного финансирования экспорта через прямые иностранные инвестиции. Но здесь возникли дисбалансы: малому бизнесу сложно получить кредиты, а крупные компании уже не могут обеспечить высокий спрос на заемные ресурсы.

4. Успехи в самой важной области - в госрегулировании были связаны с конкуренцией между местными правительствами и центральными министерствами. Успехи измерялись по количествам показателями, например, росту валового регионального продукта и бюджетным доходам. Однако у этой конкуренции оказались и негативные последствия: социальное неравенство и разрушение окружающей среды, теперь они требуют комплексного государственного решения.

Статистика по притоку инвестиций в экономику Китая. В июне приток прямых иностранных инвестиций сократился до минимального уровня с июля 2010 года: снижение составило 8,7% в июле в годовом выражении. Приток составил всего $7,58 млрд. С апреля по июнь дефицит капитального счета составил $71,4 млрд - самый большой дефицит с 1998 года. Это значит, в последующих кварталах китайская экономика продолжит замедляться.Китаю нужно менять всю систему
:)
Так что в Китае уже сейчас все не так радужно, и выход у них - развитие внутреннего потребления. Что сейчас и делается. Вопрос - будет быстрее падать экспорт по сравнению с ростом внутреннего потребления. (имею в виду наступающую фазу кризиса_

+0.67 / 18

АУ

	Sergbor ( Слушатель )
	20 авг 2012 в 00:21

Цитата: Gangster от 19.08.2012 14:20:50

Я немного о другом. Скупать по всему миру, и скупать в пику США несколько разные вещи.
Про Индию в этом плане вообще не стоит.

+1.68 / 13

АУ

	Сизиф ( Профессионал )
	20 авг 2012 в 16:22

Цитата: Sergbor от 20.08.2012 00:21:23

Фигасе. А ветой размахивать, свопы в национальных валютах со всеми плодить ( в том числе и с теми, на кого санкции и по расчетам в долларах есть), нефть скупать у кого не попадя (тоже, кстати на санкции поклав), прочие кунштюки во множестве выкидывать... это что ли можно?
Или это все не в пику .... пусть и не сильно боевую (пока)... ?

+1.65 / 15

АУ

	Сизиф ( Профессионал )
	19 авг 2012 в 01:11

Цитата: mvk от 18.08.2012 13:22:55

Неказистый товарец.... В том числе и потому что срок маленький, и потому, что они им здесь больше пользы приносят

+2.00 / 16

АУ

	Сизиф ( Профессионал )
	19 авг 2012 в 01:17

Цитата: mvk от 18.08.2012 13:22:55

Может оно и так, но с токи зрения отвязки от карренси борд на внутреннем рынке, это неважно
За металлические активы другой страны/инобанка и их же активы за рубежом жопогреек для импорта не купишь
Потому, не умаляя Ваших рассуждений, новость знаковая, если не напутали чего....

А вот к ВТО может и готовятся, но не в смысле ослабления рубля, как rezkiy выше предположил дабы ограниченить импорт (Вы ему правильно возразили, что есть и другие методы у Кости Сапрыкина), а с целью добавить ликвидности, чтобы увеличить оборотку легче было, если кто стыдливо для начала чего на экспорт присунуть попробует. И некоторое ослабление рубля им в помощь. А если еще и инфляцию боль-мень при этом сдержать сумеют, то просто пестня....

Желаемое ... подобное развитие событий больно, но за действительное пока выдавать рано....
Поглядим
И удачи нам, если что-то подобное мутим
Потому как перегревать баблом внутренний рынок без прицела на экспорт прямой путь к инфляции

+2.07 / 16

АУ

	rezkiy ( Слушатель )
	18 авг 2012 в 20:23

Цитата: avr от 18.08.2012 10:59:36

Цитата: mvk от 18.08.2012 13:22:55

Мне кажется, это подготовка к ВТО. Когда все это закрутится - платежный баланс изменится далеко не в лучшую сторону. Резко возрастет импорт. Не помешает иметь излишек оборотных (рублевых) средств не привязанных к ЗВР. Эти средства, по идее, способны обеспечить временной лаг для ЦБ при колебаниях ликвидности в системе. Не надо будет часто дергаться, тем более нагрузка на ЦБ в кач-ве обменного ларька возрастет.

+1.69 / 15

АУ

	mvk ( Практикант )
	18 авг 2012 в 21:42

Цитата: rezkiy от 18.08.2012 20:23:42

Не похоже.
На подготовку к ВТО больше похоже превентивное падение рубля на 10%, а чтобы наш ЦБ начал печатать необеспеченные деньги, надо либо сменить начальника в ЦБ или ему моск. Тем более, что баксов и так навалом, то есть нет необходимости.
А теперь попробуй поставить себя на место банкира, попавшего под наезд. Выбор либо все отдать (причем навсегда), либо попытаться спрятать, вопрос куда чтоб не нашли, а даже если найдут, чтоб не смогли отобрать...

А на импорт наплевать, начнет резко расти обрежут, куча способов есть, было бы желание. Просто подумай, что желающие что-либо продать в демпинг на нашу территорию де-факто запустят руку в карман тех, кто сейчас деньги зарабатывает. Щаааааааз, так им супостатам и дали.

+2.48 / 15

АУ

	Данила мастер ( Слушатель )
	19 авг 2012 в 13:01

Цитата: rezkiy от 18.08.2012 20:23:42

Кстати, о ВТО.
Тут было правильно сказано, что способность правителя держать номенклатурную элиту на коротком поводке - основа для нормального развития общества (в том числе и экономического и социального и т.д.). Сталин держал - было движение вперед, Брежнев уже подчинялся - развалили страну.
Если посмотреть на доставшуюся ВВП номенклатуру, то вообще говоря ни о каком движении вперед речи быть не может - многие там люди "из 90-Х" с низкими морально-этическими нормами, но контролирующими целые сектора экономики в силу опять же специфики получения власти в 90-х...

Выбора у него в общем-то было три - поставить их к стенке, попытаться договориться или надавить.

И тут как раз ВВП и придумал тему с ВТО, т.е пойти по третьему варианту - ведь ВТО позволяет любого зарвавшегося "депутата" по миру пустить, причем экономическими мерами. Ведь не секрет, что все они кормятся с собственных компаний, и достаточно пустить на эту лужайку скажем китайцев, и доходы нерадивого депутата сильно сократятся.

Таким образом, в зависимости от готовности номенклатуры иди с ВВП вперед в стройных колоннах, или противопоставления себя предложенным мерам роста России, ВВП будет использовать ВТО или как элемент запугивания, или как каток для лишения власти зарвавшихся номенклаторов.

+1.54 / 24

АУ

	Данила мастер ( Слушатель )
	19 авг 2012 в 13:04

Цитата: rezkiy от 18.08.2012 20:23:42

Ну и вывод из того что идет подготовка к ВТО - с договориться с элитой не удалось, она кочевряжется и устраивает белые потуги... и ее будут валить.

+0.75 / 14

АУ

	basile ( Слушатель )
	19 авг 2012 в 06:09

Цитата: avr от 18.08.2012 10:59:36
До этого основным источником "ликвидности" для российской экономики были западные банки и валютные поступления от продажи нефти. ЦБ осуществлял лишь конвертацию поступающей иностранной валюты в рубли, то есть служил простым обменным пунктом. Эмиссия рублей происходила только для этого обмена и в результате денежная масса страны определялась исключительно внешними валютными поступлениями, то есть накопленным ЗВР. До начала 2012 года данная ситуация поддерживалась очень строго - ещё в сентябре 2011 года "ценные бумаги иностранных эмитентов" (13,273145 трлн рублей) практически соответствовали эмитированной денежной массе - 13,652273 трлн (сумма наличных денег и безналичных средств на счетах ЦБ - 5,925962 трлн и 7,726311 трлн. соответственно). Несоответствие составляло лишь 379 млрд рублей, которые можно было приписать другим статьям активов ЦБ.

Ныне ситуация существенно изменилась: иностранных бумаг в ЗВР накоплено уже на 14,964490 трлн рублей, но сумма наличных (6,809902 трлн) и средств на счетах (9,635604 трлн) составляют 16,445506 трлн, то есть на 1,481016 трлн рублей больше. Что означает ничто иное, как дополнительную денежную эмиссию, выходящую за рамки обычной скупки нефтедолларов. Понятно, что это не слишком большое отступление, как правильно заметили "Ведомости" - лишь 5,7% от активов банковской системы, но тут важен сам факт нарушения установленных рамок. Факт безусловно положительный, ибо говорит о начале процесса выхода из финансовой зависимости. Россия перестаёт быть финансовой колонией запада, ЦБ реализует настоящие эмиссионные функции! Просто чудо какое-то!..

Круто! На фоне пусек, новость практически незамеченная. Интересно , шло ли это в приложении к ВТО?

Цитата: avr от 18.08.2012 10:59:36

Нет. Потому что это - откровенное враньё.
Привязка к currency board была отменена в январе 2009-ого. И был заявлен курс на переход к инфляционному таргетированию. Но до некоторых только дошло как до жирафа. Три с половиной года прошло.
Впрочем, отсылка именно к сентябрю 2011 заставляет подозревать что это - намеренная подтасовка.

+3.25 / 32

АУ