Тред №455642

Цитата: Малой2
qwest531, если можно, то поясните:
1.Пулемёт стреляет точнее чем миномёт..... ???
Корректировка (управление) огня стрелкового оружия возможна на дистанции 400-600 метров (ветер пулю так... и другие присказки). Где действие внешних факторов на пулю не велико. Запуск пули в виде ИСЗ с попаданием в маковку -  ::) .
В приведенном Вами отрывке произведения фраза "...Миномётов у немцев не было. Ковырнуть нас за обратным скатом  им было нечем." говорит сама за себя. Главный герой выполняет задачу имеющимися средствами (ПТС и "коктейлей" нет), т.е. (извините) "голой ж...й ежа давить".

2. Стрелять раумеется нужно не просто *по базе*,  а по целям  в момент появления на пристрелянных местах там?
Я понимаю, что янки и Ко - "ну туппые!!!!"  :)   Ставя себя на место тупого янки, имеющего богатый арсенал, Ваш покорный слуга вкопался бы по макушку и высосал бы разведке всю кровь ( СиС студентов, местность) после чего пристрелял бы сам все "нычки". Добро пожаловать на пристрелку!

3. Особенно при предварительной пристрелке непрямой наводкой с использыванием корректировщика одиночными.  А на базе посчитают что снайпер в пределах,  разумеется,  прямой видимости бьёт.
Снайпера "короткими" не стреляют.  ;) ... А крупняк - одиночными. Ибо не предназначены.
Мож завяжем???  ;)

1  А мину  ветром не сносит?  У неё и траектория полёта  длиннее - лететь дольше ей, и площадь у мины больше.  Вы лично как командир миномётной батареи будете стрелять по необнаруженной  цели? Именно по необнаруженной, а не по невидимой?
2  Видео талибов   на You Tobe  с обстрелами американских в Афганистане  сами найдёте или помочь?  Уж в пределах прямой видимости, исходя из доводов ваших, пристреляно должно быть всё.   Вы хоть понимаете примерную величину бумаги чтобы просто написать координаты каждого такого места в радиусе 360 градусов на расстоянии в несколько километров? Не говоря уже о расходе боеприпасов для "пристрелки" этой.
3 Переводите ленту на последний патрон и пристрелку одиночными делайте сколько влезет.

Наставление  по пулемётному делу с главами по стрельбе  непрямой наводкой написано почти век назад, а наши командиры считают, что, типа,   неэффективно, это. Хотя у наших станковых пулемётах для удобства подобной стрельбы устанавливали деления, а у немцев вообще автомат рассеивания работающий от компенсатора  отдачи, чтобы просто по теории вероятности поразить невидимую цель ( непрямой наводкой до 3500 метров)


http://vsevteme.ru/n…-germaniya
Причём при обычном калибре,  позволяющим с пулемёта MG34/42 стрелять в 7 раз дальше, чем  прицельно  стрелял  незабвенный K-98K под такой же патрон.

 Товарищи специалисты, если у нас практики такой стрельбы и таких станков нет (надеюсь пока нет), то это не означает, что  невозможно это.   А ведь  пулемётному расчёту в современной  позиционной войне стрельба непрямой наводкой просто поможет уцелеть.  

Одним словом    -  забытая наука.