Тред №456391

Цитата: BlackShark от 24.08.2012 13:06:08
По малой дальности у "Спайка" - там есть разные варианты. Так что не верно.

То что евреи сделали ракету с большой дальностью, это не говорит о её высокой эффективности. Бронированная машина ПТРК с тепловизионным наведением, это основной клиент для вертолетов и танков (а в танке тепловизор ничуть не хуже). Вариант Спайка большой дальности у меня ассоциируется -
"-можно из этой шкуры сделать одну шапку?
-можно.
- А можно 12?
- Ну если хотите, сделаем 12."

Или Хризантему просто так придумали?

Лично меня в Спайке особенно радует вариант с вводом цели после запуска, т.е. после запуска, оператор остаётся на месте, ищет цель через ГСН ракеты и вводит нужные данные, а вся передача в обе стороны идёт по оптической жиле(!!!), которая разматывается из катушки в ракете. Такой вот вариант пустил и забыл  ;D.

Цитата: BlackShark от 24.08.2012 13:06:08
И есть такой "Гермес". Где, среди прочих, есть ИК(тепловизионная) ГСН. А там дальности - на 5 комплексов хватит и останется еще.

1. Гермес воздушный (то что из него смогут сделать наземный, не значит, что в нём будет тепловизионная ГСН и ещё неизвестно когда его сделают)
2. Его уже больше 10 лет допилить не могут
3. Обнаружение целей с воздуха несколько отличается от обнаружения целей с земли, + у самолета есть радар

Цитата: BlackShark от 24.08.2012 13:06:08
Да ну? Вот это новость!

Напомню, что речь идет про наземные, а не воздушные варианты.