Цитата: Малой2
qwest531, а Вы азартный человек! :)
1. Радует, что сползли с крупного калибра (пожалели ишака и студентов) на ротный пулемет;
2. Дальность "Подноса" - 4 км, "Сани" - 7 км. Ваша рука - 4 км (если Вы выше, цель ниже). Убегайте, догоняю.
3. В нормальных горах были? Студеры конечно "просвещенные" люди, но с троп и направлений - вряд ли, так как "изматывание противника бегом". И еще в горах все живет и "строится" по направлениям. В степи и мелкосопочнике вариаций больше, но и "песец" жирнее. Дадут помучиться.
4. Дистанция выносных постов (секрет, засада, часовой на участке) не менее 50% от дальности стрельбы средств усиления - 2-3 км. На НВД как правило. Привет наблюдателю.
5. "А при наличии своих и твоих точных координат, баллистического компьютера, измерителя ветра" - прекратите над "студерами" издеваться. :D
6. Правильная ПВР с аборигенами, ограничение "ареала обитания" в светлое и темное время суток и "показательные выступления" средств усиления - Вас бачата вложат в раз по указанию стариков. Это проще чем кишлак восстанавливать.
7. Сектор отрабатывается в глубину дежурными и далее по нарастающей средствами. Не забываем про выносные посты.
8. Допускаю, что метод возможен, но - "юношеская болезнь быстрых рук", тут многие товарищи солидарны в данном вопросе. Вы в стрелковую веточку тему двиньте, там народ серьезный.
Тогда более заманчивой целью станут выносные посты ваши. Особенно на пути к ним и при смене. Тут и подобная стрельба не нужна :D Патруль тоже будут ждать. Вы поймите, любые ваши контрмеры по нейтрализации подобной угрозы приведут к расширению моих возможностей достать вас - пусть и другим способом. Кроме того, вам придётся плотно контролировать несколько десятков квадратных километров вокруг своей базы, то есть заниматься самообороной, а не тем, для чего нужны :) И это.....Дальность, на которой пули КПВ убойны дальше дальности миномёта Сани, Малой. Только твой Сани американцам на 7 км легко засечь, а КПВ на 7 км -нет.
Подобная стрельба открывает определённое окно возможностей при превосходстве врага, который имеет преимущества в вопросах обнаружения и поражения. РЛС артиллерийской разведки, которые работают против систем с навесным огнём укажут координаты стрелявших довольно точно и сразу тревогу дадут. А против систем с настильным огнём у них оптики (включая ПНВ и ТВП) и сенсоров полно. Вообще подобраться могут не дать. Применяется артиллерийский принцип. Можно выпустить 76 мм снаряд, а можно сопоставимую с ним по массе 250 патронную ленту для пулемёта 7,62 мм - без учёта веса снарядной гильзы. Только в первом случае вам понадобится пушка, точные координаты которой станут после выстрела известны сразу, а во втором - станок массой не более 15 кг.
Что касается калибра, то для партизанской войны, несомненно, выгоден 7,62, для обычной, особенно с учётом массовости их у нас - и 14,5 с 12,7 пойдут. При этом для маневренной войны всего лишь корректировщик нужен , а для позиционной - координаты врага и свои.
Разницы особенной нет , что вы площадью поражения взрывающегося боеприпаса накроете врага, что эллипсом рассеивания пуль. Отдельных ньюансов кроме. Надеюсь, понятно?