Тред №456991

Цитата: rat1111 от 27.08.2012 00:14:43
1. А чё так скромно-то - Тунис, Йемен, Египет, Мали, Сомали, Судан не упомянули?
2. Ливан, Газа и Ливия с Сирией - это три большие разницы. не находите?

Я имел ввиду именно те войны (в Ливане, в Газе, в Ливии), где непосредственно участвовали либо американские (в Ливии), либо израильские войска (в Ливане и в Газе). Что касается Сирии, то всё к этому делу шло. Только вот Россия с Китаем успели это дело заблокировать в Совбезе ООН. А иначе американцы и тем более «демократы», которые без ООН ни шагу вперёд на это дело бы не решились. Кроме того сейчас в США у власти точно не неоконы, развязавшие даже перед самой инагурацией Обамы войну в Газе. А «демократам» нужна резолюция СБ ООН и ещё положительное мировое общественное мнение вдобавок. Потому именно по Сирии дело не идёт. Так что если тут Израиль (Нетаньяху) и делает что через свои спецслужбы, так это он делает лишь на свой страх и риск. Да и вообще - на ветке Большого передела уже опубликовали ссылку насколько сильно именно в США недовольны политикой Нетаньяху по Ближнему Востоку. Он (Нетаньяху) ведь им (США) портит всю внешнюю политику (разъяснение ниже). Даже Минобороны Паннета на это по вопросу Палестины указывал.  

Что касается именно Туниса, Йемена и Египета, то тут точно не была война, а началось исламское пробуждение, которое,  предвидел, кстати, Збигнев Бжезинский (демократ), опубликовавший между прочим соответствующую книгу по всем этим делам «Еще один шанс», где он и указывал, что если Америка этот шанс, а именно грядущие события на Ближнем Востоке, не использует, то... Впрочем в Нете можно найти и более объёмные ссылки на эту книгу Бжезинского.

Вот что касается именно Ливии, то вот здесь уж точно это был полностью европейский проект, который правда поддержали и США, но как то неохотно поддержали. Это был проект Саркози, позволяющий Франции и Великобритании получить необходимые энергоресурсы в случае чего, допустим большого пожара на Ближнем Востоке. Именно эти страны и взяли львиную долю от экспорта ливийских энергоресурсов в ЕС. Впрочем обо всём этом я уже давно указывал тут на форуме. Война же в Сирии преследует другие цели, в исполнении которых заинтересованы США, частично Европа, арабские монархии, как и Израиль.

Цитата: GrauТам труднее привязать Моссад.

Тут немножко не так. В политике не обязательно действовать напрямую и даже не обязательно привлекать ко всему этому делу спецслужбы. Умные политики обычно действуют чужими руками, определяя конкретно вектор интересов различных стран. Про себя они думают так: «О`К, нас это дело устраивает и потому мы просто не будем припятствовать всему этому». Именно так и действует израильский премьер Нетаньяху. Естественно доклады обо всём этом ему даёт тот же Моссад. Я лично считаю, что Нетаньяху - большой мастер подобных дел, для чего я специально, кстати, его книгу и прочитал, чтобы понять досконально его характер поведения. Только вот только на одном этом он вряд ли сможет далеко уехать. На большой Пиф-Паф с к примеру Ираном, то есть на прямое военное столкновение с кем-либо он вряд ли решится. Это точно. Иначе и ему кранты (политический труп) как и Ольмерту.

Цитата: rat1111Отвечу в БПМ бо мы слишком далеко ушли от темы ветки

Вы правы. Я тоже всё это дело перепостю в БМП.