Тред №457515

Комментарии и размышления к посту http://glav.su/forum…msg1445860
 1 часть.
 Начнем с того, что если США является ПОЛИКРИСТАЛЛОМ, с чем я абсолютно согласен, то нужно всегда держать  «в уме» то, что и  внешняя- международная деятельность США всегда является поликристаллической- то есть совокупностью РАЗНЫХ векторов политики, что обязательно включает в себя а)определенную   компромиссность  любых решений б) соперничество за власть между отдельными кристаллами, переходящими на отдельных этапах в достаточно брутальные отношения.
В современной как политологии так и конспирологии, особенно Российской, принят «либеральный» подход к истории как США, так и соответствующего  ей периода  Российско-Американских отношений – в частности того периода, который соответствовал Русской Революции. «Либеральный» подход характеризуется тем, что смешивается в кучу праведное с грешным, скрывая этим СУТЬ происходящих процессов. Идеализируется одно и демонизируется другое- как события, так и их авторы. Вот о некоторых особенностях этих процессов  я и хочу прояснить «исторический горизонт»  читателей, разделив политики совокупного поликристалла США на составные части и те их следствия, которые породили события на территории СССР. Частью таковых следствий является то, что противостояние  ВНУТРЕННИХ элит в США привели к противостоянию векторов их политик на территории СССР, что проявилось в РЯДЕ СУДЕБНЫХ ПРОЦЕССОВ ( в том числе и части т.н. СТАЛИНСКИХ) на территории СССР. То есть- ЭЛИТЫ США вступили МЕЖДУ СОБОЙ в состояние ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ на территории СССР. Активно начавшись в 1917 году, это ПРОТИВОСТОЯНИЕ испытывало как свои пики так и спады, а также состояния КОМПРОМИССНЫХ периодов, в общем и целом ПРОДОЛЖАЕТСЯ ДО СИХ ПОР. Это противостояние является прежде всего ЧАСТЬЮ противостояния мировых геополитических систем и, главное, свидетельствует о НЕПРИМИРИМОМ РАСКОЛЕ АНГЛО- САКСОНСКОГО МИРА.  Глобальный для США вопрос был поставлен в конце 19 века. Звучал он так: Способна ли США стать государством ИМПЕРСКОГО типа, беря за основу политику ИЗОЛЯЦИОНИЗМА, либо данной территории предстоит судьба ВАССАЛА Британско-иудейской сетевой структуры – а именно- лишь ее индустриально-силового элемента?
Политика изоляционизма, нужно и важно отметить, с учетом Американских реалий, в некотором роде была эквивалентна базовым посылкам « Германия- превыше всего» или русскому « когда Русский Царь ловит рыбу, пушки в Европе отдыхают». В геостратегическом плане сторонники изоляционизма прекрасно понимали, что удержать весь мир, а тем более Евразию, под военным управлением физически невозможно. А поскольку ключевой территорией Евразии они считали Россию- то им она нужна была как ЦЕЛЬНЫЙ элемент мироздания, с которым  ДЕЛИТЬ НЕЧЕГО, КРОМЕ ВСЕГО МИРА РОВНО (как получится) ПОПОЛАМ с пересечением глобальных и локальных экономических, политических и культурных связей. В основе изоляционизма в США лежал прежде всего ПАТРИОТИЗМ американского народа, в значительнейшей мере соответствующий патриотизму народа русского.
 Политика «раздробления» России лежала в основе противоположного властного крыла в США. «Кто владеет Хартлендом –тот владеет миром» -  как СУТЬ Большой Игры, управляемый хаос- как неизбежно и ВСЕГДА проводимая этим крылом политика. Эта политика являлась не только традиционной политикой Британской Империи, но  в США она нашла поддержку и базис в виде доктрины иудейской богоизбранности, выразителем которой была группа еврейских банкиров под руководством, например, нациста Якоба Шиффа. Троцкий, его протеже, играл лишь ВОСПОМОГАТЕЛЬНУЮ роль- как руководитель «инструмента» пригодного для реализации первого этапа глобальной цели.
В целом- британская и иудейско -Шиффовская группировки действовали одним фронтом, хотя имелось фундаментальное различие между их концепциями.
Именно схватка этих "изоляционистоы" и "шиффовцев"   выбрала для своих целей территорию Российской Империи- а затем и СССР.  Их  НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ  нельзя путать или скрещивать между собой. Это- инь и янь политик США.
Совершенно отдельным крылом  стояла группа Традиционного (политического) Сионизма –сторонников Герцеля. (в отличии от группы сионистов Жаботинского, примыкавших к Шиффу, доктриной которых тоже являлась «власть над миром»).
Сионизм Герцеля- это прежде всего проект Ватикана, то есть в основе его лежали интересы Европы. В США сторонники этого проекта обладали колоссальными ресурсами, как в банковской, так и индустриальной частями общей экономики. В интересующий нас период с 1917 по 1924 год и несколько позже- почти до начала 30х годов они в- целом поддерживали американскую концепцию изоляционизма, ибо создание и форма еврейского государства НИКАК не противоречили ни американской, ни российской имперской идее. Строго наоборот- тогда получалось «ловкое посредничество» меж двумя геостратегическими пространствами. Что было исключительно привлекательно с точки зрения экономического бытия. Я имею, как говорится, «достаточно предположить» что одним из главных двигателей этой идеи также в темную, как и Троцкий для Шиффа (а может-и не в темную)  был «главный антисемит США» Генри Форд, а также, с финансовой точки зрения, та группа банкиров, которая НЕ ВОШЛА в ФРС. (кардинальный ньюанс с созданием ФРС мы еще рассмотрим). Всвязи с противостояние Шиффовских планов и базовых идей Сионизма,а также РАЗЛИЧИЕМ между геостратегическими планами структур США и ЕВРОПЫ  различные иудейские группировки на территории СССР ТАКЖЕ вступили в состояние ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ.
Продолжение следует.