Тред №459983

Цитата: Малой2
Brasso, Вы как-то уж шибко эмоционально!  :)
По тройке лидеров по ВВП  - при том наличии "стартовых возможностей" ( промышленность, недра, человеческий капитал) и отсутствии "деструктива" ( а-ля Сев-Кавказ в РФ) вероятность реального лидерства была. Но... Что сделано, то сделано. И увы, вытягивает этот ВВП на текущий момент - добывающая. Перерабатывающая ( промежуточная) еще хромает и дышит через раз. Остальное - как радужная пленка на луже. Плохо. И обидно.
Alex_new1, возможно я Вас неправильно понял, но никто и не оспаривал вопрос формального "перетягивания" собственности в другое "лукошко"....
Я же озвучил реальную динамику "управления" в лавочках, где главенствует гос-во, не более. И при таком подходе, в ТС-ли, в ....-ли "собственность", оставшаяся в наличии - перераспределится. Процесс и так идет, тихой сапой.

Ну насчет стартовых позиций - это спорный вопрос. Украина как страна с выходом к морю, развитой промышленностью и более высоким human capital должна была показать лучшие чем КЗ результаты, а Узбекистан в СССР имел больший бюджет чем КЗ (хлопок, газ, золото).

А Казахстан пожалуй был одним из основных пострадавших от разрыва производственных связей.

Так, что по всем цифрам (кроме продолжительности жизни) КЗ имеет наибольший прогресс.