Тред №460406

Цитата: planus
"Проигрыш в суде Роману Абрамовичу может вскоре разорить Бориса Березовского. Опальному бизнесмену, который и так испытывает трудности с деньгами, придется заплатить несколько сотен миллионов долларов за судебные издержки обеих сторон." Проигрыш в этой битве, которая длится с 2007 года, может серьезно пошатнуть финансовое положение Бориса Березовского, бежавшего из России в 2001 году, и даже разорить опального олигарха, делает вывод британская Times.  http://news.mail.ru/…frommail=1
---
От сцуки наглосаксы!!! Всё, всё что заработал честным трудом, куртка замшевая.Три куртки.. наворовал  Берёза у народа России загребают себе в карман!!!

АУ - сам сотру..

Цитата: AndreyK от 03.09.2012 14:57:28
О заботливых аллигаторахолигархах
или требование Президента искать пути легитимации приватизации пиар предвыборный или жизненная необходимость?
InoPressa: Березовский vs Абрамович: "жулик у жулика пытался выжулить сжуленное"
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мировые СМИ комментируют вынесенный в Высоком суде Лондона вердикт по иску Березовского к Абрамовичу. Березовский, один из самых влиятельных и беспринципных российских магнатов постсоветской эпохи, не просто проиграл миллиардный процесс, но и получил серьезный удар по своей репутации. Проигравшей стороной, по мнению изданий, оказалась и Россия в целом: процесс высветил теневые стороны "дикого капитализма" и станет предостережением для иностранных инвесторов. Как отмечают обозреватели, многие и в России, и на Западе удивлены решением суда, "обеляющим" Абрамовича: оба были "гангстерами", но один оказался ловчее другого.

Березовский проиграл миллиардный процесс против Абрамовича в Лондоне, пишет наряду с другими мировыми изданиями немецкая Die Welt. "Впервые российские олигархи открыто говорили о том, как были сколочены их состояния в 1990-е годы, как проходил процесс приватизации российских госпредприятий и какие отношения связывали их с Кремлем", - отмечает автор публикации Юлия Смирнова.
.....

"Судебный процесс в Лондоне оставляет без ответа многие вопросы относительно состояния правовой государственности и экономики в России", - продолжает автор, упоминая о показаниях Абрамовича относительно покупки им в 1995 году самого крупного нефтяного предприятия в стране "Сибнефти". Тогда исход торгов был известен заранее - об этом позаботился Борис Березовский. "Вряд ли приватизация других госпредприятий проходила более честным образом. Многие предприниматели и чиновники, нажившиеся на ней, до сих пор имеют большое влияние как в российской политике, так и в экономике".

"Старые и новые российские олигархи неотделимы от государства - иначе большинство из них никогда бы не сколотили своих капиталов. Их тайны - тайны российского государства, некоторые из которых вышли на свет в английском суде", - резюмирует автор.

"Оба были "гангстерами", но один оказался ловчее другого" - утверждает на страницах Independent Ричард Секва, профессор Кентского университета и научный сотрудник Royal Institute of International Affairs.
.....
Суд, длившийся четыре месяца, неумолимо высветил хаос эпохи перехода России к рыночной экономике, период беззакония, который адвокат Абрамовича сравнил с шекспировской Англией, рассуждают авторы. Издание приводит и комментарий одного из российских инвесторов: "Что самое удивительное, так это то, что судья нашла между ними различия: один оказался честным, а другой нечестным".

О том, насколько оправдан ажиотаж вокруг процесса олигархов, размышляет в блоге Financial Times журналистка Кортни Уивер. Тяжба Березовского с Абрамовичем заворожила таблоиды Британии и США, но в России ею интересовались более вяло, отмечает она. Отчего? Журналистка цитирует комментарий некоего читателя с ником "Кузнец Вакула" к статье в "Известиях": "Жулик у жулика захотел выжулить сжуленное с помощью посредников-жуликов!"
......
И пусть Абрамович победил, но ему пришлось раскрывать неловкие подробности своих деловых практик, и инвесторы узнали, до какой степени бизнес в России зависит от "крыши". Этот процесс не станет последним судебным делом такого рода, нашедшим юрисдикцию в Великобритании. Второе дело, между Михаилом Черным и Олегом Дерипаской, также основано на устной договоренности. "Юридические прецеденты вышеупомянутых дел могут поспособствовать созданию рамок урегулирования других, менее громких споров и помочь инвесторам защититься от неожиданных претензий негласных партнеров в будущем", - заключает автор.
--------------------------------------------------------------------------------------------
ИМХО это жизненная необходимость для выживания самих приХватизаторов, а иначе им всегда придется ждать ночью "черного воронка".