Казахстан & С А
3,055,889
12,932
|
Подданный Империи ( Слушатель ) |
| 04 сен 2012 22:08:19 |
Тред №460852
новая дискуссия Дискуссия 196Цитата: Малой2
Ну для того, чтобы сбить цену в РК ( кило барашка - 1200-1400 тенге, что есть 240- 280 рублей (розница)/РФ на баранину (субъективно) надо:
- выгнать всех СХИшников из банков/фирм/АО/акиматов и т.д. и в соответствии с программой "Село" отправить на отработку ( можно вместо
...погрызли...
Не все так просто поверьте.
Из опыта моего близкого родственника:
- занимается животноводством и растениеводством уже лет 15-18
- имеет в хозяйстве около 1200 мрс, 100 крс, небольшой табун лошадей
- из техники трактор, комбайн, куча навесного оборудования для обработки земли, сбора урожая
- земля - 20 га орошаемых полей, 20 сенокоса
- наемных рабочих 5 чел + родственники помогают (семейный подряд
)- в 300 +/- 20 км от города
Занимается основательно: и днем и ночью, внедряет всякие рационализаторские решения, улучшает систему подачи кормов, орошения полей, удобрения и мн. др.
В результате не сказать что разбогател, но и не в нужде. Выкладывается на все 110%
Причины:
- вся эта лапша по Хабару про поддержку блеф - он так и не получил субсидий (в прошлом году выделили 100 литров дизеля - вот и все) и всяких там обещалок
- чиновничьи препоны - классика жанра
- отсутствие племенного скота - приходится ездить в ЮКО за осеменителями МРС и в ВКО за породистым КРС (расходы нехилые)
- отсутствие доступной кормовой базы - корм для скота дорогой (например тонна кукурузы в сезон сбора урожая начинается от 20 тыс за тонну)
- качество подножного корма
- отсутствие пастбищ.
Что в итоге:
- МРС сдает оптом по 300-400 (30-35 кг мяса) голов по оптовой цене (прибыли около 10-12%)
- КРС и лошади только по заказу (в рестораны и кафе - здесь неплохой доход)
Сроки выращивания до товарного вида:
- МРС - 4 месяца (полугодовалого ягненка откармливают)
- КРС и лошадки - от года и выше.
На все хозяйство только в прошлом году:
- комбикорма (кукуруза, овес, рапс, соя) - больше 100 тонн
- сена и подножного корма - не счесть
- препаратов для вакцинации и профилактики - не считали
Из всего могу сделать вывод - заниматься выращиванием скота без кормовой базы, без поддержки гос-ва для мелких хозяйств невыгодно.
Поэтому у нас все бегут в город гонять телегу на барахолку - менталитет однако.
пы.сы: еще налог на навоз хотят ввести :D - классика жанра (сорри - повторяюсь)
Отредактировано: Подданный Империи - 04 сен 2012 22:26:15
ОТВЕТЫ (3)
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 05 сен 2012 11:57:39 |
Уважаемый Подданный Империи
Все вышеуказанное и выводы и есть суть- мелко товарное производство проиграет высоко товарному.... за счет разделения труда и автоматизации.
А для высокотоварного- нужен большой рынок- то есть ТС.
То есть интеграция... только она спасет тот самый аул и деревню- о которой так "беспокоятся" местный нацики.
Вот только их не устраивает плата.....Аул станет другой....
+ более образованное население аулов.... говорящее и отлично знающее и русский и другие языки. Имеющие образование.
Которыми сложнее манипулировать и которых сложнее заставить платить, за то что нацики.... "защищают" их права, а на самом деле просто их нагибают.. специально загоняя в нищету... отрывая от естественного образовательного поля- российского/
Это ж просто бизнес такой. Радеть за язык родной, что бы другие жили как раньше.... то есть с не очень высокими стандартами. Ни чего не знали- по этому их и надо оторвать от РФ.
И согласны были работать.... не очень дорого... на своих. Которые не обидят...
|
|
Подданный Империи ( Слушатель ) |
| 06 сен 2012 20:07:30 |
Цитата: Alex_new1 от 05.09.2012 11:57:39
Добрый вечер!
Что касается разделения труда и автоматизации - я согласен. Но! В Казахстане разные климатические зоны и редко в каком регионе где выращивают 5-6 культур растений (эх-х Кубань
) и в связи с этим крупному бизнесу придется вложится прилично, потом будут соответствующие цены.Вот цитата
Цитата
Общий анализ ситуации в агропромышленном комплексе Казахстана
Аграрный сектор Казахстана имеет следующие характеристики:
• общая площадь земель сельскохозяйственного назначения – 222,6 млн.га, из них под пашней находится 24 млн. га (10,8%), сенокосами 5 млн. га (2,2%), пастбищами 189 млн. га (85%);
• численность сельского населения – 7,3 млн. человек, или 47,2% от общей численности населения страны;
• резко выражена горизонтальная и вертикальная зональность почвенного и растительного покрова. В лесостепной и степной зонах находится 10% всех земель, в полупустынной и пустынной – около 60%, в горных областях – около 5%;
• все земледельческие зоны страны характеризуются низким количеством годовых осадков – 150-320 мм.;
• самодостаточность обеспечения по большинству продуктов питания, за исключением таких видов продукции, как сахар, растительное масло, мясо птицы, овощи и фрукты в периоды межсезонья;
• специализация северных регионов на выращивании зерновых культур и животноводстве; южные регионы, где орошение имеет существенное значение, имеют большую диверсификацию возделываемых культур (зерновые, масличные, плодово-ягодные культуры, овощи, хлопок);
• оценка производства валовой продукции сельского хозяйства в 2007 году на 1 га пашни составляет 47,5 тыс. тенге, производство продукции сельского хозяйства на 1 работника, занятого в сельском хозяйстве составляет 453 тыс. тенге;
• является крупным экспортером пшеницы и муки (входит в 10-ку мировых экспортеров), значительную долю в общем экспорте сельхозпродукции страны имеют также хлопок (15%), кожа и шерсть (25%);
• отрасль животноводства является традиционной для Казахстана, при этом почти 90% скота находится в домашних хозяйствах населения;
• средний возраст парка сельхозтехники составляет 13-14 лет, при нормативном сроке эксплуатации 7-10 лет; 70% имеющегося парка сельхозтехники – производства до 1991 года;
• ограниченность предложения финансовых услуг сельхозсектору. По оценкам Всемирного банка неудовлетворенная потребность в кредитных ресурсах по самым консервативным оценкам оценивается примерно в 1 млрд. долл. США в год.
Я же могу сказать, что даже молоко в больших объемах и соот качества по низкой цене для экспорта мы не сможем производить - нету кормов (сена, зеленой массы). Зерно выращивать - да (целина однако).
В прошлом году на юге засуха - пустили под нож много живности. Сколько пустили за 20 лет - все молчат в тряпочку, стыдливо закатывая глаза.
Вот по прошествии 20 лет задумались - совхозы оказываются не такие плохие и "злой дедушка Джо" (И.В.С) был не таким дураком, но мы не "думали что потом будет так все плохо". Признаться в этом не могут - нацпаты ведъ не признаются
В отношении "горлопанов" - мне на них глубоко **** и на их личные комплексы тоже
p.s: Прошу прощения за такую портянку
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 07 сен 2012 16:33:49 |
Уважаемый Подданный Империи
Часто за счет учета множества факторов запутывается проблема.
Например Казахстан- что может перепрыгнуть из своей климатической зоны в другую? Если нет- за чем обсуждать.
Автоматизация снизит себестоимость? Вы вроде не возражаете. Без ТС она возможна? Теоретически да. практически нет. Вот и надо это объяснять.
А то в КЗ начали нести пургу- рост цен из за ТС, как будто его раньше не было.
Мне трудно судить, но скажу по секрету- во всей Европе идет стойловое содержание скота. И корм конечно не естественный.
ПО этому крестьянину прийдется выбирать или дорого и экологично или дешево и массово.
Это ж мы только разбалованы что и экологично и не так дорого, по сравнению. с западной мутотой.
И когда сравнивают цены- постоянно об этом забывают. Вот только ВТО... все расставит.
Все таки судя по имеющейся у меня информации.. современное сельхозяйственное поточное производство- зависит , но не принципиально от климата. Пищевые добавки и прочая ерунда, К сожалению- но видимо это наше будущее.