2-я Мировая Война. Факты и мифы.
700,045
2,896
|
Слава333 ( Слушатель ) |
| 05 сен 2012 20:33:32 |
Тред №461251
новая дискуссия Дискуссия 195
Насчет Пакта Молотова-Рибентропа - он все таки был ошибкой, на первый взгляд вроде все правильно, заключив Пакт с Германией СССР решил сразу несколько задач.
1. Избежал войны с Германией к чему его и Германию толкали Англия-США.
2. Присоединил западную Украину, Белоруссию оккупированную Польшей а затем вернул Прибалтику и Молдову.
3. Получил выгоды от торговли с Германией.
Но все изменила неожиданно быстрая победа Германии над Францией, в результате ее СССР оказался практически 1 на 1 с Рейхом, немцы избавившись от Западного фронта стали вести переговоры с позиции сильного а после их неудачи приняли решение разгромить СССР что привело к страшной войне, причиной такой войны 1 на 1 оказался именно договор о ненападении.
Возникает интересный вопрос - как развивались бы события если бы Пакт не был заключен?
1. Избежал войны с Германией к чему его и Германию толкали Англия-США.
2. Присоединил западную Украину, Белоруссию оккупированную Польшей а затем вернул Прибалтику и Молдову.
3. Получил выгоды от торговли с Германией.
Но все изменила неожиданно быстрая победа Германии над Францией, в результате ее СССР оказался практически 1 на 1 с Рейхом, немцы избавившись от Западного фронта стали вести переговоры с позиции сильного а после их неудачи приняли решение разгромить СССР что привело к страшной войне, причиной такой войны 1 на 1 оказался именно договор о ненападении.
Возникает интересный вопрос - как развивались бы события если бы Пакт не был заключен?
ОТВЕТЫ (8)
|
Алёша Попович ( Практикант ) |
| 05 сен 2012 20:51:58 |
Цитата: Слава333 от 05.09.2012 20:33:32
немцы заключили бы его с поляками:
http://alternathisto…ik-gitlera
|
|
Слава333 ( Слушатель ) |
| 05 сен 2012 20:57:34 |
Ага, Пакт волка с ягненком - а ничего что немцы считали всю западную Польшу - своей территорией?
Допустим немцы довольствовались бы только Данцигом - а дальше что? Совместное нападение Германии и Польши на СССР? Полякам понятно выгодно присоединить к Польше всю Украину и всю Белоруссию - а немцам какая выгода?
|
Портос ( Специалист ) |
| 05 сен 2012 21:02:00 |
Скорее нет, участь Польши была предрешена. Там скорее стоит вопрос о компании 1940 года, если бы не пакт, то с большой вероятностью мы.
|
|
ata ( Слушатель ) |
| 05 сен 2012 21:27:10 |
Цитата: Портос от 05.09.2012 21:02:00
История уже показала, что Гитлеру на пакты и прочие договоренности было глубоко наплевать. В 1940 у него не было ни сил, ни осмысленной цели для нападения на СССР. Ну и союзников у Гитлера на западной границе СССР было существенно меньше, а противников на своей западной границе - больше..
|
|
ata ( Слушатель ) |
| 05 сен 2012 21:34:31 |
Любителям альтернативной истории - в отдел фантастики.
Весной-летом 1939 года союз Германии и Польши был невозможен.
|
problemsolver ( Слушатель ) |
| 06 сен 2012 07:01:07 |
Потому что поляки сами собирались поживиться Германией.Цитата: ata от 05.09.2012 21:34:31
|
|
ata ( Слушатель ) |
| 06 сен 2012 10:04:31 |
Полячьи мрии хоть в ретроспективе, хоть сейчас, вызывают искренний восторг - это ж какими идиотами надо быть, чтобы вот так всерьез планировать? Но в реальности Польша могла нападать на Германию только как чей-то помощник. С учетом того, что основные антигерманские игроки (Англия и Франция) войны в Европе до последнего не хотели, желания Польши о победоносной войне с Германией относятся скорее к жанру юмора.
|
|
Слава333 ( Слушатель ) |
| 06 сен 2012 10:17:56 |
Цитата: ata от 06.09.2012 10:04:31
Да помнится высокопоставленный американский советник посетивший Польшу перед войной и ознакомившись с тамошними настроениями сравнил Польшу с сумашедшим домом, польская элита всерьез расчитывала держать фронт против Германии а польские солдаты распевали песни типа "С маршалом Рыдзь Смыглы мы пойдем на Рейн..." через несколько месяцев они пошли на Рейн...под конвоем. А "союзнички", так хорошо нам знакомые Франция с Англией, как и следовало ожидать подло кинули поляков в трудную минуту.