Тред №462357

Цитата: Странник от 08.09.2012 20:04:45
Туфта.
Объясните, зачем из боевого блока делать танк, если НЕ-"прожигаемость" элементарно достигается банальным вращением боеголовки вокруг собственной оси?
Поражающее действие лазерного и пучкового оружия заключается не в том, что бы "прожечь" а в том, что мгновенный нагрев малого участка приводит к колоссальным градиентам температур на обширном участке мишени, и как следствие - гигантским деформирующим напряжениям, приводящим к разрушениям.
Поэтому, обычное гриль-вращение приводит во первых к размазыванию пятна нагрева по площади, на порядок большей изначальной, а во-вторых - к снижению градиента температур. Что снижает эффективность применения лазера на порядки!
Современные лазеры могут разрушать только те цели, которые повернуты одним и тем же местом к излучателю.

Цитата: Странник от 08.09.2012 20:04:45

 

Ха, помню я все телодвижения в конце 80-х. эти гребаные пугалки СОИ. И про борьбу с этой ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ  лазерной ерундой, и про лазеры рентгеновские тоже.

НО Вы просто подумайте КТО тогда принимал РЕШЕНИЯ в стране с герантократически-маразматическим руководством. Помню спецом покупал книжку Сагдеева и др. Сам закончил 5-й фак МФТИ (лазеры кстати).
Тут интересно как все это воплощено.
"Я ручками потрогать хочу".  :D

• +1.63 / 19

Цитата: Странник от 08.09.2012 20:04:45
Туфта.
Объясните, зачем из боевого блока делать танк, если НЕ-"прожигаемость" элементарно достигается банальным вращением боеголовки вокруг собственной оси?
Поражающее действие лазерного и пучкового оружия заключается не в том, что бы "прожечь" а в том, что мгновенный нагрев малого участка приводит к колоссальным градиентам температур на обширном участке мишени, и как следствие - гигантским деформирующим напряжениям, приводящим к разрушениям.
Поэтому, обычное гриль-вращение приводит во первых к размазыванию пятна нагрева по площади, на порядок большей изначальной, а во-вторых - к снижению градиента температур. Что снижает эффективность применения лазера на порядки!
Современные лазеры могут разрушать только те цели, которые повернуты одним и тем же местом к излучателю.

Цитата: Странник от 08.09.2012 20:04:45

 

Стоит внести некоторую ясность.
1.Характер воздействия лазерного импульса (а мы с вами рассматриваем, безусловно, импульсные лазерные системы) на физическое тело, скорее сроден подрыву заряда ВВ, чем банальному нагреву. Импульс передает за мизерный интервал времени некоторое кол-во энергии телу (чем мощнее и короче импульс, тем лучше для ПРО. Но именно это условие и влечет за собой ряд технологических и из области конструкционных материалов трудностей, не преодоленных по сей день)
2.Вращение ББ для микросекундного импульса бессмысленно
3.Материал, из которого выполнена оболочка ББ по большому счету тоже не имеет значения, разве что для пачки импульсов применить абляционное покрытие
4.Весь смысл идеи лазера ПРО - передать мишени достаточное для ее повреждения кол-во энергии, а как это будет реализовано, неважно. Важно обеспечить нужную мощность выходного сигнала, что пока реализовать, по целому ряду причин, не удается, либо система, стоящая триллионы и запитанная от ряда электростанций, оказывается одноразовой. Разрушение зеркал распределенной лазерной системы большой мощности, их деформация, материал и его охлаждение - задача далеко не тривиальная.
Один из участников программы высказался в том плане, что создание противоракетной лазерной системы по своей сложности превосходит весь прогресс, достигнутый человечеством за все время его существования.
Проще и эффективнее развивать ПРО на базе отработанных ЗРС ПВО путем их дальнейшего развития и модернизации.

• +0.64 / 18

Цитата: Странник от 08.09.2012 20:04:45
Туфта.
Объясните, зачем из боевого блока делать танк, если НЕ-"прожигаемость" элементарно достигается банальным вращением боеголовки вокруг собственной оси?
Поражающее действие лазерного и пучкового оружия заключается не в том, что бы "прожечь" а в том, что мгновенный нагрев малого участка приводит к колоссальным градиентам температур на обширном участке мишени, и как следствие - гигантским деформирующим напряжениям, приводящим к разрушениям.
Поэтому, обычное гриль-вращение приводит во первых к размазыванию пятна нагрева по площади, на порядок большей изначальной, а во-вторых - к снижению градиента температур. Что снижает эффективность применения лазера на порядки!
Современные лазеры могут разрушать только те цели, которые повернуты одним и тем же местом к излучателю.

Цитата: Странник от 08.09.2012 20:04:45

 

Редкостный по неграмотности ответ... полное непонимание соотношения скорости механического вращения и  длительности лазерного импульса... Реакция читателей на такое (впрочем, меня не удивившая...) диктует одно: такие посты вместе с авторами  надо без промедлнния выдавать на "Военные" или "Научно-технические" ветки для должного оприходования фантазеров.

• +1.94 / 24

Цитата: Dobryаk от 10.09.2012 09:27:25
Редкостный по неграмотности ответ... полное непонимание соотношения скорости механического вращения и  длительности лазерного импульса... Реакция читателей на такое (впрочем, меня не удивившая...) диктует одно: такие посты вместе с авторами  надо без промедлнния выдавать на "Военные" или "Научно-технические" ветки для должного оприходования фантазеров.

Цитата: Dobryаk от 10.09.2012 09:27:25

 

почему фантазёр? современные действующие прототипы сопровождают цель лучём до прожигания несколько секунд. Так пишут в доступных мне статьях.

• +0.98 / 15