Цитата: mvk от 12.09.2012 13:57:26
Красиво, ничего не скажешь.
Обаму поставили в предвыборную вилку - врагу не пожелаешь.
Если отвечать вооруженной рукой, то куда лавры миротворца денутся, да и всяким арабским революционерам помогать станет стремно, придется менять политику, а перед выборами это смерть в камышах.
Если спустить на тормозах, то Ромни проходит просто на ура без вариантов.
В общем сакральная жертва, причем в оплоте ливийской демократии... 8)
ЗЫ Конечно, ежели будет официально подтверждено...
А теперь имхо, откуда ноги растут.
Схема. Фильм - расространение фильма (бензин для тушения костра) - нападение.
Если посмотреть на технологию, то фильм возник недавно, но потребовал по любому 3 месяца на съемку + (до того) 3 месяца на орг мероприятия типа выделить бабло, определить схему распила, подобрать исполнителей и т.д. + (еще до того) 3 месяца на определение целей, стоящих перед фильмом и постановку задачи. Итого минимум 9 месяцев, то есть решение о фильме принималось где-то между падением Триполи и Новым Годом, то есть когда стал окончательно вырисовываться расклад по Средиземноморью и перед силовиками встал во весь рост вопрос о том, что Обама с банкирами творит со штатами.
Примерно тогда же определялось в реале, кто пойдет от республиканцев на выборы. Причем выбрали именно безбашенного ультраконсерватора Ромни.
Косвенно. Именно в это время Путин принял решение идти на выборы и запущена программа перевооружения. А в январе приезжал Киссинджер, встречался с Путиным (имхо детали обговаривали).
Это с ветки Выборы 2012
Цитата: Voyager77 от 01.02.2012 16:18:15
По-моему, картина ясна. Происходящее у нас отражает не только нашу внутриполитическую борьбу, но и внутриполитическую борьбу в США и Англии. Условно говоря, в США есть два лагеря: троцкисты-неоконсерваторы и примкнувшие к ним международный олигархат и ТНК, и силовики-государственники, ставящие главной целью сохранение страны. Первый лагерь делает все, чтобы экспортировать во всем мире демократию, сиречь хаос, и хорошенько на этом нагреться.Второй же, не столь многочисленный, и не очень активный, но потенциально более мощный, ибо именно от него зависит вопросы войны и мира, не заинтересован в распаде России, который вполне может случиться, если вдруг Путин у нас проиграет. Вот от него-то и поступают те сигналы, которые мы тут видим, типа признания о шпионском камне и выступления Клэппера. Английская разведка по большей части инкорпорирована в состав ЦРУ и активно сотрудничает с ним. Отсюда и признания. Думаю, что они пойдут дальше. Как - посмотрим. Но терпеть тех, кто фактически разваливает США, американские силовики, судя по этим сигналам, уже не намерены. И заинтересованы в сотрудничестве с нашими силовиками. Более того, УЖЕ сотрудничают.
Это сотрудничество уже приносит свои плоды. Фактически заблокирован Макфол, ставленник первого лагеря. Блокировка произошла в том числе по его вине - он сделал ряд непростительных ошибок, которые не специалисты по оранжевым революциям никогда не сделали бы. Идет дискредитация оппозиции путем контролированного слива информации о ней в интернет, вкупе с тем, что ей дали определенную свободу действий, что ей совершенно не идет на пользу. Выясняется, что мало того, что она не имеет никаких четких планов действий на случай своей победы, но еще и то, что она пользуется моральной и материальной помощью американского Госдепа, который полностью контролируется троцкистами-неоконсерваторами, несмотря на то, что Клинтон формально принадлежит демократической партии. Это в нашем народе никому никогда не прощается. Ругать власть - одно, а свергать ее с помощью извне, на что есть абсолютно достоверные сведения - совершенно другое. Этот нюанс совершенно не был просчитан американскими троцкистами-идеалистами, но просчитан и используется их гораздо более прагматичными противниками. Думаю, что представителем этого второго лагеря является Киссинджер, который приезжал, чтобы одновременно и предложить свою помощь в дискредитации нашей оппозиции, и одновременно заручиться поддержкой Путина в борьбе против троцкистов и связанного с ними финансового олигархата. После победы Путина и после неких событий в США, которые вот-вот должны произойти, развернется борьба против этого противоестественного союза во всем мире, в том числе и в России. В результате этого должно спасть напряжение, связанное с угрозами применения силы против Сирии и Ирана, а также прекратится финансирование пятой колонны в России, осуществляемое посредством денег налогоплательщиков США в то время, когда уровень госдолга этой страны превысил ВВП.
Это лишь моя гипотеза, но она многое объясняет...
Писал год назад
Цитата: mvk от 06.11.2010 13:31:35
Некоторые мысли.
По моему в кризис серъезно проявила себя одна сила, которую сейчас по моему недооценивают. Это американские силовики. Они за последние 30-40 лет создали серъезный капитал на наркоторговле, торговле оружием и прочих шалостях. Количественно это трудно оценить, но думаю, что по мощности он уже сопоставим с капиталами банкиров, уже легализован, но есть одно но, в принципе в мире капитал считается устойчивым, если ему не меньше 100 лет (должен показать системность, преемственность и устойчивость к кризисам). С этой точки зрения американские силовики при всем своем влиянии не могут пока быть признаны, и кроме того, являются очень серъезной потенциальной угрозой старым банкирам. Тем более, что они в силу менталитета не признают иной власти, кроме абсолютной.
Как именно проявились (на мой взгляд).
1. По кризису они тоже понесли потери, но среагировали именно в силовом стиле (напомню про череду смертей финансистов из разных банкирских домов).
2. Результативный наезд на Голдман через Конгресс (вроде как весь на корню купленный, но папки с компроматом весят зачастую больше денег).
3. Ряд сообщений о том, что Ротшильды переносят операционную базу в Китай (им что, в СШП неуютно стало, что ли?)
4. Думаю, что чайная партия тоже из той же оперы.
В общем интересный процесс получается. Сначала создается глобальный гегемон, для того чтобы это сделать, требуется создать силовой каркас, потом этот каркас оформляется и требует все больше и больше власти, забирая ее у создателей гегемона. Таким образом, возникает чисто вопрос о власти, по которому договориться не удастся (это не деньги делить, там проще)
Цитата: mvk от 01.02.2012 16:55:06
В общем, может повторюсь, но при победе Путина шансы любого республиканского кандидата (даже если это розовый слон) резко поднимаются.
Имхо...
Те договоренности, которые возникли на нефтяном рынке с 2000 по 2008 год (как косвенный пример визит Путина в СА 11.02.2007 можно посмотреть дату на графике котировок нефти), титановая сделка, урановая сделка стоят слишком дорого. А на пороге новые шаги по разделу сфер влияния в энергетике...
Причем при внешне враждебной риторике будем договариваться, а то что Лавров опустил Хиллари,
http://www.warandpea…iew/66330/
говорит о том, что мы подключились к процессу на стороне республиканцев.
Теперь вопрос. Если у штатов есть 16 трлн долл долга, а банкиры на эту сумму должны ФРС возникает непреодолимое желание исхитриться снять этот долг с государства и перевесить на банкиров. Отсюда и наезд на банки, но единственный, кто в штатах этот процесс тормозит это Обама.
А теперь вопрос, что стоит американский дипломат, по сравнению с избавлением США, как государства от долгов.... При цене вопроса 16 трлн.
ЗЗЫ Наш МИД однозначно выразит искреннее сожаление