Дискуссия Новая   145

Тред №464555

14 сен 2012 в 22:20   ps_
Ветка: Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
Цитата: Манюня
Да, но баронеска при этом глупо выглядит, затянув совместно с ЕК про "правачеловека" и "кровавуюгебню".  :D



Ну так это Игра/Война - насолить противнику - святое дело  ;)

Кроме того, насколько я понимаю, если повернуться к англичанину спиной - он ВЫСТРЕЛИТ,
понадеявшись как нибудь разгрести говна. Зато ВЕСЬ МИР будет его

Кстати, подумалось, что если мы не стреляем - то выходим на следующий уровень.
И у нас увеличиваются шансу победить  ;)

P.S. Мы тут как Болик: о чем бы разговор не пошел, результат один - Победа будет за нами  :D
Отредактировано: ps_ - 14 сен 2012 в 22:35

  • +0.85 / 5
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Тред №464554
 
Следующая дискуссия:

Тред №464556 >>

ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Манюня ( Слушатель )
14 сен 2012 в 22:39


Я -то, по Овнючести своей  :D, сказку поняла в лоб:  типа, в условии задачи заранее обговорено, что ежели могут стрЕльнуть в спину, то это ни фига не улан и не корнет, или ежежи улан и корнет, то не могут стрЕльнуть.
И тётя Эштон приезжала вроде проверить: "Корнет, Вы - женщина!?" или таки да.  :D

Так что у меня получается, что не улан в избёнке, ох не улан.

  • +0.31 / 5
 
 
  ps_ ( Слушатель )
14 сен 2012 в 23:00


По условиям сказки было:

1) Сидят друг напротив друга и оба могут выстрелить - скорее всего ОБА и погибнут
2) Улан готовиться выбежать и усмирять говна, и надеется, что корнет ему  в спину не выстрелит

Корнет НИКУДА бежать не собирается, он еще от предыдущего не оклемался
И НИЧЕГО не говорилось о том, будет стрелять улан в спину корнета при случае или нет

P.S. Может быть как раз неделю назад мы и могли реально выстрелить  ;)

  • +0.07 / 5
  • АУ