Мировой экономический кризис
53,206,371 93,541
 

  Портос ( Слушатель )
21 сен 2012 01:19:20

Тред №467238

новая дискуссия Дискуссия  40

Цитата: В. Вилежаня
Как-то сразу пропустил.
Господа специалисты, это действительно так? Вот так вот прийти, бросить трежеря на стол и потребовать вернуть за ни деньги. И вернут?

А чего не вернуть? Напечатать долларов и вернуть, а уже куда девать доллары твои проблемы, можно опять долговые обязательства купить? Огромные ЗВР возникли не из-за рачительности Китая, Японии, или России, а из за того что доллары потратить не куда.
  • +1.43 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  В. Вилежаня ( Слушатель )
21 сен 2012 07:46:47

А кто нибудь уже делал так? Ну, на сумму хотя бы миллиардов 100.
Очень интересное заявление, что доллары потратить некуда. Это кто сказал? Вон, у меня дорога в деревню плохая, а не делают. Говорят, денег нет, а Вы говорите, что деньги девать некуда. Противоречие возникает. Слышу голос теории. Если вложить деньги в строительство дороги, произойдет неконтролируемая инфляция и ...... и дальше что-то страшное. А если без теории взглянуть на практическую жизнь? Встречалось ли человечество с инфляцией за свою историю? Неоднократно. Даже с гиперинфляцией встречалось. Неприятно, правда, но жить можно. А вот без дорог жить нельзя. Так же, как без ухоженного поля, водопровода. Еще бы хотелось узнать у теоретиков, где тот банк, где можно сохранить деньги и уберечь вклады от инфляции, ну, хотя бы пару тысяч лет. Или таких не бывает. А может, надежнее всего вкладывать свободные деньги не записи в банковские книги или даже в золотые слитки. Говорил же не самый глупый человек, что не надо собирать сокровищ земных. И ржа источит и воры украсть могут. Может, лучший вариант, вкладывать свободные деньги в нечто материальное, овеществлять их. Вон, римляне не стали покупать трежеря у торговцев Карфагена, а на свободные деньги построили дороги , водопровод, Колизей. Вложения до сих пор стоимость и ценность не потеряли.
Кстати, интересно, кто что теряет от инфляции? Я например, в 90-е годы, потерял сбережения на сберкнижке. А вот мой сосед, который к тому времени спиваться начал, ничего не потерял. Не было у него сбережений. А квартира, машина, гараж, как были, так и остались.
Получается, все борцы с инфляцией борются за счастье тех, у кого сбережения хранятся в денежных пузырях? Вот же кто-то придумал такое правильное и понятное название. Может, в консерватории в экономической теории надо что-то подправить.
  • +1.12 / 22
  • АУ
 
 
  Портос ( Слушатель )
21 сен 2012 12:21:35
А смысл? Шарль де Голль поменял доллары на золото, а сейчас на что менять доллары?


Построить на них свои дороги? "Замечательная идея", за чужую резаную бумагу строить себе дороги. "Нормальное" такое распределение труда, кто то бумагу режет, потом ценности материальные на неё у нас покупает, а вы сами потом и придумайте как её потом использовать. Или даже Боинг-777 в США купите, (вот оно как материальную ценность поимели) но изначально мерилом всего остаётся стоимость раскраски и нарезки бумаги.

Римляне кстати за золото дороги строили, да пусть и карфагенское которое в результате стало своим
  • +1.20 / 12
  • АУ