Современные войны США, НАТО и их союзников
7,890,639 16,291
 

  Artkonstruktor ( Слушатель )
22 сен 2012 23:52:56

Тред №468086

новая дискуссия Дискуссия  177

Цитата: Seems
Не надо ля-ля)))
Способности америкашек по принесению отданию в жертву собственных граждан, или даже групп граждан в качестве разменной монеты в целях их безумного стремления к управлению миром дерьмократических целях(правда не всегда удачныхВеселый) известны довольно хорошо.
А убивать они умеют не только послов, но и собственных президентов, причем вполне цинично.



Групп граждан согласен.
Президентов, если их вдруг начинала посещать мания величия, тоже.
Но посол это фигура значимая на этом участке. Коней на переправе не меняют.
В данном случае имеет место быть трагическое стечение обстоятельств.
Подопытные слегка перешли дозволенные границы.
Виновные будут наказаны.
Сбои в системе управления устранены.
  • +0.26 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Seems ( Слушатель )
23 сен 2012 00:49:07


Посол на любом участке фигура не очень значимая с точки зрения стратегического планирования.) Даже если предположить что он был совсем не послом, есть фигуры и поважнее на таких участках, и обычно они не бывают публичными.) А президент в любом случае тут фигура более значимая, несмотря на степень его манийВеселый
Врядли сие есть просто трагическое стечение обстоятельств, учитывая иные факты и признаки, последствия которых, при более глубоком анализе больше выгодны американцам, чем нет. Так что возможность принятия решений по акту
"пожертвования" какими-либо фигурами, пусть даже и значимыми и своими я не стал бы исключать. Мало того, скорее всего именно так и было.
  • -0.24 / 6
  • АУ
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
23 сен 2012 01:07:04


Не согласен. Посол есть персона координирующая все разведструктуры в данной стране.
Так сказать комисар от "РевВоенСовета".
Сознательно слить его можно только при наличие открытой конфронтации "курсу партии и правительства".
За Стивенсом такое замечено не было.
Да и не педагогично это. О чем могут подумать кадровые дипломаты?
-Это шо же деется? Нас каким то бибизянам в угоду в расход пускать?
  • +0.54 / 10
  • АУ
 
 
 
  Seems ( Слушатель )
23 сен 2012 10:43:10


Ну насчет конфронтации, в некоторых случаях при решении демократических задач не играет роли, была она или нет, да и неведомо ли вам, была ли на самом деле конфронтация?Подмигивающий
Слить могут и не такие фигуры, о чем говорилось ранее, даже в ус не подуют, и заметте не ради бибизьян как вы выразились, но "ради интересов дерьмократии США", а там посол-не посол, разменной монетой может стать кто угодною Сама их дерьмократическая система цинична и беспощадна.
  • -0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
  NetGhost ( Слушатель )
23 сен 2012 12:03:16

Этим занимается ни в коем случае не посол, который должен быть "в белых одеждах", чтобы "не пятнать честь".
Этим занимается военный атташе посольства - официальный разведчик.
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Seems ( Слушатель )
23 сен 2012 20:00:11


Может заниматься и посол, тем более в такой обстановке не исключено. Есть конечно и другие люди.
Но это ведь принципиально картину и логику не меняет. Жертвуют и не такими фигурами ради "высоких дерьмократических" идеалов.
Для США цена вопроса "профита" тут намного важнее любой морали и нравственности. США-это гегемония антихриста.
  • -0.05 / 3
  • АУ
 
<< Тред №468085
Тред №468087 >>