Тред №468145

Цитата: DM2013 от 23.09.2012 11:17:12
Да совершенно до лампочки кто его совершил. Вопрос я ставил по-другому: можно ли сделать так, чтобы "общественное мнение" считало что ядерный удар Иран нанес первым?

Цитата: DM2013 от 23.09.2012 11:17:12

 

Для начала надо сделать так, чтобы у Ирана была бы собственная бомба. А её то ведь нет, как и нет у Ирана материала для её изготовления, ибо как тут выше показывает ссылка даже обогащённый до 19,70% иранский уран не подлежит дальнейшей возможности его обогатить до оружейного. Причём об этом заявили именно в Вашингтоне на основании доклада МАГАТЭ. То есть нет самого предмета спора. Да и существует фетва Верховного аятоллы Али Хаменеи о запрете в Иране на изготовление атомной бомбы. Салман Рушди до сих пор прячется в бункере именно благодаря тому, что есть фетва Хомейни, где его за его «Сатанинские стихи» обязан убить любой мусульманин, который встретит Рушди на улице. Так неужели вы полагаете, что кто-то нарушит фетву Хаменеи, вынесеную на основе шариата? Именно потому американцы вопреки требований нетаньяху фактически в корне отвергают саму идею бомбардировки Ирана, где даже сам глава Пентагона Леон Паннета, как и глава начштаба США Мартин Демпси не раз заявляли, что «совсем не уверены в том, что Иран имеет цель создать ядерное оружие».

Цитата: Filin18 от 23.09.2012 09:14:11
общественное мнение конечно,сила, только уж больно какая-то наивная и доверчивая, и как оказалась, очень легко управляемая,  и вполне можно ”долгое время обманывать”   если не всех, то  достаточно большое число населения, которое и будет определять это самое общественное мнение; кстати, Наполеон позакрывал все газеты в Франции, которые посмели выразить непонимание его кипучей деятельностью, а тамошние ”несогласные” сами разбежались.

Цитата: Filin18 от 23.09.2012 09:14:11

 

В том то и дело, что Наполеон в 1815 году был как раз низложен именно парламентом, хотя он вроде и был императором. Лафайет тогда всё это дело там организовал. Стендаль далее в своей книге правильно пишет, что Наполеон мог бы предотвратить подобное развитие ситуации лишь одним своим правильным ходом, а именно тем, что дал бы народу новую Конституцию, где народу гарантировалось всеобщее и прямое избирательное право. Тогда по выражению Стендаля Наполеон даже после поражения при Ватерлоо сразу же получил бы под ружьё миллионную армию. Именно потому союзники (британцы с пруссаками) не входили в то время в пределы Франции, дожидаясь итогов развития событий во Франции, а точнее отставки Наполеона или чего ещё. Тем более, что маршал Даву (военный министр Франции) сумел таки в то время собрать всеx беженцев, включая корпус Груши, из под Ватерлоо и разгромить пруссаков под Нимуром. Даву прямо заявил Наполеону, уезжая на фронт, что мол «я их (союзников) остановлю, а ты здесь в Париже разбирайся с парламентом». А ведь Наполеону предлагалось вернуться к истокам революции 1789 года, когда никакие интервенции феодальных монархий ничего не смогли поделать с французской республикой, где была введена всеобщая воинская повинность. Вместо этого Наполеон лишь обнародавал «Дополнительный акт к Конституции», чем и отвернул от себя миллионы французов.

• +1.99 / 15

Цитата: Gangster от 23.09.2012 16:34:03


В том то и дело, что Наполеон в 1815 году был как раз низложен именно парламентом, хотя он вроде и был императором. Лафайет тогда всё это дело там организовал. Стендаль далее в своей книге правильно пишет, что Наполеон мог бы предотвратить подобное развитие ситуации лишь одним своим правильным ходом, а именно тем, что дал бы народу новую Конституцию, где народу гарантировалось всеобщее и прямое избирательное право. Тогда по выражению Стендаля Наполеон даже после поражения при Ватерлоо сразу же получил бы под ружьё миллионную армию. Именно потому союзники (британцы с пруссаками) не входили в то время в пределы Франции, дожидаясь итогов развития событий во Франции, а точнее отставки Наполеона или чего ещё. Тем более, что маршал Даву (военный министр Франции) сумел таки в то время собрать всеx беженцев, включая корпус Груши, из под Ватерлоо и разгромить пруссаков под Нимуром. Даву прямо заявил Наполеону, уезжая на фронт, что мол «я их (союзников) остановлю, а ты здесь в Париже разбирайся с парламентом». А ведь Наполеону предлагалось вернуться к истокам революции 1789 года, когда никакие интервенции феодальных монархий ничего не смогли поделать с французской республикой, где была введена всеобщая воинская повинность. Вместо этого Наполеон лишь обнародавал «Дополнительный акт к Конституции», чем и отвернул от себя миллионы французов.

Цитата: Gangster от 23.09.2012 16:34:03

 

Меру знайте, Гангстер. Поделали уже.Чуть раньше. Так, что не осталось для этой "всеобщей воинской повинности" солдат к 1815 году. Про промышленный потенциал вообще молчу. Возразите?

• +1.35 / 13