Мировой экономический кризис
53,206,151
93,541
|
Аква ( Слушатель ) |
| 14 авг 2008 01:07:13 |
Тред №46858
новая дискуссия Дискуссия 351
avanturist, с каким то священным ужасом смотрю как сбываются все ваши прогнозы .
А прогноз с кем будет война(основная)- вы не меняете?
Извините, что в этой ветке- вы в ней просто чаще бываете.
А прогноз с кем будет война(основная)- вы не меняете?
Извините, что в этой ветке- вы в ней просто чаще бываете.
ОТВЕТЫ (11)
|
avanturist ( Слушатель ) |
| 14 авг 2008 01:22:27 |
Цитата: Аква от 14.08.2008 01:07:13
Понимаете - это все гипотетическая модель. Причем с неизвестным уровнем достоверности, во-первых, в силу ограничености/искаженности доступной мне информации (исходных параметров), во-вторых, в силу субъективного отбора и весового ранжирования магистральных геоэкономических и геополитических процессов (аппроксимирующих функций), и, в-третьих, в силу возможной неверной экстраполяции, т.е. ошибочных "рассчетов значений" функций по параметрам. Далее, эта - неизвестной достоверности - модель является вероятностной, в которой избран только один, наиболее вероятный вариант развития событий с точки зрения субъекта управления. И, наконец, осознанно устранен фактор стратегического противодействия сценарию. Т.е. модель построена на предположении, что все прочие субъекты геополитики и геоэкономики будут реагировать ситуативно и рефлекторно, не видя всей полноты картины, либо не имея сил и желания ей системно и бескомпромиссно противодействовать.
С учетом всех этих оговорок, пока я не меняю своего прогноза касательно того, как будут пытаться действовать США. Однако, остается в силе и мое предположение (и очень большая надежда), что превентивное стратегическое противодействие как минимум со стороны России мы увидим, и ближе к концу 2009 сценарий начнет смазываться. Т.е. попытки реализовать его мы будем продолжать наблюдать, но последствия будут не такими, как были бы в чистой, неиспорченной некультурными русскими и китайцами, модели. Поэтому, Вы все-таки смотрите на мои прогнозы, как на версию того, где и как Штаты будут пытаться прорваться. Но не факт, что в этой цепочке все реализуется или, как минимум, реализуется точно так, как описано.
|
|
Аква ( Слушатель ) |
| 14 авг 2008 01:35:55 |
Дай бог, но мне кажется Россия так одинока сейчас,настолько не на кого опереться, что трудно вспомнить что-то подобное в истории для воодушевления
(разве что интервенция и гражданская война)
И как нам стратегически противодействовать...
|
Страшный Кубаноид ( Слушатель ) |
| 14 авг 2008 09:20:10 |
Цитата: Аква от 14.08.2008 01:35:55
А вспомните монголотатар, ситуацию при Иване Грозном, Смутное время, Петровские войны...
Не от хорошей жизни рождаются фразы:
"У России только два союзника: армия и флот!"
Это участь любой империи, когда кругом либо враги - либо нахлебники.
И всегда военные победы шли рука об руку с победами экономическими.
|
|
Аква ( Слушатель ) |
| 14 авг 2008 11:12:02 |
Эту фразу вспоминаю все эти дни.
Ну монголотатары не слишком вдохновляют. Петр конечно, лучше, тем более несколько дней назад была в Пскове- там гид сказала, что по границам Псков как до Петра- 50 с чем то км до границы.Оружие правда сейчас не петровское.
Одно более или менее радует- Европа, старая, вроде не страдает забывчивостью- и Франции и Германии есть что вспоминать.
|
|
avanturist ( Слушатель ) |
| 14 авг 2008 09:54:06 |
Цитата: Аква от 14.08.2008 01:35:55
Ну Вы вопросики задаете. Если б у меня была просчитанная комплексная программа противодействия, то на мне бы уже висел гриф "Совершенно секретно", а сам бы я хранился в бронированном сейфе Генштаба.
Какие-то комменты я давал на эту тему, но, скажем так, напалечные и отпотолочные, вроде такого:17 июля 2007. Нет, режим осажденной крепости - это стратегический провал. Играть нужно на опережение. Например, не дать США положить мину под энергопоставки в Европу и Китай. Тогда там не удастся вызвать экономический коллапс и убрать их с игрового поля. Максимально затруднить агрессию против Ирана и Саудовской Аравии, ликвидация которых разрушит мировой энергетический рынок. Не допустить косовского прецедента, который создаст почву для массого сепаратизма и гражданских войн в Европе. Способствовать укреплению национального правительства в Ираке, чтобы курды не вышли из под контроля и не началась заваруха в Северной Африке. Включить Пакистан в региональную организацию сотрудничества - скажем в ШОС, чтобы помочь местным властям удержать под контролем исламистов и не допустить того, чтобы США попытались его дестабилизировать. Атаковать финансовую систему США до того, как они будут готовы к ее переформатированию. И т.п. В общем активно выковыривать из американского сценария самые важные винтики, причем выковыривать со всех сторон.
http://glav.su/forum….1200.html
Замечу, что Косово уже отыгран не в нашу пользу. В Пакистане дела принимают угрожающий оборот - вот вот Мушарафа окончательно отстранят от власти и тогда до исламисткого переворота останутся буквально недели. А по энергопоставкам в Европу только что нанесен первый небольшой пинок - Баку-Тбилиси-Джейхан встал после грузинского шоу.
|
allkuku ( Слушатель ) |
| 14 авг 2008 11:28:47 |
Цитата: Аква от 14.08.2008 11:18:41
Пока да. мы движемся в рамках предсказанных авантюристом, +- 6 мес.
единственно, с ценами на недвижку в россии вышел промах, по остальным странам прогноз в целом сбылся.
+ стратегия фрс была предсказана ошибочно.
|
|
DrAlex ( Слушатель ) |
| 14 авг 2008 11:40:31 |
Все это уже реальность. Удар или блокада и удар по Ирану уже предрешены. Мы не успеваем. ШОС тут не спасет. В связи с этим нужно разработать примерную стратегию поведения во время и после операции в Иране. Как я понимаю, удар по Ирану вызовет обвал в Европе и резкий переток капитала в США. Вероятно резко вырастет в цене золото. А что дальше ?
Очевидно , что как только эта Армада освободится , давление на Россию начнет нарастать экспоненциально. Раньше старая Европа кое-как компенсировала проблемы наших бывших союзников в Восточной Европе , СНГ, Прибалтике, давая им работу. В новых условиях вся эта голодная масса начнет смотреть в сторону России и будет готова на все , лишь бы урвать кусочек.
Думаю настает время реалистов - Автомат Калашникова и Китайский - самое оно. Да и то Китайский будет актуален только на Дальнем Востоке....
|
|
Hostas ( Слушатель ) |
| 14 авг 2008 09:21:26 |
Ну пока прогнозы блестяще сбываются, стало быть гипотеза верна
Вот о противодействии как раз хотел спросить. Какими методами можно противодействовать этому плану ?
С учётом того, конечно, что казино не наше и карты краплёные.
|
|
shurali58 ( Слушатель ) |
| 14 авг 2008 10:40:23 |
Уважаемый Авантюрист ! Не могли бы Вы более подробно описать вашу модель ? Или хотя бы на основе чего она построена (на основе аналогий трендов прошлого, на основе дифференциальных уравнений (типа уравнений Турчина по динамической истории), на макроэкономических уравнениях ) .
|
|
avanturist ( Слушатель ) |
| 14 авг 2008 16:06:49 |
Цитата: shurali58 от 14.08.2008 10:40:23
Все-таки, это в большей степени эвристическая модель, и конкретно математические построения привлекаются только для рассчетов конкретных макроэкономических трендов. Несмотря на математическое образование, я достаточно скептически отношусь к идее, что все на свете можно описать в терминах матмоделей. Достаточно посмотреть на физику элементарных частиц, где любому непредвзятому человеку очевидно, что навороченные за последние 30 лет матмодели увели эту область бесконечно далеко от реальности, чтобы признать - математика тоже имеет пределы своей применимости, и лучше ее не пихать куда ни попало. Особенно в такую сферу, как цивилизационный процесс.