Большой передел мира
262,622,816
516,578
|
antonnr ( Практикант ) |
| 25 сен 2012 23:45:50 |
Тред №469211
новая дискуссия Дискуссия 108
Все таки амеров (наглосаксов при власти) только могила исправит.
США подготовили новую карту мира - часть территорий Ирана отходит к Азербайджану
25.09.12 15:55
США не оставляют темы самоопределения иранских азербайджанцев. Надо признать, что вопрос о "едином Азербайджане" начал обсуждаться довольно давно, актуальным же стал, когда Иран оказался на грани войны, а его отношения с соседним Азербайджаном накалены до предела.
После заявлений американского конгрессмена Дана Рорабахера о необходимости объединения северных территорий Ирана (провинции Восточный и Западный Азербайджан) преимущественно населенные этническими азербайджанцами с республикой Азербайджан, эту тему затронула на своих страницах влиятельная американская газета The New York Times.
По мнению авторов издания Френка Джекобса и Парага Ханна, США должны оказать мощную поддержку объединения территорий Азербайджана и северного Ирана.
"В случае создания мощного Азербайджана со столицей в Тебризе (административный центр иранской провинции Восточный Азербайджан) мы можем получить наряду с Турцией мощного и надежного союзника США", - отмечается в статье от 22 сентября.
В этой же публикации не исключается создание независимого курдского государства, отхода части сибирских территорий к Китаю, создание новых государств в Африке и на Ближнем Востоке. В той же статье приводится новая карта мира с новыми странами. (вот уж хрен вам большой и толстый >:( реплика моя antonnr)
Напомним, что ранее конгрессмен Дана Рорабахер направил государственному секретарю США Хиллари Клинтон письмо, в котором призвал оказать помощь тюркоязычному населению северо-западных провинций Ирана в деле обретения независимости (см. "ссылки по теме").
REGNUM
США подготовили новую карту мира - часть территорий Ирана отходит к Азербайджану
25.09.12 15:55
США не оставляют темы самоопределения иранских азербайджанцев. Надо признать, что вопрос о "едином Азербайджане" начал обсуждаться довольно давно, актуальным же стал, когда Иран оказался на грани войны, а его отношения с соседним Азербайджаном накалены до предела.
После заявлений американского конгрессмена Дана Рорабахера о необходимости объединения северных территорий Ирана (провинции Восточный и Западный Азербайджан) преимущественно населенные этническими азербайджанцами с республикой Азербайджан, эту тему затронула на своих страницах влиятельная американская газета The New York Times.
По мнению авторов издания Френка Джекобса и Парага Ханна, США должны оказать мощную поддержку объединения территорий Азербайджана и северного Ирана.
"В случае создания мощного Азербайджана со столицей в Тебризе (административный центр иранской провинции Восточный Азербайджан) мы можем получить наряду с Турцией мощного и надежного союзника США", - отмечается в статье от 22 сентября.
В этой же публикации не исключается создание независимого курдского государства, отхода части сибирских территорий к Китаю, создание новых государств в Африке и на Ближнем Востоке. В той же статье приводится новая карта мира с новыми странами. (вот уж хрен вам большой и толстый >:( реплика моя antonnr)
Напомним, что ранее конгрессмен Дана Рорабахер направил государственному секретарю США Хиллари Клинтон письмо, в котором призвал оказать помощь тюркоязычному населению северо-западных провинций Ирана в деле обретения независимости (см. "ссылки по теме").
REGNUM
ОТВЕТЫ (6)
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 26 сен 2012 00:50:18 |
Цитата: antonnr от 25.09.2012 23:45:50
Учитывая насколько успешно пиндосы справляются в Афгане скорее это Иран объединится с южными территориями Азербайджана.
Главное, чтобы их не понесло к Дербенту, он ведь был основан как иранская крепость ;)
|
|
antonnr ( Практикант ) |
| 26 сен 2012 00:55:54 |
Цитата: grizzly от 26.09.2012 00:50:18
Тут надо помнить об одной особенности наглосаксов, а именно загребать жар чужими руками. Я так думаю, что попытка посеять в Российском обществе китайскую фобию имеет именно англосаксонские корни.
Так и тут, надо быть спокойными и хладнокровными к таким высерам. Это просто попытка столкнуть лбами проамерский (пока) Азербайджан и исконного врага амеров Иран, и все на южных границах России, и при том сталкивают лбами двух ситуативных союзников России, то есть ослабляют нашу коалицию.
"Спокойствие, главное спокойствие"(с)
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 26 сен 2012 01:07:59 |
Цитата: antonnr от 26.09.2012 00:55:54
Я бы не считал Иран исконным врагом пиндосов. На протяжении почти трёх десятилетий Иран был одним из наиболее лояльных союзников США.
Заметьте, Иран - единственная страна, получившая Томкэты, самолеты выдающиеся для своего времени.
В конце 90-х бывая там в командировках, я сталкивался с пожилыми иранцами с ностальгией вспоминавшими шахские времена, да и среди молодых немало тех, кто смотрит на Запад как наши шестидесятники.
|
|
antonnr ( Практикант ) |
| 26 сен 2012 01:31:22 |
Цитата: grizzly от 26.09.2012 01:07:59
При шахе Иран много каких пряников получал от наглыхсаксов.
Но вы только вспомните визит в Иран Брежнева и сбитый иранский самолет как попытку (удачную впрочем) поссорить СССР и Иран.
Эти нелюди (наглосаксы) всегда действуют как дьявол из под тишка.
А после 1979г. Иран бесспорно является Врагом Номер 1 США и прочим подпиндосникам.
К стати заметьте вот еще что. За все время постперестроечного угара в России Иран Ни разу Не сделал России Ничего плохого. Не финансировал терорганизации на территории России, ни засылал подобного рода недобитков, короче вел себя не смотря на временное ослабление России крайне сдержанно и, в целом, как союзник России.
Скажу более того, Революция в Иране была в 1979г., а ввод наших войск в Афганистан в 1980. В Иране еще шел постреволюционный угар, Но!!! даже то революционное правительство Ирана было настолько мудрым, что не поддерживало на территории Афганистана группировки, наиболее сильно и отчаянно сражавшиеся с нами-русскими.
Да в те времена послереволюционные в Иране много чего было, но Главная линия высшего руководства была такой! (года 2 назад поднимал я эту инфу, если будет интересно могу поискать вновь).
Вот такие пирожки с котятами.
А теперь думайте сами, кто Росиии враг, а кто союзник.
Поэтому Иран можно назвать даже не Ситуативным Союзником, а Территориальным, в смысле более долгим по времени (естественно только при настоящем их высшем руководстве).
|
Gangster ( Практикант ) |
| 26 сен 2012 01:46:38 |
Цитата: grizzly от 26.09.2012 01:07:59
Да, это так. Это было в истории. Только вот всё это было давно и неправда. Иранцы правда неоднократно заявляли о том, что в принципе они ничего не имеют против американцев, то есть они (иранцы) их (американцев) не считают источником очага напряжённости. Как и они (иранцы) насколько мне известно и насколько я привёл факты о том, что мол аятоллы - это производное от британцев. Только вот именно британское посольство сожгли в Тегеране . Видимо там действительно накоплась вся злость по всем показателям (решение парламента, разведка и так далее), что и привело к подобному результату.
|
|
СоболиныйГлаз ( Слушатель ) |
| 26 сен 2012 08:34:40 |
Цитата: antonnr от 26.09.2012 00:55:54
А Вы не задумывались, что попытка посеять в российском (кстати, правильно именно так, с маленькой буквы, а не с большой, как у Вас) обществе китаефилию, да и вообще любую этнофилию приводит к очень неприятным последствиям.
Насчет фобии - перебор, фобия - боязнь, а отсутствие "филии" - не есть "фобия". Задрали уже вопли хомячков в Инете, обвиняющие всех, кто не носит розовые очки по отношению к соседям, в "фобиях". Мы их не боимся, мы им просто не доверяем, помня то, что у России всего два(в настоящий момент возможны варианты от 2 до 4
) верных союзника и Китай, как и любая другая страна в их число не входит.