Цитата: 1981 от 26.09.2012 12:11:01
Ливийская «жопоголия». Человек явно не читал форум Глобальной авантюры.![Веселый Веселый](/themes/glav/images/smileys/cheesy.gif)
http://pfc-joker.liv…tml#cutid1
http://pfc-joker.liv…17731.html
Цитаты.
В самых общих словах - эффективность ударов европейцев была такая же, как у американцев
Да, более чем достойно. Много прямых попаданий по малоразмерным целям
что очевидным превосходством над российскими ВС обладают, оказывается не только американцы, но и европейцы. Нет мне дела до Ливии, мне важно, что ВВС НАТО превосходят нас на голову, и это пугает
С управляемыми бомбами и ракетами "воздух-поверхность" для авиации судя по той же Пятидневной войне всё очень печально, да.
Вот и "трещит шаблон". На Авантюре ясно показали, что ЕС для войны пришлось весьма существенно напрячься, даже бетонные бомбы бросать, а уж с управляемым оружиям по итогам операции вообще печаль вышла. Однако в "жиже" другое мнение![Грустный Грустный](/themes/glav/images/smileys/sad.gif)
Ау. на усмотрение модератора.
что очевидным превосходством над российскими ВС обладают, оказывается не только американцы, но и европейцы. Нет мне дела до Ливии, мне важно, что ВВС НАТО превосходят нас на голову, и это пугаетУжас. Интересно, в чем выражается превосходство бундесвера? В том, что танков, как у нас в 2 танковых бригадах осталось? В том, что летают, как третий мир, на Фантомах до сих пор?
Или в чем превосходство англичан? Французов?
"Более 75% вылетов были безрезультатными - разведанных целей просто не было. Из оставшихся 25% цели не поражались в более, чем половине случаев"(с)представитель командования НАТО тогда признался. Мол, почему до сих пор бригаду Хамиса не нагнули (там больше никто почти не воевал, Панафриканский легион и коммандос, и все, наверное)