Современные войны США, НАТО и их союзников
7,891,516 16,292
 

  1981 ( Слушатель )
26 сен 2012 17:52:18

Тред №469492

новая дискуссия Дискуссия  151

У блоггеров «военно – исторической тусовки» есть одна неприятная черта – склонность к АНАЛлизу. Согласен, что делают полезную работу по добыче информации. Но лучше бы выкладывали найденное в необработанном своими измышлизмами виде.  >:(

особенно малоразмерная цель - комплекс С-75 =) причем, очевидно, покинутый.

Это еще «цветочки». Блоггер добрался и до авиаудару по Копинатри. - http://pfc-joker.liv…17374.html

Молодец конечно, что тщательно перерыл И-нет и Google Maps, и поделился найденным. Но зачем его в АНАЛитики потянуло?  >:( По ссылке разговор пошел о том самом аэродроме, о котором здесь рассказывал ув. Прохорров.

Ужас. Интересно, в  чем выражается превосходство бундесвера? В том, что танков, как у нас в 2 танковых бригадах осталось? В том, что летают, как третий мир, на Фантомах до сих пор?
Или в чем превосходство англичан? Французов

Ничего – зато «у России ПВО лучше ливийского». А ВВС то так, мелочи. Ну что могут «предначначенные для авиашоу, а не реальной войны»( цитата с Авиабазы) русские самолеты типа МИГ -31?  Про остальные уж и молчу.Показывает язык

Сразу возникает элегантный вопрос к подобным "аналитегам" - "А почему вы уважаемый сравниваете многомесячные бомбардировочные операции с Пятидневной войной?"
Отредактировано: BlackShark - 27 сен 2012 01:54:12
  • +2.65 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!